Stratégia NATO zlyhala, Alianciu ohrozuje samotná existencia, hovorí vojenský historik a expert na politickú a vojenskú stratégiu Ralph Bosshard. Podľa neho Západ precenil svoje možnosti a teraz sa musí vyrovnať s ústupom americkej podpory. Európa tak vo vojne na Ukrajine riskuje obrovskú stratu prestíže a vnútorné rozpory v NATO sú podľa Bossharda stále viditeľnejšie.

Už začiatok vojny na Ukrajine bývalému dôstojníkovi švajčiarskej armády, ktorý absolvoval aj ruský generálny výcvik a bol pozorovateľom Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu na Ukrajine a na Kaukaze v Náhornom Karabachu, pripomenul rusko-gruzínsku vojnu z roku 2008. „Čoskoro sa to dalo považovať za súčasť väčšieho konfliktu medzi Západom všeobecne a Ruskom,“ hovorí Ralph Bosshard.

Podľa Bossharda, ako informujú české Parlamentní listy existovala nespokojnosť s administratívou ruského prezidenta Vladimíra Putina a jeho politikou voči Ukrajine už dlho pred rokom 2022, najmä medzi ruskými nacionalistami, ktorí požadovali oveľa tvrdší postup. „Putin na to v rokoch 2014 až 2022 nebol pripravený. To vyvolalo veľkú frustráciu a sklamanie. To bolo cítiť aj v Donbase, aj medzi ľuďmi, ktorí sa zasadzovali o okamžité pripojenie k Rusku,“ uvádza Bosshard, ktorý osobne hovoril aj s Ukrajincami podporujúcimi pripojenie k Rusku.

Bosshard ako člen monitorovacej misie dlhodobo sledoval dennú situáciu v regióne. Vo februári 2022 si začal jasne uvedomovať, že sa niečo zásadné chystá, pretože presuny ukrajinských jednotiek mohli znamenať nielen bežnú rotáciu síl, ale aj ich posilňovanie.

„Naša pozorovateľská misia spisovala denné správy, ktoré som roky každý deň starostlivo čítal a vyhodnocoval. A vo februári mi nebolo jasné, či pohyby vojsk na ukrajinskej strane predstavujú striedanie síl a nahradenie novými jednotkami, teda rotáciu, alebo či sa jedná o posilnenie a teda skutočný nástup oblasti, kde ľudia hovorili: teraz na nás Ukrajina útočí,“ uvádza Bosshard, ktorý ruskú inváziu na Ukrajinu z časti interpretuje ako úľavný útok pre separatistickú Luhanskú ľudovú republiku a Doneckú ľudovú republiku.

Bosshard tvrdí, že ruská vojenská doktrína predpokladá vytvorenie bezpečnostného pásma širokého zhruba 15 až 40 kilometrov na ukrajinskom území, ktoré by chránilo ruské pohraničné oblasti. Domnieva sa, že pokiaľ nedôjde k uzavretiu skutočnej mierovej zmluvy medzi Ruskom a Ukrajinou, bude Rusko trvať na tom, aby takéto pásmo medzi Bielgorodom, Sumami a Charkovom zostalo, najmä s ohľadom na možnú odvetnú vojnu.

Podľa vojenského experta teraz Rusko nie je schopné ani nemá v pláne ovládnuť celú Ukrajinu. Súčasné ruské útoky v Dnepropetrovskej oblasti podľa Bossharda však majú slúžiť ako signál Ukrajine: „Uzavrite s nami dohodu a my potom zostaneme pri relatívne prijateľných požiadavkách.“

Doterajšie mierové rokovania medzi Ruskom a Ukrajinou boli podľa Bossharda neúspešné aj preto, že Ukrajina a Západ precenili svoje sily, veriac, že napriek počiatočnému prekvapeniu na začiatku vojny dokážu situáciu vojensky zvrátiť a „ešte Rusov poraziť“. Precenenie západných síl vychádzalo najmä z viery v technickú prevahu Západu, ktorú zbrojné firmy podporujú a preceňujú z obchodných záujmov.

Geostrategická situácia sa však zmenila

Spojené štáty už nie sú ochotné niesť najväčšie bremeno podpory Ukrajiny. „Trumpova administratíva teraz veľmi jasne dala najavo, že sa nenechá Ukrajinou vtiahnuť do vojny s Ruskom,“ konštatuje Bosshard a dodáva, že administratíva Donalda Trumpa už vojnu odpísala ako „stratovú záležitosť“ a odmieta do nej investovať ďalšie prostriedky. To aj kvôli tomu, že Trump vníma možnosť veľkého stretu vo východnej Ázii.

„To znamená, že ak Európania chcú vo vojne pokračovať, musia tak urobiť z vlastných prostriedkov,“ vysvetľuje Bosshard. Podľa jeho názoru Európa už vo vojne na Ukrajine nemá veľa čo získať, ale môže veľa stratiť.

„Pre Európanov ide teraz tiež o ideologický boj. Bojujú proti protivníkovi, ktorý už jednoducho nie je ochotný znášať neustále poučovanie európskych vrcholných politikov. Prehrať teraz vojnu na Ukrajine by znamenalo obrovskú stratu tváre a prestíže Európy na celosvetovej úrovni. To nikto nechce,“ vysvetľuje Bosshard.

V ruských očiach už Európa podľa neho nehrá žiadnu úlohu

„Vojensky môžu ovplyvniť dianie iba dodávkami zbraní na Ukrajinu, ale aj táto hra bude pravdepodobne čoskoro na konci,“ myslí si expert.

Vytratil sa navyše aj rešpekt voči NATO, ktorého stratégia podľa Bossharda „zlyhala“. Počas rozhovoru upozornil na vnútorné rozpory Aliancie: „Pre NATO ide možno aj o jeho samotnú existenciu. Trhliny vo vnútri Aliancie sú stále zreteľnejšie. V súčasnosti ide len o relatívne malú koalíciu ochotných, pripravenú podniknúť čokoľvek vojenské na Ukrajine. Mnoho menších spojencov NATO sa už od tejto myšlienky dištancovalo. Myslím si, že čím ďalej na juh a na východ v oblasti NATO, tým väčšia je túžba sa od tejto myšlienky dištancovať,“ podotýka Bosshard.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳   Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí zadať „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní.   ❤