Tlačí EK Slovensko do pasce? Zaplatíme arbitráž 16 mld eur?
24 | 06 | 2025 I Vanda Rybanská

Európska komisia je samovražedne posadnutá vysielaním plynových signálov zlému Rusku v snahe pomôcť Ukrajine, ktorá vôbec nie je jej členom. Všetky štáty sa majú bezodkladne úplne odpojiť od dodávaok ruského plynu ako súčasť širokej stratégie EÚ na obmedzenie financovania ruskej vojenskej agresie proti Ukrajine.

EÚ už znížila podiel dovozu ruského plynu zo 45 % celkového dovozu plynu pred rokom 2022 na súčasných 15 % prostredníctvom plynovodov a dovozu LNG.  EÚ zároveň pripravuje rozšírenie násobne predražených dodávok LNG z USA a investície do obnoviteľných zdrojov. Francúzsko, Belgicko, Holandsko a Španielsko síce stále dovážajú ruský LNG, no plne podporujú jeho zákaz – za predpokladu, že opatrenia budú právne nepriestrelné, aby firmy nečelili arbitrážam.

Maďarsko a Slovensko PROTI

Európska únia je v tejto otázke rozdelená. Kým väčšina členských štátov návrh podporuje, Maďarsko a Slovensko vyjadrili zásadný nesúhlas. Tvrdia, že zákaz ruského plynu povedie k prudkému rastu cien energií pre domácnosti. Maďarský minister zahraničných vecí Péter Szijjártó varoval, že „maďarské rodiny budú musieť platiť dvojnásobne až štvornásobne viac“.

SR nepodporí 18. sankčný balík EÚ proti Rusku bez vyriešenia REPowerEU
Slovensko nepodporí 18. balík sankcií Európskej únie (EÚ) proti Rusku, ak sa nevyrieši problematika únijnej iniciatívy REPowerEU, ktorá môže podľa premiéra Roberta Fica (Smer-SD) negatívne ovplyvniť ceny energií na Slovensku. Predseda vlády to... Čítať ďalej
24 | 06 | 2025 | Gabriela Fedičová/TASR

Brusel obavy neberie vážne

Niektorí predstavitelia EÚ tvrdia, že ide skôr o taktiku na vyjednanie finančnej pomoci. Slovenský štátny podnik SPP má s Gazpromom podpísanú zmluvu do roku 2034. Tú by teraz podľa nariadenia eurokomisie mal vypovedať k 1.1. 2028. „Vieme zmluvu vypovedať, ale neurobíme to,“ povedal vtedy šéf SPP Vojtech Ferencz. Vo februári sa po intenzívnych rokovaniach dodávky z Ruska na Slovensko obnovili cez plynovod TurkStream, ktorý ústi v Maďarsku.

EK: Ukončite pre "vyššiu moc"!

SPP upozorňuje, že zodpovednosť za ukončenie kontraktu ponesie samotná spoločnosť, respektíve Slovenská republika. Myslí si, že napriek deklarácii vyššej moci môže Gazprom považovať jednostranné ukončenie zmluvy za porušenie záväzkov. Európska komisia predstavila návrh nariadenia, ktoré by členským štátom vrátane Slovenska, umožnilo ukončiť dlhodobé zmluvy na dovoz ruského plynu do roku 2027. Ako dôvod predčasného ukončenia zmluvy má byť odvolanie sa na takzvanú vyššiu moc. Firmy, ako napríklad SPP by si podľa Európskej komisie mali uplatniť klauzulu, ktorá býva súčasťou obchodných kontraktov – teda nepredvídateľnej udalosti – tým sa vyhnúť zmluvným sankciám.

Kto hlasoval za "vyššiu moc"?

Tak počkať, kto je tá "vyššia moc"? Ako vzniklo zadanie členským štátom: ukončiť zmluvy? KTO schválil novú legislatívu, ktorá dáva stopku ruskému plynu v EÚ po roku 2027 Nebolo toto rozhodnutie náhodou sankčného balíka opatrení proti Ruskej federácii? Nehlasovalo za tie opatrenia rukou slovenských ministrov alebo europoslancov aj Slovensko? 

Slovenské SPP oprávnene varuje, že vyššia moc nemusí stačiť.

Podľa právnikov záleží na detailoch zmluvy.

Kto zaplatí 16 mld arbitráže?

Vzhľadom na princíp „take-or-pay“ (odober alebo zaplať) by tak SPP mohlo čeliť požiadavkám na úhradu neodobratého množstva plynu za 6 rokov!. Pri súčasných cenách by takýto scenár mohol predstavovať stratu až 16 miliárd eur, uvádza SPP.

Právnici Euroactiv ZA

Podľa právneho názoru, ktorý si vyžiadal EURACTIV, by údajne "nový legislatívny rámec EÚ o ukončení zmlúv mohol byť považovaný za udalosť vyššej moci, pretože ide o rozhodnutie nezávislé od vôle zmluvnej strany." TEda ak SPP prestane odoberať plyn od ruského Gazpromu na základe európskej legislatívy, nemuselo by ísť o porušenie zmluvy. Napriek tomu právnici upozorňujú, že každý kontrakt má vlastnú definíciu vyššej moci, a bez konkrétneho znenia zmluvy s Gazpromom nie je možné s istotou povedať, či by sa SPP vyhlo pokutám.

Je to pasca EK?

Otázkou ostáva: je naliehajúca Európska komisia naozaj presvedčená, že Slovensko obrovskú arbitráž nebude musieť platiť? Alebo naopak dúfa, že ju zaplatiť budeme musieť? Ktorý slovenský politik unesie bremeno tohto riskantného rozhodnutia v hodnote 16 miliárd eur? Žeby Dubéci? 

EÚ ako "priateľ" mrzačenia pohlavných orgánov a kastrácie detí
Pomerne malicherný algoritmus mi na obrazovku priniesol článok z Le Monde, v ktorom sa narieka nad „odpornou neutralitou“ maďarskej vlády. Tá zakazuje zobrazovanie dúhových symbolov na verejných budovách. Iróniou je, že na tento nezmysel som... Čítať ďalej
24 | 06 | 2025 | Eka Balaskova

Milí čitatelia,

v Hlavnom denníku veríme, že prístup k informáciám má byť slobodný a otvorený pre všetkých. Preto náš obsah nezamykáme za platobné brány, aj keď to znamená, že fungujeme bez veľkých príjmov z predplatného či inzercie.

Ak máte možnosť a chuť podporiť našu prácu, budeme vám úprimne vďační. Vaša podpora nám pomáha:

  1. Zostať nezávislými – nepodliehame tlaku žiadnych oligarchov, politických strán ani záujmových skupín;
  2. Udržať obsah otvorený pre všetkých – aj pre tých, ktorí si platené médiá nemôžu dovoliť;
  3. Ponúkať iný pohľad na svet – už niekoľko rokov prinášame informácie mimo hlavného prúdu.

Podporiť nás môžete zaslaním príspevku na účet:
IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457
(do poznámky prosíme uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodným hlasom. Vážime si vašu podporu.

Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu:  https://t.me/hlavnydennik

Zdieľať tento článok
Starší článok Novší článok