Igor Matovič, kapitán Lode bláznov, vyšiel s “bombastickou” správou o tom, že europoslanci Smeru-SSD v Štrasburgu nepodporili boj proti detskej pornografii a zneužívaniu detí. Europoslankyňa Judita Laššáková reaguje a zostáva otázkou či Matovič klamal, alebo má problém čítať s porozumením.
Laššáková cituje zo správy s honosným názvom “Boj proti detskej pornografii a sexuálnemu zneužívaniu”, v ktorej sa píše: “Členské štáty by mali zaviesť, alebo posilniť politiky zamerané na predchádzanie sexuálnemu zneužívaniu a sexuálnemu vykorisťovaniu detí, vrátane opatrení odrádzajúcich a obmedzujúcich dopyt, ktorý stimuluje všetky formy sexuálneho vykorisťovania detí a opatrení na zníženie rizika spočívajúceho v tom, že sa deti stanú obeťami, a to prostredníctvom, kampaní zameraných na informovanosť a osvetu, a to aj pre rodičov, dobrovoľníkov.”
Europoslankyňa konštatuje, že nevie, kto majú byť tí dobrovoľníci, ale odôvodnenie návrhu pokračuje: “Ako aj prostredníctvom výskumných a vzdelávacích programov, vrátane sexuálnej výchovy. Starostlivosť by sa mala venovať tomu, aby sa zabezpečilo, že osvetové kampane zamerané na deti budú vhodné a dostatočne zrozumiteľné a prispôsobené osobitným potrebám detí, rôznych vekových skupín, vrátane detí v predškolskom veku.”
Podľa Laššákovej je každého právom, že sa niekomu nepáči ako europoslanci hlasujú, ale upozorňuje, že europoslanci za Smer odmietli sexuálnu výchovu prostredníctvom dobrovoľníkov v predškolských zariadeniach, pre deti v predškolskom veku.
“Čiže my nesúhlasíme s tým, aby všakovaké mimovládne organizácie, ktoré teraz, potom ako USAID už nefinancuje ich činnosť nabehli na nové témy a potom do škôlky a vysvetľovali deťom škôlke, ako majú v sebe vzbudiť sexuálnu nejakú túžbu alebo potrebu, alebo svoju vlastnú sexualitu,” konštatuje Laššáková o návrhu, ktorý s kolegami odmietla.
Podľa nej, ak sú na Slovensku politici, ktorí podporujú sexualizáciu detí v škôlke, tak je to na nich. “Ale vážený to pán, bývalý minister financií, ako vás to vlastne volá súčasný minister financií Lacko Kamenický? Jaj, počkať! Goebbelsovci, Goebbelsovci a právny štát v nacistickom Nemecku. Poviem to ešte raz. Nacistické Nemecko bolo právny štát, ibaže formálny. V materiálnom právnom štáte sa legislatíva neposudzuje nikdy podľa jej nadpisu, ale podľa obsahu. A tento obsah sme naozaj s kolegami nemohli podporiť,” uzavrela europoslankyňa.
Milí čitatelia,
v Hlavnom denníku veríme, že prístup k informáciám má byť slobodný a otvorený pre všetkých. Preto náš obsah nezamykáme za platobné brány, aj keď to znamená, že fungujeme bez veľkých príjmov z predplatného či inzercie.
Ak máte možnosť a chuť podporiť našu prácu, budeme vám úprimne vďační. Vaša podpora nám pomáha:
Podporiť nás môžete zaslaním príspevku na účet:
IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457
(do poznámky prosíme uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodným hlasom. Vážime si vašu podporu.
Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik