51 koaličných poslancov presadilo uznesenie SNS, ktorým zaviazalo vládu nehlasovať v medzinárodných orgánoch za sankcie a obchodné obmedzenia proti Rusku. Peter Tóth sa zamýšľa, ako pozoruhodné hlasovanie dopadne na koalíciu, vnútrostranícke vzťahy a kroky vlády.
Na rozdiel od Eduarda Chmelára mu "nie je úplne jasné, aký postoj k uzneseniu má, respektíve pred hlasovaním mal premiér Robert Fico. Ešte presnejšie, nie je jasné, či dal poslancom Smeru tichý súhlas na podporenie uznesenia alebo či sa jednoducho vzbúrili."
Uznesenie „zaväzuje“ členov vlády SR. "Z ústavného hľadiska sa vláda zodpovedá parlamentu, a preto by malo byť prijaté uznesenie pre členov vlády záväzné. Z toho sa jednoducho nedá vyšmyknúť žiadnou politickou alebo právnou kľučkou," oponuje Tóth kuvikom, ktorí už v progresívnych médiách záväznosť uznesenia usilovne spochybňujú.
Avšak "čo môže urobiť parlament, ak budú členovia vlády v orgánoch EÚ hlasovať inak, ako ich k tomu zaviazal zákonodarný zbor? Teoreticky by mohli poslanci vysloviť nedôveru vláde alebo aspoň odvolať niektorého jej člena. Ak by si totiž začali koaličné strany v spolupráci s opozíciou odvolávať ministrov, bol by to koniec spoločného vládnutia," analyzuje Ďateľ.
Jednak "sa môžu ministri uznesením zaštítiť pred európskymi partnermi a tvrdiť, že sú ústavne, politicky aj morálne viazaní rozhodnutím zákonodarného zboru Slovenskej republiky. Na strane druhej môžu uznesenie obchádzať tvrdením, že síce hlasovali za sankcie proti Ruskej federácii, ale ich konanie nemá priamy negatívny vplyv na energetický trh, cenovú nestabilitu alebo na strategické záujmy slovenského hospodárstva. Oba spôsoby uplatnenia uznesenie tak môžu byť na domácej aj európskej scéne zdrojom mnohých konfliktov a konfrontácií," varuje bloger.
Pripomína, že hoci "od volieb v roku 2023 prešla koalícia mnohými internými spormi, vždy išlo len o záujmy politikov. Očividný spor vnútri koalície o sankcie je konečne stretom, v ktorom ide o záujmy občanov. Je nad akúkoľvek pochybnosť zrejmé, že politika USA a Európy voči Rusku bola za ostatných dvadsať rokov veľkým geopolitickým fiaskom."
A tá zas priniesla "katastrofálne rozhodnutia, spojené s ilúziou o životaschopnosti energetického odstrihnutia sa od Ruska. Otázka však znie, za akú cenu. Nielen pre domácnosti, ale najmä pre priemysel. Vysoké vstupné ceny energií znamenajú zvýšené náklady priemyslu a z toho rezultuje nižšia schopnosť konkurovať iným globálnym hráčom," prízvukuje Ďateľ.
Koaličný spor o sankcie považuje za dôležitý a aj potrebný: "Slovensko musí v orgánoch únie začať tlačiť na to, aby EÚ jasne vysvetlila Ukrajine, že poškodzovanie energetických záujmov členských štátov je ohrozovaním záujmov celého kontinentálneho bloku. Už dávno otázka nemá znieť tak, aké nové sankcie zavedie EÚ proti Rusku, ale akými reštriktívnymi opatreniami únia prinúti Ukrajinu rešpektovať legitímne záujmy členských štátov EÚ." Medzi ktoré chce predsa vstúpiť.
Poďme k veci
O čom treba hovoriť? "O podstatných veciach. Nie o hlupákoch, čo odchádzajú a prichádzajú z nejakých nezmyslených televízií. Nie o mentálnej neduživosti Šimečkovho protekčného synáčika. Nie o bustách a iných capinách. Musíme hovoriť o strategických ekonomických a energetických záujmoch a musíme aj vedieť ukázať zuby. Inak sa staneme korisťou," uzatvára autor.
Milí čitatelia,
v Hlavnom denníku veríme, že prístup k informáciám má byť slobodný a otvorený pre všetkých. Preto náš obsah nezamykáme za platobné brány, aj keď to znamená, že fungujeme bez veľkých príjmov z predplatného či inzercie.
Ak máte možnosť a chuť podporiť našu prácu, budeme vám úprimne vďační. Vaša podpora nám pomáha:
Podporiť nás môžete zaslaním príspevku na účet:
IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457
(do poznámky prosíme uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodným hlasom.