Sudca Najvyššieho súdu SR Juraj Kliment čelí vážnej disciplinárnej hrozbe. Minister spravodlivosti Boris Susko podal ešte v júli 2024 návrh na jeho zbavenie funkcie. O Klimentovom osude rozhodne disciplinárny senát Najvyššieho správneho súdu SR už v stredu 28. mája.
Sudca je obvinený z troch závažných pochybení, ktoré majú spoločného menovateľa – konanie vo veci advokáta a poradcu premiéra Roberta Fica, Mareka Paru.
Pochybenia pri rozhodovaní o väzbe
Najvážnejším skutkom, ktorý minister Susko uvádza v návrhu, je Klimentovo rozhodnutie z roku 2022, keď vzal advokáta Paru do väzby ešte predtým, ako bolo rozhodnuté o námietke zaujatosti voči jeho osobe. Tento postup je právne sporný a vyvolal otázniky nad nezávislosťou a zákonnosťou Klimentovho rozhodovania.
Rétorika, ktorá nepatrí do súdnej siene
Ďalšou výhradou voči sudcovi je spôsob, akým komunikoval svoje rozhodnutie. Kliment si totiž neodpustil verejný komentár v štýle: „Je to zdvihnutý prst všetkým, ktorí by chceli páchať trestnú činnosť.“ Takéto slová podľa ministra nezodpovedajú dôstojnosti súdnej funkcie a môžu navodzovať dojem, že sudca koná s predsudkami.
Nezdržanlivosť v médiách
Tretím skutkom, ktorý návrh uvádza, je Klimentovo vyjadrenie pre denník Sme, kde sa otvorene vyjadroval k Marekovi Parovi mimo rámec súdneho rozhodovania. Takéto verejné komentovanie živých prípadov je podľa Suska neprípustné a porušuje pravidlá sudcovskej etiky.
Kliment sa bráni: Hovorí o pomste a zastrašovaní
Sudca Kliment odmieta všetky obvinenia a tvrdí, že ide o snahu umlčať sudcov, ktorí rozhodujú nezávisle aj vo veciach týkajúcich sa politikov či vplyvných podnikateľov. „Zo strany navrhovateľa ide o postih za výkon súdnej moci,“ vyhlásil počas svojej výpovede.
Jeho právny zástupca Matúš Harkabus tvrdí, že skutky uvedené v návrhu nie sú disciplinárnymi previneniami, a celú vec označil za „neskrývanú pomstu ministra spravodlivosti“.
Minulé incidenty a poškodená dôvera
Nejde pritom o prvý problém Klimenta v poslednom období. V novembri 2024 ho Najvyšší správny súd potrestal znížením platu o 50 % na tri mesiace za konflikt s kolegom Petrom Paludom na parkovisku súdu. Tento incident vážne poškodil obraz sudcu, ktorý by mal byť príkladom profesionálneho a zdržanlivého správania.
Test právneho štátu
Očakávané rozhodnutie v tejto veci bude podľa viacerých právnikov testom nezávislosti a integrity slovenského súdnictva. Ak senát rozhodne v prospech Klimenta, môže to byť vnímané ako prehra pokusu o nastolenie zodpovednosti v súdnictve. Naopak, ak sudca príde o funkciu, pôjde o jedno z najvážnejších disciplinárnych rozhodnutí v novodobej histórii slovenského súdnictva.
Milí čitatelia,
v Hlavnom denníku veríme, že prístup k informáciám má byť slobodný a otvorený pre všetkých. Preto náš obsah nezamykáme za platobné brány, aj keď to znamená, že fungujeme bez veľkých príjmov z predplatného či inzercie.
Ak máte možnosť a chuť podporiť našu prácu, budeme vám úprimne vďační. Vaša podpora nám pomáha:
Zostať nezávislými – nepodliehame tlaku žiadnych oligarchov, politických strán ani záujmových skupín;
Udržať obsah otvorený pre všetkých – aj pre tých, ktorí si platené médiá nemôžu dovoliť;
Ponúkať iný pohľad na svet – už niekoľko rokov prinášame informácie mimo hlavného prúdu.
Podporiť nás môžete zaslaním príspevku na účet:
IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457
(do poznámky prosíme uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodným hlasom.
Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik