Tri politické skupiny predložili takmer identické návrhy na prešetrenie škandálu okolo Ursuly von der Leyenovej, no z čisto taktických dôvodov hlasovali jedna proti druhej. Občania ostali napospas politickým šarvátkam pripomínajúcim materskú škôlku.
Škandál Pfizergate okolo predsedníčky Európskej komisie Ursuly von der Leyenovej mohol byť tento týždeň konečne prešetrený v Európskom parlamente – no politická márnosť a ideologické okopové vojny zabránili akejkoľvek forme objasňovania. Tri obsahovo rovnako zamerané návrhy od troch rôznych frakcií – Patriotov, Ľavice a Renew – boli z partajníckych dôvodov navzájom zablokované.
Politický kindergarten na úkor občanov
„Toto je politická materská škola na úkor občanov," kritizuje poslanec Joachim Aigner z hnutia MFG. „Tri frakcie predložili v podstate ten istý návrh – rozpravu o rozsudku proti Ursule von der Leyenovej a riešení kauzy Pfizergate – a všetky hlasovali jedna proti druhej. Len preto, že to nebol ich návrh. Takto sa z politiky stáva fraška."
Tri návrhy, jeden cieľ – nulový výsledok
Patrioti pre Európu (PfE): Vyhlásenie Komisie k rozsudku Európskeho súdneho dvora a urýchlené zriadenie vyšetrovacieho výboru pre transparentnosť a zodpovednosť. Za návrh hlasovalo 132 poslancov, vrátane samotnej frakcie PfE. Frakcie Ľavica (GUE/NGL) a Renew však návrh zásadne odmietli – napriek obsahovej blízkosti k vlastným iniciatívam.
Ľavica (GUE/NGL): Vyhlásenie Komisie a zriadenie etického grémia na hodnotenie správania v súvislosti s kauzou Pfizergate. Za hlasovalo 102 poslancov – frakcia PfE (vrátane poslancov FPÖ) však hlasovala proti.
Renew Europe (liberáli/NEOS): Vyhlásenie Komisie a implementácia európskeho etického grémia na posilnenie transparentnosti po rozsudku. Aj tento návrh bol zamietnutý; menovité hlasovanie nie je verejne zdokumentované.
Slovenská podpora a mlčanie
Iniciatívu Patriotov pre Európu podporili aj slovenskí europoslanci za SMER-SSD a poslanci hnutia Republika. Europoslanci za SMER-SSD, ktorí v Európskom parlamente figurujú ako nezaradení, včera vyzvali svojich slovenských kolegov, aby sa k iniciatíve pripojili. Hnutie Republika (frakcia ESN) tak skutočne urobilo. K iniciatíve sa tiež pripojil europoslanec za HLAS-SD Branislav Ondruš (nezaradený).
Naopak, nejasné zostalo stanovisko europoslancov slovenskej opozície zastupujúcej Progresívne Slovensko, ktorí sú v EP súčasťou frakcie Renew – Veroniky Cifrovej Ostrihoňovej, Ľubice Karvašovej, Lucie Yar, Ľudovíta Ódora, Martina Hojsíka, Michala Wiezika, či Miriam Lexmann (KDH, v EP členka EPP). Ich postoj k tejto kľúčovej otázke transparentnosti zostáva nezverejnený.
Von der Leyenová ako „samovládkyňa"
V centre škandálu stojí predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová. Dodnes odmieta úplné zverejnenie pozadia a detailov miliardových zmlúv na očkovacie látky s firmou Pfizer – rovnako ako svoju osobnú komunikáciu so šéfom Pfizeru Bourlom. Napriek opakovanej kritike zo strany Európskeho dvora audítorov a druhému rozsudku Európskeho súdneho dvora o nedostatočnej transparentnosti Komisie to neprinieslo žiadnu transparentnosť – namiesto toho vládne rozpačité mlčanie z Bruselu.
„Von der Leyenová sa správa ako samovládkyňa," uvádza Aigner. „Obchádza parlamentnú kontrolu, odmieta poskytovať informácie a nikto ju nezastavuje. Ak parlament nemá ani silu viesť rozpravu o takomto správaní, potom Európa naliehavo potrebuje politický restart."
FPÖ zlyhala v kľúčovom momente
Obzvlášť zahanbujúce je, že aj poslanci FPÖ ako súčasť frakcie PfE hlasovali proti návrhu ĽAVICE – rovnako ako predtým Ľavica proti návrhu PfE. Obsahovo podobný návrh frakcie Renew tiež nezískal potrebnú väčšinu.
„FPÖ rada vytvára dojem, že bojuje za objasňovanie a transparentnosť – ale keď na to príde, zlyháva," kritizuje Aigner. „Kto hlasuje proti návrhom na objasňovanie len preto, že pochádzajú od politických oponentov, stavia stranícke zájmy nad blaho občanov. To nie je odpor, to je zdanlivá opozícia."
Požiadavka úplného objasňovania
Hnutie MFG požaduje bezduché objasňovanie, zverejnenie všetkých zmlúv a politické dôsledky pre von der Leyenovú – rovnako ako účinné opatrenia, aby boli takéto netransparentné svojvôľne kroky v budúcnosti vylúčené.
„Kto rozdáva miliardy daňových peňazí za zatvorenými dverami a podkopáva parlamentnú kontrolu, musí byť braný na zodpovednosť – inak sa prehrávajú posledné zvyšky demokratickej vierohodnosti," uzatvára Aigner.
Presne z tohto důvodu spustila MFG s mimoparlamentným koronavírusovým vyšetrovacím výborom (APCU) nezávislý formát objasňovania, ktorý komplexne dokumentuje a spracúva politickú nezodpovednosť a inštitucionálne zlyhania.
Vážení naši čitatelia
Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme.
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:
1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;
2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;
3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"
Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Do poznámky prosíme uviesť "dar".
Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.
Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik