Poradca premiéra Roberta Fica a advokát David Lindtner považuje rozhodnutie generálnej prokuratúry vo veci MiGov za “absolútne škandalózne”. Lindtner nekritizuje inštitúciu, ale jej reprezentantov, ktorí podľa neho svojvoľnými postupmi poškodzujú štát. Pozornosť upriamil aj na Káčera, ktorý vyfabuloval stanovisko ministerstva zahraničných vecí SR.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
“Formulovali sme podnet, tento podnet sme podali na generálnu prokuratúru presne pred pol rokom. Sú tu postupy, s ktorými sa nemôžeme stotožniť, a reakciou pána generálneho prokurátora na tú tlačovku bolo, že 7 dní po tejto tlačovej konferencii pána premiéra prijal generálny prokurátor ústami doktora Olivera Janíčka z generálnej prokuratúry rozhodnutie, ktorým odobril darovanie tejto vojenskej techniky na Ukrajinu,” uviedol Lindtner.
To podľa neho znamená, že je tam priama príčinná súvislosť medzi tým, že generálny prokurátor sa správa mimoriadne ješitne a pol roka nevie dať odpoveď na to, či vláda porušila alebo neporušila zákon a ústavu pri darovaní, a 7 dní po tlačovej konferencii, kde ho premiér Robert Fico vyzve na odstúpenie a vzdanie sa funkcie, tak príde pamflet, ktorým generálna prokuratúra urobila bodku za najväčšou hospodárskou a majetkovou kauzou od novodobej slovenskej štátnosti za 30 rokov.
“Môžeme porovnať túto kauzu s privatizáciou strategických podnikov, teda škandalóznou privatizáciou strategických podnikov, ale toto je absolútne škandalózne rozhodnutie s tým, že je o to závažnejšie ako tá privatizácia strategických podnikov, že sa priamo dotýka bezpečnosti štátu a obranných schopností štátu, čiže ohrozuje priamo našu suverenitu. Generálny prokurátor v tomto smere absolútne odignoroval našu kompletnú argumentáciu, kde sme bod po bode argumentovali, z akého dôvodu jednoducho dočasne poverená vláda nemala tieto kompetencie,” dodal poradca premiéra.
Prokuratúra sa nezaoberala ani tým, že vláda v čase rozhodovania nemala mandát. Navyše vtedajší minister zahraničných vecí Rastislav Káčer vydal stanovisko, že nejde o medzinárodnú zmluvu vojenského charakteru. “Takže my tu máme zmluvu, ktorá sa formálne nazýva Dohoda o dodaní vojenského materiálu. Obsahom tej zmluvy je smrtiaca technika, protilietadlové batérie, rakety a MiG-29, ministerstvo zahraničných vecí, aby obišlo Ústavu, aby zaviedlo vládu,” vysvetlil Lindtner rozpor, pričom pripomína, že časť vtedajších predstaviteľov vlády hovorí o uvedení do omylu zo strany Jaroslava Naďa, avšak podľa neho je podozrivým najmä Káčer, ktorý stanovisko rezortu vyfabuloval.
“Tieto akty sú takým politickým manifestom, čo je absolútne zásadné, a preto tvrdíme, že prokuratúra postupuje absolútne flagrantne v rozpore so zákonom, v rozpore s Ústavou, v rozpore s výkladom európskeho práva. Pretože opäť buď je pán prokurátor Janíček a pán generálny prokurátor odborne nespôsobilý posudzovať takéto zásadné právne normy, alebo je to úmysel, akým sa snažia zakryť podozrenie z trestnej činnosti konkrétnych osôb,” tvrdí Lindtner, odvolávajúc sa na článok 24 Ústavy SR.
Článok 24 okrem iného jasne hovorí, že prijatie legislatívneho aktu sa vylučuje – čo znamená, že v otázkach spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky sa neprijímajú právne záväzné akty, ktoré zaväzujú a ktoré majú prednosť pred našou Ústavou. “Tu bol porušený nielen zákon o správe majetku štátu, ktorý nedovoľuje žiadnu smrtiacu techniku darovať cudziemu štátu, ale bol porušený ústavný proces, ktorý je vymedzený v Ústave,” uzavrel Lindtner právnu analýzu rozhodnutia prokuratúry vedenej Marošom Žilinkom.
Opoziční politici radikalizujú slovník a prispievajú k štýlu komunikácie v spoločnosti.
Na neúcte, pohŕdaním autoritami a nenávisti si vybudoval politickú kariéru.
Podpora Ukrajiny medzi Nemcami klesá. Die Welt píše, že Ukrajina dáva Nemecku a NATO čas na obnovu vojenských kapacít a prípravu na možnú konfrontáciu s Ruskom.
Ako funguje bezštruktúrne riadenie a akú úlohu v ňom zohráva Bilderberg? Text analyzuje prepojenie globálnych elít, inštitúcií a politických lídrov.
Akú budúcnosť si chce ľudstvo vytvoriť? Úvaha o kapitalizme, socializme, skúsenosti Sovietskeho zväzu, spoločenskej spravodlivosti a striedmosti.
Ivan Štubňa komentuje tvrdenia o americkom financovaní zahraničných biolaboratórií, výskume gain-of-function, Anthony Faucim a úlohe amerických spravodajských služieb.
Namiesto novej senzácie dostal divák k obedu prevarenú vodu z celého minulého týždňa.
Slovenskí boháči opäť prepisujú rebríček
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Z domova
30. 7. 2026
Komentáre
31. 10. 2025
Video
6. 10. 2025
Komentáre
22. 9. 2025
jrlsv24
7. 10. 2026 05:38
Za to darovanie štátneho majetku určite dostal len plniace pero. Nie som ovca.