Poslucháči jedného z rádií dnes museli nadobro pochopiť, že na vyvedenie Michala Šimečku z koľají stačí, aby odznela otázka smerujúca k Projektu Fórum.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Zdá sa, že pod lídrom Progresívneho Slovenska sa celkom reálne „trasie predsednícka stolička“. Dokázal to aj v relácii Braňo Závodský naživo. Moderátor mu dal oprávnené a logické otázky, no Michal Šimečka ako ho poznáte, sa kamsi stratil. Namiesto sebavedomého opozičného „kandidáta na premiéra“ s naučenými odpoveďami v kresle hosťa sedel človek, ktorý očividne zahmlieval a „nevedel kam z konopí“.
Predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka čelil otázkam, či jeho hnutie nejakým spôsobom pomáhalo jeho matke v prípade občianskeho združenia. Hoci otázka smerovala k možnej finančnej, personálnej či priestorovej podpore zo strany PS, Šimečka spočiatku odpovedal vyhýbavo a opakovane odkazoval na jej právneho zástupcu.
Na otázku, čo pre neho ako predsedu politickej strany celý prípad znamená, reagoval tvrdením, že s PS ani s ním ako predsedom nesúvisí. „Nechám tie komentáre na obhajcu toho občianskeho združenia,“ uviedol. Keď sa ho novinár následne opýtal, či mohlo Progresívne Slovensko jeho matke s prípadom pomáhať, Šimečka priamu odpoveď opäť obišiel slovami, že jej pomáha obhajca, nie politická strana.
Ani po spresnení otázky, či išlo o finančnú, personálnu alebo inú formu pomoci, neodpovedal okamžite jednoznačne. „Má svojho obhajcu. On nejako nesúvisí s Progresívnym Slovenskom. Jej obhajca ju obhajuje, teraz podáva, tuším, sťažnosť, ak sa nemýlim, a komunikuje aj verejne. Progresívne Slovensko s tým nič nemá,“ tvrdil.
Novinár sa preto musel opakovane pýtať, či PS pomohlo Šimečkovej matke akýmkoľvek spôsobom – finančne, personálne alebo poskytnutím priestorov. Až následne predseda hnutia stručne odpovedal: „Nie. Veď to s Progresívnym Slovenskom nič nemá. Hovorím vám, že nie.“ Doplnil, že matke pomáha iba morálne ako jej syn a politická strana nemá s prípadom nič spoločné.
Vyhýbavý tón však pokračoval aj pri ďalšom pokuse o presné vymedzenie otázky. „Neviem presne, čo tým myslíte ani kam tým mierite, ale má svojho obhajcu, ten ju háji,“ reagoval Šimečka. Keď sa ho novinár priamo opýtal, či PS zasahovalo do prípadu, pomáhalo s prípravou obhajoby, financovalo advokáta alebo poskytlo priestory na rokovania, predseda PS všetky tieto možnosti napokon odmietol. „Nie. Veď vám hovorím, že nie. Odpovedám, že nie,“ uzavrel Šimečka.
pred 1 hod
pred 2 hod
pred 3 hod
Poslucháči jedného z rádií dnes museli nadobro pochopiť, že na vyvedenie Michala Šimečku z koľají stačí, aby odznela otázka smerujúca k Projektu Fórum.
Glenn Diesen označil rozsiahly dronový útok na Moskvu za mimoriadne nebezpečný a spojil ďalšiu eskaláciu s rizikom jadrového konfliktu.
Profesor Richard Wolff ostro reagoval na vyjadrenia Kaje Kallasovej o Rusku. Podľa neho jej predstavy o ďalšej konfrontácii pôsobia v USA nepochopiteľne.
Advokátka našla jednu pozitívnu správu: O prezumpcii neviny v mediálnom priestore
"Kostolnému zjavne neprekáža šíriť číre lži. To je naša kaviareň. Pre ňu pojmy ako pravda a fakty majú špecifický význam: pravda a fakt je to, čo vyhovuje nášmu svetonázoru," upozorňuje Juraj Draxler.
Bez programu, argumentov a problémami s egami...
Gašpar hovorí o nevydarenom protivládnom proteste Sasky
Nohy na lavici a mobil počas hodiny? Pedagogička pomenovala, kde sa končí právo a začína neúcta
Vždy je lepšie, keď stádo baranov vedie lev, ako keď stádo levov vedie baran. Mám pocit, že dnešné európske národy sa podobajú stádam levou, ktorých vedú barani. Jozef Banáš trefne ohodnotil level dnešných "niktošov" vo vedení štátov i EÚ.
Na prvý pohľad jednoduché zadania. V skutočnosti preverujú, či dokážete opustiť prvú intuitívnu cestu a nájsť skrytý princíp, ktorý vedie k riešeniu.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Z domova
30. 7. 2026
Komentáre
31. 10. 2025
Video
6. 10. 2025
Komentáre
22. 9. 2025
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.