S vedúcim úradu vlády Jurajom Gedrom o jeho novom dome, spore s generálnym prokurátorom, vyjadreniach na jeho adresu, staršom súdnom procese MH manažmentu a odškodnení, stratégii Smeru do volieb, mladých kádroch a generačných rozdieloch, aj o odpočte aktivít úradu vlády, sklamaných voličoch a rešpektovaní iného názoru.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Štát nepriznal dôchodcovi energopomoc pre údajnú nadspotrebu. Dodávateľ nameral 16,935 MWh. Ministerstvo napokon priznalo chybu.
Vždy je lepšie, keď stádo baranov vedie lev, ako keď stádo levov vedie baran. Mám pocit, že dnešné európske národy sa podobajú stádam levou, ktorých vedú barani. Jozef Banáš trefne ohodnotil level dnešných "niktošov" vo vedení štátov i EÚ.
Zvlášť v domácnostiach, kde sú deti je dôležité dbať o to, aby topánky, v ktorých chodíme po vonku, ostali maximálne v predsieni. Hosťom pokojne ponúknite prezuvky.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Politický komentátor je presvedčený, že premiér o podrobnostiach z rokovaní NATO a EÚ hovoriť nemôže, práve preto jeho varovanie treba brať vážne.
Ivan Korčok v ostrej debate s Tiborom Gašparom strácal istotu a namiesto argumentov siahal po posmeškoch. Diskusia sa dotkla aj nehody, právneho štátu a politického dvojakého metra.
Aj bez ochranky si užíva ochranu a za štátne šíri nenávisť voči seniorom!
Parlament sa vracia a s ním aj ostré konflikty. Matovič ich využíval roky. Sociologička vysvetľuje, prečo nás politické hádky priťahujú a čo s nami robia.
Poslanec Ľudovít Štúr sa musí v hrobe obracať, pripomenula výročie SNR
Juraj Draxler je jedným z tých, ktorí sledujú kauzu Projektu Fórum. Aj v stredu, 16. septembra zaregistroval, že vyšetrovatelia urobili krok vpred a hlavné aktérky sú reálne obvinené.
Komentáre
31. 10. 2025
Podpredseda Smeru-SSD a vedúci Úradu vlády SR Juraj Gedra sa stal po europoslancovi Ľubošovi Blahovi druhý koaličný politik, ktorý „leží v žalúdku“ novinárom z Aktualít kvôli tomu, že si dovolil presťahovať sa z panelákového bytu do rodinného domu. Čo na tom, že si musel vziať úver, že do domu bude potrebné investovať, problém je, že si vôbec dovolí bývať inak, ako v petržalskom paneláku. V Rozhovoroch s Mimi Šramovou Gedra hovoril aj o svojej „miliónovej rezidencii“.
Podrobne sa venoval aj trestnému stíhaniu, ktoré podľa neho súvisí s objednávkou právnych služieb pre Fond národného majetku. Zároveň upozornil na fakt, že generálny prokurátor Maroš Žilinka sa začal o jeho prípad osobne zaujímať a prostredníctvom podriadených mal tlačiť na jeho urýchlené ukončenie.
Gedra potvrdil, že si s manželkou kúpil rodinný dom vo Vrakuni, kam sa po dvanástich rokoch plánujú presťahovať z Petržalky. Odmietol však informácie o údajnej miliónovej vile. Podľa jeho slov ide o bežný, približne 24-ročný dom financovaný hypotekárnym úverom. „Aktuality sa z toho snažili urobiť veľkú megakauzu, že ide o obrovskú vilu, ktorá stála minimálne milión eur. Absolútne som to odmietol, pretože je to nezmysel ako voda v prútenom koši. Ľudia v Aktualitách to veľmi dobre vedia, keďže majú kúpnu zmluvu a poznajú cenu nehnuteľnosti,“ vyhlásil Gedra.
Vysokú hypotéku chce rodina podľa neho čiastočne splatiť z predaja pôvodného bytu. Ďalšie peniaze očakáva Gedra ako náhradu trov právneho zastúpenia v obchodnom spore, ktorý právoplatne vyhral. Ich výšku vyčíslil na takmer 300-tisíc eur. Tvrdí, že žalobu proti nemu a jeho kolegom podalo bývalé vedenie spoločnosti MH Manažment. „Keď mi budú tieto peniaze uhradené, prirodzene očakávam, že súčasné vedenie ich bude vymáhať od bývalých nominantov SaS, ktorí podľa mňa vedeli, že vstupujú do vopred prehratého súdneho sporu. Spravodlivosť by mala zabezpečiť, aby túto sumu zaplatili oni, a nie štát,“ skonštatoval.
Gedra po prvýkrát podrobnejšie opísal trestný prípad, v ktorom figuruje ako obvinený. Týka sa právnych služieb pre niekdajší Fond národného majetku. Podľa neho boli príslušné zmluvy obstarávané už v roku 2014 a orgány činné v trestnom konaní sa prípadom zaoberajú približne deväť rokov.
Po nástupe nového vedenia fondu mala byť vybraná odborne spôsobilá spoločnosť, ktorá zabezpečovala advokátske kancelárie na zastupovanie FNM v súdnych sporoch. Gedra tvrdí, že do prípadu vstúpil až v roku 2017, keď pôvodná advokátska kancelária od jedného zo sporov odstúpila. „Ja som iba podpísal objednávku. Nijakým spôsobom som nemenil parametre vysúťažených zmlúv, ale zadal som vybranej advokátskej kancelárii konkrétny súdny spor. Išlo približne o 70 miliónov eur, ktoré boli vymáhané od Fondu národného majetku. Spor sme úspešne vyhrali a advokátskej kancelárii pripadla zákonná, vopred vysúťažená odmena,“ vysvetlil.
Gedra tvrdí, že dodnes nedostal odpoveď, v čom konkrétne mal porušiť zákon. Poukázal tiež na to, že počas vyšetrovania sa v prípade vystriedali štyria až piati prokurátori a približne rovnaký počet vyšetrovateľov. Obvinený bol podľa vlastných slov až po tom, čo začal aktívne politicky vystupovať proti vtedajšiemu špeciálnemu prokurátorovi Danielovi Lipšicovi. „Daniel Lipšic ma podľa môjho názoru politicky obvinil na poslednej politickej tlačovej konferencii Úradu špeciálnej prokuratúry. Prezentovali tam obvinenia, ktoré ešte narýchlo vyexpedovali počas posledných dní fungovania úradu,“ priblížil Gedra.
O Gedrov prípad sa začal intenzívnejšie zaujímať generálny prokurátor Maroš Žilinka niekedy na jar 2025. Gedra upozornil, že to bolo v období, keď prezident Peter Pellegrini Žilinkovi nepodpísal osobitnú rentu. Svoje tvrdenia opiera o vyjadrenia dozorového prokurátora a niekdajšieho krajského prokurátora v Žiline. Ten mal o dianí informovať parlamentný branno-bezpečnostný výbor, Žilinka mu však podľa Gedru nedal súhlas na vystúpenie. Bývalý žilinský krajský prokurátor si mal z opakovaných stretnutí s generálnym prokurátorom odniesť presvedčenie, že v Gedrovom prípade má byť veľmi rýchlo podaná obžaloba bez úplného objasnenia skutkových okolností. „Mám pocit, že to mala byť rýchla politická odpoveď na to, že generálny prokurátor nedostal rentu. Vnímam to ako jeho reakciu na rozhodnutie prezidenta Petra Pellegriniho. Nerozumiem však, prečo mal zájsť až do roviny nátlaku a nezákonnosti, ktoré vo svojich vyjadreniach opísal krajský prokurátor,“ povedal Gedra.
Za problematické považuje tiež to, že nadriadení prokurátori mali dávať pokyny ústne bez ich následného písomného potvrdenia. Žilinka si podľa neho opakovane predvolával prokurátorov zo Žiliny bez toho, aby vopred poznali predmet stretnutia. Kým boli na Generálnej prokuratúre SR, ďalší prokurátori údajne v Žiline prevzali Gedrov spis na kontrolu.
Gedra tvrdí, že práve tento prípad dokazuje neprimerané osobné zasahovanie generálneho prokurátora do politicky citlivej kauzy. Žilinkovi zároveň vyčíta rozdielny prístup k jednotlivým prípadom a nedostatočné výsledky prokuratúry pri vyšetrovaní krokov vlád z rokov 2020 až 2023. „Miera ingerencie generálneho prokurátora do môjho prípadu je podľa mňa nezdravá, neprimeraná, nezákonná a do veľkej miery politická. Ak tvrdí, že nerozhoduje podľa politického kompasu, ale podľa zákona, nemal by prihliadať na spoločenský alebo mediálny dosah kauzy, ale výlučne na zákonnosť a spravodlivosť,“ zdôraznil.
Za systémový problém označil skutočnosť, že námietky voči postupu prokurátora posudzuje opäť iba prokuratúra. Ak je podľa neho zaujatý samotný generálny prokurátor, obvinený nemá k dispozícii nezávislý mechanizmus, ktorým by mohol dosiahnuť preskúmanie jeho postupu. Gedra preto pripustil, že by správanie prokurátorov v určitej fáze prípravného konania mohli kontrolovať súdy.
Avizoval tiež ďalšie právne kroky. Ak by sa preukázalo porušenie zákona alebo zneužitie právomoci verejného činiteľa, podľa Gedru by to mohlo byť dôvodom na obnovu konania a spochybnenie celého vyšetrovania. „Naše postoje voči generálnemu prokurátorovi nie sú založené na dojmoch, ale na dôkazoch. Tie budú predkladané a vysvetľované verejnosti. Zákonný nástroj na jeho odvolanie momentálne nemusí existovať, to však neznamená, že nemôže stratiť dôveryhodnosť. Podľa môjho názoru ju už zásadným spôsobom stratil,“ uzavrel Gedra.
19. 9. 2026 17:09
Všetci títo kutfajtáši, čo tu kradnú od handrovej revolúcie by mali sedieť v base. To je úplne jedno kto to je. Koalícia či opozícia, všetko jedna svoloč. Všetci sú rovnakí.
