Pre zmenu zákonného sudcu sa musí hlavné pojednávanie na Okresnom súde v Nitre začať odznova, informuje Pluska. Zopakovať sa má aj už vykonané dokazovanie. Prípad sa týka šiestich poškodených žien, pričom dve z nich mali mať v čase údajných skutkov menej ako 15 rokov. Herák všetky obvinenia odmieta a naďalej trvá na svojej nevine.
Bývalý poslanec za hnutie OĽaNO Ján Herák sa opäť postaví pred Okresný súd v Nitre. Hoci sa hlavné pojednávanie v jeho trestnej veci začalo už v apríli minulého roka, po zmene sudcu sa celý proces vracia prakticky na začiatok. Nový zákonný sudca sa totiž musí oboznámiť so všetkými dôkazmi a výpoveďami, ktoré už boli pred súdom vykonané.
V ostro sledovanom prípade bolo vytýčené nové hlavné pojednávanie. Súd sa bude obžalobou opätovne zaoberať 16. septembra. Ide o prvý termín po tom, ako trestnú vec prevzal nový sudca. Proces tak bude pokračovať s výrazným časovým odstupom od svojho pôvodného začiatku.
Herák čelí obžalobe z trestných činov obmedzovania osobnej slobody, znásilnenia, sexuálneho násilia a sexuálneho zneužívania. Obžaloba zahŕňa šesť skutkov a rovnaký počet poškodených. Podľa prokuratúry ide o tri obzvlášť závažné zločiny, dva zločiny a jeden prečin. Dve z poškodených mali mať v čase skutkov menej ako 15 rokov. Vzhľadom na mimoriadne citlivý charakter prípadu a ochranu poškodených sa konanie uskutočňuje s vylúčením verejnosti. Verejné však bude vyhlásenie rozsudku.
Exposlanec OĽaNO
Ján Herák sa dostal do Národnej rady SR vo voľbách v roku 2020 na kandidátke OĽaNO, jeho politickú kariéru však zastavili obvinenia zo sexuálneho zneužívania mladých dievčat. Skutky sa mali podľa orgánov činných v trestnom konaní odohrávať počas viacerých rokov, prevažne na táboroch organizovaných pre deti a mladých ľudí z detských domovov. Po medializovaní prípadu v roku 2021 Herák odišiel z poslaneckého klubu a následne sa vzdal aj poslaneckého mandátu, pričom zdôrazňoval, že tak robí na ochranu svojej rodiny, nie ako priznanie viny. V roku 2022 pribudli ďalšie obvinenia, ktoré boli najskôr pre procesné nedostatky zrušené, no po ich prepracovaní vyšetrovateľka obvinenie vzniesla opätovne. Prokurátor napokon 19. apríla 2024 podal na Heráka obžalobu týkajúcu sa šiestich poškodených žien.
Prvé pojednávanie bolo za zatvorenými dverami
Hlavné pojednávanie sa malo pôvodne začať vo februári 2025. Súd ho však musel odročiť pre práceneschopnosť jedného z prísediacich členov senátu. Proces sa napokon rozbehol 2. apríla 2025, keď na súd prišiel aj obžalovaný Herák so svojimi právnymi zástupcami. Na pojednávaní sa zúčastnila jedna z poškodených žien. V čase údajného skutku mala 16 rokov, dnes je už dospelá. Pred novinármi uviedla, že na súd prišla aj za ostatné poškodené, ktoré nemali dostatok síl osobne sa na konaní zúčastniť. Opakované vypovedanie a vracanie sa k traumatizujúcim udalostiam je podľa jej slov mimoriadne náročné.
Minimálne desať rokov „v lochu“
Prokurátorka Krajskej prokuratúry v Nitre Karin Kolenčíková vtedy informovala, že v prípade uznania viny bude navrhovať trest odňatia slobody najmenej na desať rokov. Zároveň upozornila, že na Heráka sa až do právoplatného rozhodnutia súdu vzťahuje prezumpcia neviny a všetky tvrdenia obžaloby musia byť preukázané v riadnom súdnom konaní.
Trvá na svojej nevine
Herák pred začiatkom procesu stručne zopakoval svoje dlhodobé stanovisko: „Samozrejme, som nevinný. Stále trváme na nevine.“ Jeho obhajca sa k podrobnostiam prípadu odmietol vyjadrovať. Bývalý poslanec už skôr označoval trestné stíhanie za nepodložené, vykonštruované a za šikanu voči svojej osobe.
Návrat na začiatok
Jeden z ďalších termínov musel byť odročený pre neprítomnosť ospravedlneného prísediaceho člena senátu a neskôr došlo aj k zmene zákonného sudcu. Tá má zásadný vplyv na ďalší priebeh konania. Nový sudca totiž nemôže rozhodovať len na základe sprostredkovaného oboznámenia sa s obsahom spisu. Musí sa priamo oboznámiť s dôkazmi, na ktorých bude neskôr zakladať svoje rozhodnutie. V praxi to znamená, že už vykonané procesné úkony bude potrebné zopakovať, prípadne so súhlasom procesných strán prečítať zápisnice z predchádzajúceho pojednávania.
Spravodlivý proces ... zaujíma niekoho aj trauma mladých žien?
Pre poškodené ženy to môže znamenať ďalšie predĺženie konania a v určitých prípadoch aj opätovné vypovedanie o udalostiach, ku ktorým sa už museli vracať počas vyšetrovania i pred súdom. Na druhej strane musí byť dodržané právo obžalovaného na spravodlivý proces a rozhodovanie zákonným sudcom, ktorý sa riadne oboznámi so všetkými vykonanými dôkazmi.