Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Predsedníčka Súdnej rady SR Marcela Kosová avizuje žalobu voči poslankyni Progresívneho Slovenska pre jej zavádzajúce výroky. Na skresľovanie faktov poukázala aj v súvislosti s článkom Moniky Tódovej z Denníka N.
„Denník N zverejnil 28. júla 2026 v newsfiltri článok Moniky Tódovej s titulkom „Kto zmaril výberové konanie na európskeho prokurátora?“. Autorka v ňom píše o výberovom konaní na európskeho prokurátora. Uvádza, že kandidátka Renáta Ontkovičová dosiahla v ústnej časti 66 percent, hoci na úspech bolo potrebných osemdesiat. S odvolaním sa na bližšie nespresnený zdroj „zvnútra komisie“ tvrdí, že „kandidátku potopili hlavne dvaja členovia 5-člennej výberovej komisie“ – ja a nominant ministerstva spravodlivosti Eduard Bárány, ktorí máme podľa novinárky svojimi názormi blízko k vláde,“ uviedla Kosová v článku na portáli právnelisty.sk.
Zo zápisnice z výberového konania, ktorá je verejne dostupná, pritom vyplýva niekoľko vecí: ústna časť sa konala pred päťčlennou komisiou v zložení Alica Kováčová, navrhnutá Radou prokurátorov SR, Lenka Valachovičová a Vladimír Javorský, obaja navrhnutí generálnym prokurátorom SR, Marcela Kosová, ktorú do komisie navrhla Súdna rada v roku 2018, a Eduard Bárány, navrhnutý ministrom spravodlivosti SR.
Renáta Ontkovičová dosiahla v ústnej časti úspešnosť 47 %. Nie 66 %. Požadovaných bolo 80 %. A napokon to podstatné: „Všetky rozhodnutia výberovej komisie boli prijaté jednomyseľne. Teda všetci piati členovia výberovej komisie sme hlasovali rovnako. Ani jedného z nás pani kandidátka nepresvedčila. Resp. presvedčila na 47 %,“ konštatuje Kosová.
Predsedníčka súdnej rady nepopiera, že kandidátku hodnotila negatívne. Hlasovala tak, ako sa v zápisnici píše. „Stojím si za tým. Popieram však čosi iné. Odmietam, že by som výsledok konania spôsobila spolu s jedným ďalším členom komisie a že by dôvodom bola akási blízkosť k vláde. Rozdiel medzi dosiahnutými 47 % a požadovanými 80 % je tridsaťtri percentuálnych bodov,“ dodáva Kosová.
Pripomína, že aby dvaja z piatich členov komisie takýto výsledok „spôsobili“, museli by disponovať právom veta, ktoré právna úprava nepozná a ktorému odporuje aj samotný priebeh a výsledok hlasovania. Alebo by museli ovládnuť rozhodovanie troch prokurátorov. „Ani jedno neplatí. Kandidátka nepresvedčila ani jedného z piatich členov komisie a nechýbal jej jeden hlas ani dva, ale takmer polovica bodového hodnotenia. Zdroj pani Tódovej nepoznám a nebudem špekulovať o tom, či existuje v radoch komisie alebo aký mal prípadne motív. Novinárska práca sa má však robiť naopak. Objektívne fakty majú vyvracať subjektívne dojmy. Alebo ich potvrdzovať. Nič také v článku nenájdeme,“ odkázala do Denníka N.
Tvrdenie, že má svojimi názormi blízko k vláde, je hodnotiaci úsudok, preto nie je preukázateľný ani vyvrátiteľný. „Aj hodnotiace úsudky by však mali mať overiteľný a úsudku zodpovedajúci skutkový základ. Za takmer desať rokov v súdnej rade som zaujala stovky stanovísk. K disciplinárnym veciam, k výberovým konaniam, k legislatívnym návrhom, k fungovaniu súdov, k sudcovskej spôsobilosti stoviek kandidátov na sudcov a kandidátov na predsedov súdov. Bolo by prekvapujúce, keby sa ani jedno z nich nezhodovalo s pozíciou niektorej vlády, opozície, stavovskej organizácie alebo mimovládnych organizácií,“ dodáva ku kritike textu Tódovej.
Keďže sa spojenie „blízko k vláde“ v Kosovej prípade v niektorých médiách opakuje pravidelne, uviedla Kosová zopár faktov, ktoré si možno tiež ľahko overiť:
„Prvýkrát som bola za členku súdnej rady zvolená sudcami 23. mája 2017. Vtedy bolo celé Slovensko jeden volebný obvod. Získala som viac ako 50 % hlasov všetkých sudcov, ktorí prišli voliť. Kandidovalo sedemnásť sudcov, prešlo osem. Po piatich rokoch mandátu, teda vo voľbách, ktoré sa konali 21. apríla 2022, boli už volebné obvody rozdelené, kandidovala som v západoslovenskom volebnom obvode ako jedna z dvanástich kandidátov. Volebný obvod tvorili Bratislavský, Trnavský, Nitriansky, Trenčiansky kraj a Špecializovaný trestný súd. Získala som 72 % hlasov všetkých sudcov.“
Príklad s novinármi ako predĺženou rukou jedného politického tábora nie je tak úplne náhodný. „S rovnakou konštrukciou ako pani Tódová prišla ešte 5. marca 2026 na tlačovej besede s názvom „Diabolský plán Fica na znefunkčnenie Európskej prokuratúry“ súčasná podpredsedníčka Progresívneho Slovenska Beáta Jurík. Verejne som ju vyzvala, aby sa mi ospravedlnila. Nebola som pritom jediná, kto na jej vyjadrenie reagoval. Napríklad VIA IURIS ho označila za neakceptovateľný verbálny útok, za ktorý by sa mala ospravedlniť alebo predložiť dôkazy, o ktoré svoje tvrdenia opiera. Združenie sudcov Slovenska uviedlo, že ide o hrubé zneváženie nestrannosti a nezaujatosti predsedníčky súdnej rady bez akéhokoľvek legitímneho podkladu,“ pripomenula Kosová útok zo strany poslankyne PS.
Keďže sa Jurík neospravedlnila, stretne sa s Kosovou pred súdom. „Upokojím tých, ktorí sa vrhnú na úvahy o tom, koľko na tom chcem zarobiť. Nebudem od nej žiadať jediné euro. Iba ospravedlnenie,“ vyhlásila šéfka Súdnej rady, ktorá ako dôkaz súdu predloží zápisnicu z výberového konania, ktorá je verejná a z ktorej vyplýva všetko podstatné.
„Aby bolo zrejmé, nemienim zosmiešňovať žiadneho uchádzača o funkciu. Ak však novinárka prináša obraz výberového konania, ktorý narúša dôveru v jeho integritu, potom si táto pochybnosť zaslúži vysvetlenie podložené nespochybniteľnými dôkazmi. A tie sú v tomto prípade dostupné,“ uzavrela Kosová s tým, že verejnosť vníma úroveň nezávislosti súdov na Slovensku ako pomerne dobrú alebo veľmi dobrú až v 35 percentách, na rozdiel od médií, ktorým dôveruje len 19 percent opýtaných.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
Polícia zverejnila emotívnu výzvu
Súťažné zoskoky môže sledovať aj verejnosť – vstup do areálu letiska v Boľkovciach je bezplatný.
Na Slovensku sa úspech neodpúšťa. Ani v politike
Pripravili sme zoznam potravín, ktoré si pri príprave vyžadujú zvýšenú pozornosť.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Prinášame vám článok trestného sudcu Petra Šamka, ktorý bol pôvodne publikovaný na portáli Právne listy. Jeho text vám prinášame v plnom znení.
Civilizácie padajú, lebo sa tak rozhodli. Európa sa blíži k bodu, z ktorého nebude návratu
Zhnilo Jablko a s ním aj Lucia. Odišla na smetisko dejín. Odišla ta, kam posielala Fica a s ním všetkých, čo o nich písala žlčovité články a posielala im nenávistné listy.
Právo na pravdu mesiace varuje pred výstavbou veterných parkov.
Prečo je to tak a čo s tým robiť?
Keď mladá Maročanka povie, že radšej zomrie, než by sa mala vrátiť domov, dezinformačný denník z tejto vety urobí titulok celej reportáže.
V prípade vyradenia lode Abraham Lincoln budú oslavy nielen v Iráne, ale v celom islamskom priestore.
Komentáre
31. 10. 2025
