Politológ Eduard Chmelár nerozumie nenávisti voči Rusku, ktorú tu predvádzajú mnohí politici. Podľa neho potrebujeme komunikovať s láskavými a mierumilovnými politikmi.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Blíži sa výročie, kedy si aj Slovensko, aj Česko pripomínajú vstup vojsk Varšavskej zmluvy na naše územie. V tejto súvislosti politológ a historik Eduard Chmelár na Facebooku kritizuje spôsob, akým časť slovenskej opozície pristupuje k súčasnému Rusku a k bezpečnostným otázkam spojeným s výrobkami ruského pôvodu. Podľa neho už nejde o racionálne posudzovanie rizík, ale o vyvolávanie strachu a nepriateľstva voči všetkému ruskému.
Eduard Chmelár túto nenávisť voči Rusku pripomína k situácii spred 70-tich rokov, keď celá ČSSR fanaticky bojovala proti mandelinke zemiakovej. V súčasnom dianí vníma šovinistické črty. Dotkol sa aj progresívcami veľmi pretláčanej témy kamier s ruskými komponentami, v ktorých on až taký problém nevidí. Ďaleko väčším by mohlo byť používanie izraelského softvéru. Upozorňuje tiež, že súčasná diskusia už dávno nie je diskusiou o bezpečnosti, ale súborom represívnych zákazov všetkého ruského. A práve nedostatok komunikácie Chmelár vníma, ako zdroj vzrastajúceho napätia. Podľa neho preto potrebujeme minimálne „vyrovnať“ snahy o spoločenskú spravodlivosť pred pretláčaním osobného úspechu.
V podledných dňoch sa Slovensko dozvedelo o zrejmej nevine exriaditeľa SIS, Vladimíra Pčolinského. K situácii sa na sociálnej sieti vyjadril aj jeho brat, politik Peter Pčolinský.
Britský diplomat Ian Proud kritizuje európskych politikov za eskaláciu konfliktu na Ukrajine. Vyzýva na návrat k diplomacii a varuje pred rizikom priameho stretu s Ruskom.
Prezident USA Donald Trump prelomil storočnú tradíciu. Minca k 250. výročiu USA vyvolala obrovský záujem aj právne otázky.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Politológ je pobúrený farizejstvom europoslankyne Lexmann.
Europoslanec Erik Kaliňák kritizuje pripravovaný 22. sankčný balík EÚ proti Rusku. Poukazuje na výnimky zo sankcií, dovoz ruského LNG aj rastúce náklady členských štátov.
Ostrý komentár o slovenskej politike, Robertovi Ficovi, Michalovi Šimečkovi, médiách a politických útokoch, ktoré prekračujú hranice bežnej kritiky.
„Čím horšie pre Fica a pre Slovensko, tým lepšie pre nás,“ zamudroval Miško.
Kde by mal podľa neho štát hľadať úspory a prečo hovorí o miliardách eur?
Komentáre
31. 10. 2025
Organizátori spomienkového podujatia na výročie okupácie chcú v Nitre vyslať odkaz Vladimirovi Putinovi, že Slovensko nemá záujem o ruské tanky. Chmelár však upozornil, že Nitru v roku 1968 obsadili jednotky Maďarskej ľudovej armády. Podľa neho preto zvolená symbolika nezodpovedá historickej skúsenosti mesta. Zároveň naznačil, že Jaroslav Naď a Ondrej Dostál by podobný odkaz adresovaný Maďarsku pravdepodobne nevyslali. „Celé toto štvanie proti všetkému ruskému má už totiž dávno šovinistické črty,“ vyhlásil Chmelár. Súčasnú atmosféru prirovnal k propagandistickej kampani proti pásavke zemiakovej z päťdesiatych rokov, keď komunistická propaganda tvrdila, že škodcu zhadzujú na územie Československa americké lietadlá.
Progresívne Slovensko podľa Chmelára vytvorilo dojem, akoby zariadenia odosielali údaje slovenských motoristov priamo do Ruska. „Ak si Bátor so Spišiakom ako Laurel a Hardy naozaj myslia, že zastavili "ruské kamery" a zachránili "milióny slovenských vodičov" pred odosielaním dát "priamo Putinovi", je to prípad pre docenta Chocholouška,“ myslí si politológ. Prípadné bezpečnostné riziko by vzniklo až pri plošnom nasadení zariadení do ostrej prevádzky, k čomu nedošlo. Ministrovi vnútra Matúšovi Šutajovi Eštokovi vyčíta, že opozičný výklad prijal a tým ho legitimizoval. Namiesto toho sa mal podľa neho pýtať, ako predstavitelia PS získali citlivé informácie o testovaní systému. V tejto súvislosti nerozumie tomu, že opozičným politikom neprekáža okrem iného používanie izraelského softvéru. Ak sa podobné obavy nevzťahujú aj na tieto technológie, nejde podľa neho o dôslednú bezpečnostnú politiku.
Chmelár varuje, že tu už nejde o diskusiu o bezpečnosti. Sme svedkami predvádzania patologickej nenávisti voči Rusku, ktorá už presahuje aj iredentistické postoje Maďarov a Slovákov spred tridsiatich rokov. Pri odsudzovaní akéhokoľvek kontaktu s Ruskom Chmelár pripomína slová českého neurológa Pavla Kalvacha. Ten o zákaze dialógu s nepriateľom represiami hovorí, ako o ťažkom zásahu do spoločenskej inteligencie. „Ak nemáme možnosť vyhľadávať pravdivé informácie o tom, prečo rastie napätie vo svete, ak nám znemožňujú viesť ušľachtilé priateľstvá s mierumilovnými ľuďmi z krajín mimo nášho tábora, je to hanebnosť a ohlupovanie národa,“ konštatuje politológ.
Chmelár si vzal na pomoc aj starogréckeho filozofa Aristotela. Ten povedal, že kto napreduje vo vedách, ale upadá v mravnosti, viac upadá ako napreduje. „Na jednej strane sa spoločnosť úžasne civilizuje - napríklad v tom, ako zaobchádzame so zvieratami - na druhej strane sa s nimi niekedy zaobchádza lepšie ako s dôchodcami,“ upozorňuje s tým, že našim cieľom nemá byť osobný úspech, ale spoločenská spravodlivosť. Kým to nebude tak, budeme upadať a namiesto premýšľavých láskavých ľudí nám budú vládnuť sebavedomí manipulátori. „A tá živočíšna nenávisť voči Rusku nie je znakom progresu, ale naopak civilizačnej regresie a procesu dlhodobého znižovania inteligencie,“ uzavrel Chmelár.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
