Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Kauza Očistec má za sebou ďalší pojednávací deň. Tentokrát išlo o menej akčné pojednávanie, keďže sa čítali listiny. Zaujala však zmienka prokurátora Bohdana Čeľovského, ktorý mal hovoriť o benefitoch pre bývalého vyšetrovateľa Jána Kaľavského, ktorý je vo výkone trestu odňatia slobody.
Prítomný na pojednávaní bol aj bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, ktorý odmietol novinárom odpovedať na vyjadrenia kajúcnika Františka Imreczeho. Práve Kováčik sa vyjadril k prokurátorovi Čeľovskému, ktorý hovoril o Kaľavského benefitoch.
“Ja skôr by som sa chcel vyjadriť pánovi prokurátorovi. Je až zarážajúce, že takto nekompetentne sa vyjadruje o nejakých benefitoch pre pána Kaľavského. Ak je podľa pána prokurátora benefit, že dostal päťročný odsudzujúci trest odňatia slobody, tak potom áno, asi je to benefit,” vyhlásil Kováčik s tým, že toto tvrdenie považuje za nehoráznosť.
Plynárenský súboj s časom
Blaha reaguje na výzvu strany SMER SSD smerom ku GP SR Žilinkovi
Herci vraj vytrvajú a zvíťazia.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
GP sa nemal čím pochváliť, tak zvolil nárek o útoku na právny štát...
Hlas ľudu Hlavného denníka
Postoj historika a politického analytika Eduarda Chmelára
Kandidátka na predsedníčku Bratislavského samosprávneho kraja Zuzana Krajčovičová v rozhovore pre Hlavný denník hovorí o veterných parkoch, pediatroch, doprave, transparentnosti aj prvých 100 dňoch vo funkcii.
Úspech AfD v Sasku-Anhaltsku podľa The New York Times presahuje hranice Nemecka. Výsledok môže oslabiť Friedricha Merza a povzbudiť pravicové strany vo Francúzsku, Taliansku či Španielsku.
Umieračik zvoní, ale prehlušujú ho muezíni v európskych metropolách.
Líder opozície je čoraz nervóznejší a v strane mu zúri občianska vojna...
Serhij Beskrestnov hovorí, že patová situácia na frontovej línii a čoraz častejšie využívanie hlbokých úderov vystavujú civilistov a infraštruktúru väčšiemu riziku. Víťazná rétorika Ukrajiny aj Západu sa začína meniť.
Aj katolíckeho kňaza Martina Šafárika desí agresívne správanie detí voči autoritám. "Liek" nachádza v návrate k hodnotám.
Komentáre
31. 10. 2025
Erik Magál, advokát Kováčika, pripomenul, že veci, o ktorých Kaľavský v roku 2021 vypovedal, sú momentálne riešené v trestnej veci “Kajúcnik”, v ktorej bol už opakovane obvinený za viacero skutkov a ešte mu boli dokonca aj sprísnené podmienky vo výkone trestu. “Takže asi by si mal každý zodpovedať sám tú otázku, aké benefity mu boli poskytnuté. Nehovoriac už o tom, že o nejakých benefitoch musia existovať nejaké podľa zákona záznamy o benefitoch,” dodal Magál.
Kaľavský: Prokurátor zavádza verejnosť!
Na telegramovom účte Jána Kaľavského pribudol príspevok, ktorý Magálove slová potvrdzuje. “Päť rokov väzenia. Tomu sa dnes hovorí BENEFIT?” pýta sa Kaľavský s odkazom na slová prokurátora Čeľovského.
Kaľavský vymenoval benefity, ktoré si v Justičnom paláci “užíva”: päťročný trest odňatia slobody, od 4. marca sprísnené podmienky, manželku so synom vidí raz mesačne prostredníctvom videohovoru, hodinu denne môže byť na čerstvom vzduchu. “Nemám žiadne benefity ani mi neboli prisľúbené. Nie som spolupracujúcou osobou,” uzavrel Kaľavský s tým, že prokurátor by nemal zavádzať verejnosť a vytvárať klamlivý dojem o údajných výhodách, ktoré má vraj využívať.
Pre advokáta Mareka Paru, ktorý zastupuje podpredsedu Tibora Gašpara, bolo kľúčové, že bola ukázaná zaujatosť orgánov činných v trestnom konaní aj v tom, že bolo bránené v prístupe k dôkazom.
“Vo zväzku 5 sme vykonali celý rad žiadostí o to, aby sme mali prístup k spisom. Vzhľadom na to, že Najvyšší súd povedal, že tieto spisy obsahujú významné dôkazy a musíme k nim mať prístup. Napriek tomu nám vyšetrovateľ tento prístup neumožnil,” vyhlásil Para.
Para vidí veľa dôkazov, ktoré podľa neho preukazujú zaujatosť a zásah do práva na obhajobu. “My samozrejme budeme s týmto pracovať ešte v ďalšom procese dokazovania,” uzavrel Para.
“Ja tvrdím permanentne od začiatku, že celé konanie vykonali zaujatí vyšetrovatelia a zaujatí prokurátori. A teraz myslím si, že pri vykonávaní dnešných a včerajších dôkazov sa to úplne potvrdilo,” vyhlásil Gašpar pred novinármi.
Obhajoba a obžalovaní považujú za dôležité, že môžu ako s dôkazom pracovať s dovolacím rozhodnutím Najvyššieho súdu v kauze Kováčika. V ňom dovolací senát konštatoval zaujatosť vyšetrovateľa Pavla Ďurku. “Myslím si, že je to pre nás pozitívny signál,” komentoval Norbert Bödör.
Advokát Peter Kubina dôležitosť pripustenie rozhodnutia Najvyššieho súdu poprel. Senát Petra Pulmana prerušil pojednávanie do septembra. Na tento termín predvolá ako svedka Ľudovíta Makóa. Ak by sa on ospravedlnil, vypovedať by mal Ján Kaľavský.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
pred 6 hod
pred 8 hod
pred 10 hod
