Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Problematické financovanie kampane košických kandidátov za Progresívne Slovensko si po strane Právo na pravdu Zoroslava Kollára všimla aj mimovládka Transparency International. Podľa mimovládky košickí kandidáti zaviedli darcov pri knihe, ktorá skončila v predvolebnej kampani.
“Kniha občianskeho združenia Optimistický východ Žeby dobre bolo, ktorú cez fundraisingovú platformu Donio podporili mnohí drobní darcovia, skončila v predvolebnej kampani Progresívneho Slovenska. Kokteil občianskeho aktivizmu, apolitickej verejnej zbierky a politiky, ktorý namiešali košickí kandidáti Marián Porvažník a Martin Mudrák, sa stretol s kritikou a prináša aj niektoré pochybnosti,” uviedla TIS.
Projekt podľa mimovládky už od počiatku nesie rysy politickej kampane, aj keď tak spočiatku nebol prezentovaný. Porvažník už ako ohlásený kandidát na košického župana založil vlani v októbri OZ s projektom, v ktorom šesťdesiatka odborníkov definovala víziu pre východ krajiny. dodáva TIS.
Prvá pochybnosť sa podľa nej týka vhodnosti zvolenej kombinácie. Viac ako stovka ľudí, ktorí knihu podporili, mohla byť zavedená, keďže zbierka bola prezentovaná apoliticky. Projekt knihy však napokon figuruje sčasti aj v účtovníctve Progresívneho Slovenska a darcovia sa tak de facto nepriamo stali aj podporovateľmi konkrétnej politickej kampane.
Zuzana Suchová, ktorá stojí za portálom Donio, na margo vzniknutého prepojenia s politikou v odpovedi pre TIS uviedla, že „kampaň si u nás môže založiť každý, kto splní pravidlá, a tie apolitickosť nevyžadujú, nikdy nevyžadovali. Projektom, ktoré sa dotýkajú verejného života či volebných tém, sa nevyhýbame, patria k nám“.
Na margo otázky, či darcovia nemohli byť zavedení, Suchová vraví, že znenie zbierky apolitickosť nesľubovalo a zbierka nijako neskrývala spojenie s Porvažníkom a Mudrákom. „Pri schvaľovaní posudzujeme projekt taký, aký je pri spustení. Čo autor s hotovou a voľne dostupnou knihou robí ďalej, už neurčujeme, rovnako ako by sme nediktovali podnikateľovi, ako má použiť produkt, ktorý si cez odmenový crowdfunding financoval,“ vysvetlila.
“Z nášho pohľadu však nešlo o to, nesľubovať apolitickosť, ale priznať politiku v pozadí, ak to nie je v rozpore s pravidlami portálu. Stačilo by, ak by pri menách hlavných autorov bolo uvedené, že budú kandidovať na konkrétne politické posty a kniha bude neskôr súčasťou ich kampane,” argumentuje TIS.
Knihu kritizovala mimoparlamentná strana Právo na pravdu, ktorá vidí možné obchádzanie pravidiel financovania predvolebnej kampane, pre čo podáva podnet na ministerstvo vnútra a štátnu volebnú komisiu. „Progresívne Slovensko a jeho predstavitelia majú vždy plné ústa transparentnosti. Občania majú právo vedieť, kto a z akých peňazí financuje kandidátov uchádzajúcich sa o ich dôveru. Vždy musí zvíťaziť záujem občana,“ vyhlásil Zoroslav Kollár, ktorého strana o stanovisko TIS požiadala.
Transparency pripomína stanovisko štátnej volebnej komisie v reakcii na otázku strany Team Bratislava týkajúcu sa knihy primátora Bratislavy Matúša Valla Predtým a potom.
V stručnosti: “knihu, ktorú Vallovi vydalo vydavateľstvo Slovart, možno podľa uznesenia komisie vnímať ako komerčnú aktivitu mimo volebnej kampane, avšak jej verejnú propagáciu vrátane reklám a prezentácií v čase kampane je nutné vnímať ako volebnú kampaň.”
Rozdielom podľa TIS môže byť, že v prípade knihy Porvažníka a Mudráka nemožno hovoriť o komerčnej aktivite súkromného vydavateľstva (Žeby dobre bolo vydalo OZ na čele s jedným z kandidátov, je síce v komerčnom predaji, ale online verzia je bezplatná), a preto vzniká dobrá otázka, či by nemal byť celý projekt účtovaný v kampani PS.
Samotný Porvažník totiž v rozhovore pre Denník N uviedol, že to v kampani zaúčtované nebude, pretože „na svojich mítingoch nerozdáva žiadne knihy“. PS pre TIS spresnilo, že časť výtlačkov obaja kandidáti vložili do kampane ako bezodplatné plnenie a „môžu byť (a sú) rozdávané v teréne ako kampaňový materiál“.
Neskôr PS uviedlo, že nejde o rozdávanie na mítingoch, ale Porvažník knihy „daruje na stretnutiach starostom, primátorom, aktivistom alebo iným konkrétnym partnerom, aby im ukázal ako spoluautor knihy svoju víziu“. Kniha však figuruje aj na transparentnom účte PS, z ktorého strana uhradila náklady na jej krst a kampaňové podujatia, ktoré sú s ňou spojené.
“Na rozdiel od Zoroslava Kollára a jeho novej strany my v Transparency v tomto prípade nateraz nevidíme dôvod na podanie podnetu. Porvažník mal však podľa nášho názoru od počiatku premyslené, prečo kniha vzniká a ako s ňou naloží. Jeho komunikácia smerom k potenciálnym darcom preto mohla byť férovejšia. Otázniky ohľadom zaúčtovania v kampani nasvedčujú tomu, že sa inak zrejme funkčný kampaňový projekt dal technicky premyslieť aj lepšie,” uzavrela mimovládka svoju analýzu.
O aktivite PNP sme informovali v článku:
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.

pred 23 min
pred 26 min

pred 10 hod

Vyzval Migaľa na podobný krok

„AKO SA POZRIETE JEJ RODIČOM DO OČÍ?“ Ostrý odkaz politikom po tragédii v Staškove

Máte PIN 1234, 1111 alebo 0000? Analýza 3,4 milióna kódov odhalila najčastejšie kombinácie. Tento zoznam vás možno ani neprekvapí.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk




Kým Ivan Korčok sa predháňa v znižovaní významu nemeckého ministra zahraničných vecí Johanna Wadephulla, Eduard Chmelár zhodnotil, ako by vyzerala slovenská zahraničná politika pod Korčokovým vedením.
Egá a nervozita budú narastať!
Europoslanec Milan Uhrík v exkluzívnom rozhovore kritizuje Ursulu von der Leyenovú, Green Deal, migráciu aj pokračujúcu pomoc Ukrajine. Tvrdí, že EÚ sa vzďaľuje od prosperity, mieru a suverenity členských štátov.


Komentáre
31. 10. 2025