"Progresívna škrabáčka," otituloval Ďateľ Baloghovú zo SME (video)
Manipulácia je ich pracovnou metódou, varuje pred červenými denníčkami

Manipulácia je ich pracovnou metódou, varuje pred červenými denníčkami

Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Slovenská republika dlhodobo presadzuje a apeluje na diplomatické riešenie vojnového konfliktu na Ukrajine.


Generálny prokurátor Maroš Žilinka zrušil rozhodnutie o zastavení trestného stíhania v kauze darovania vojenskej techniky Ukrajine. Prípad sa opäť otvorí.

Prečo sa Nobelista obáva o osud civilizácie?
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk





Zelenskyj sa má vydať na milosť Rusku! Analytik hovorí o jedinej šanci na prežitie
Komu patrí 17. november? Ostrá kritika opozície a jej predstavy o demokracii
Tak sa nám opoziční spojenci opäť rozchádzajú!
Ako nám Vatikán a Globálna elita ukradli prirodzený rytmus života
KTO SI EŠTE NEKOPOL DO BANÁŠA, NECH SA HLÁSI U SÚDRUHA ŽINČICU....


Z domova
25. 10. 2026
Má vôbec zmysel ešte sa zaoberať progresívnymi médiami, keď im už dôveruje len 19% občanov? Peter Tóth alias Ďateľ je presvedčený, že áno. Ako prípadovú štúdiu vo svojom videu rozobral výstavný komentár SME "Toto nie je normálne" i jeho nebezpečnú autorku.
Peter Tóth je investigatívec 90. rokov, neskôr agent SIS s vášňou pre politiku, ktorý presne pozná silu slova i mediálne techniky. A Beata Balogová (56), novinárka maďarského pôvodu s bohatými zahraničnými skúsenosťami, je exemplárny príklad masových manipulácií.
Získala známe Fulbrightovo štipendium, v rokoch 2006 – 2007 absolvovala štúdium žurnalistiky aj na Kolumbijskej univerzite v New Yorku. V rokoch 2014 - 2025 pôsobila ako šéfredaktorka SME. Odvlani pracuje ako jeho hlavná komentátorka. "Koľko nenormálnosti ešte unesieme?" pýta sa sugestívne v komentári, ktorý naštartoval Ďatla k analýze.
Chce ňou vysvetliť ako ľudia z opačného tábora rozmýšľajú a prečo. Baloghová deklaruje, že nie je normálne ako si ľudia začínajú zvykať na nenormálnosti. Samozrejme - "odkedy sa Robert Fico vrátil k moci. Denne sa na nás valia udalosti, ktoré testujú našu schopnosť rozlišovať, čo je ešte normálne a čo je už neakceptovateľné," uvádza svoju znôšku údajných ficovských nenormálností, ktorým sme údajne podľahli.
"Dnes sa už ani my nestrhávame zo sna pre to, že rokovania parlamentu vedie človek obvinený zo založenia zločineckej skupiny a zneužívania právomocí," znie prvá nenormálnosť podľa Baloghovej. Tóth argumentuje, že Tibor Gašpar (SMER-SD) sa stal podpredsedom legitímne ako výsledok mocenského usporiadania po parlamentných voľbách.
Navyše "kauza Očistec, v ktorej je obvinený, sa rozpadáva, lebo stojí na výpovedi jediného nedôveryhodného kajúcnika Slobodníka," vysvetľuje právnik Tóth. Kritiku Baloghovej, že novely Trestného zákona parlament schválil v prospech Gašpara, Ďateľ tvrdo zmietol: "Progresívna škrabáčka, restoratívna politika je progresívna - treba sa ísť pozrieť do najprogresívnejších európskych štátov - do Nórska, do Švédska - na ich trestný systém," odporúča komentátorke.
"Zvykli sme si, že legislatíva sa tvorí podľa nálad malej skupiny voličov," cituje ďalšiu "nenormálnosť" podľa Baloghovej. "Akej skupinky?" žasne Tóth. Aj keď sa sám parlamentných volieb nezúčastnil, ale rešpektuje, že vládna koalícia je odrazom demokratického a väčšinového hlasovania voličov a plní svoj volebný program.
Baloghovej sa zrazu nepáči, že za 4. vlády Roberta Fica (SMER-SD) sa vraj "šikana a zneužívanie polície stali základom politického boja."
"KEde bola v čase hrôzovlád Matoviča, Hegera Odora, keď dochádzalo k zneužívaniu väzby políciou na dosahovanie vynútených priznaní? Keď ľudia zomierali vo väzbe? Keď ústavný súd v cca 27 prípadoch rozhodol, že ľudia boli vo väzbe z nezákonných a neústavných dôvodov?" pripomína Tóth roky 2020-2023. "Kde bola vtedy? Pomýlila si roky!" hromží Tóth.
Pripúšťa, že k excesom vždy môže prísť, ale vtedy dochádzalo k systémovým.
Baloghovej zrazu vadí, že minister Kaliňák nenormálne sedel na štadióne vedľa podnikateľa, obvineného z fungovania zločineckej skupiny a prania špinavých peňazí.
"JE obžalovaný, ale nie odsúdený. Aj keby si trest odsedel, nemá právo pohybovať sa na slobode?" žasne Tóth.
"Nie je normálna digitálna invázia Igora Matoviča," vymenúva ďalej Baloghová svoje bludy. "Vy ste ho ako SME tolerovali 15 rokov a nikdy ste nepoukázali na jeho skutočnú tvár. Obhajovali ste, že patrí do politiky, lebo treba šaša, ktorý nastavuje zrkadlo spoločnosti," kontruje historickými faktami Tóth.
A keď aktuálne lovci pedofilov prichytili Matovičovho bývalého poslanca, SME zrazu rozhorčene protestuje. "Ako šéfredaktorka SME ste napísali "Pedofília nie je zločin", pripomína jej obratom Tóth ďalšiu zlomeninu hodnotovej chrbtice.
Rovnako zmietol aj tému klimatickej krízy, ktorú Jakub Fila v SME korunoval výrokom, že najsilnejší nástroj proti otepľovaniu nie je šetrenie energiou ani bezdetnosť - "ale leží vo volebnej urne - váš hlas!" Stačí správne voliť - teda Šimečkovo Progresívne SLovensko (PS).
"Toto podkladá SME čitateľom: Voľte PS a nebude teplo, nebude. Týmto spolu s Denníkom N i Aktualitami kŕmia svojich čitateľov," zhrnul Tóth.
"Novinári nie sú riešením problému, sú tým problémom. A najväčším ohrozením demokracie na Slovensku," varuje záverom Peter Tóth:
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.