Korčok v poriadnom probléme? Bývalý vyšetrovateľ hovorí o možnom daňovom delikte

Kauza okolo podpredsedu Progresívneho Slovenska Ivana Korčoka pokračuje aj po niekoľkých dňoch. Predmetom diskusie je spôsob, akým mal dostávať odmenu za svoje pôsobenie v strane. Kritici spochybňujú, či bolo vhodné, že platby smerovali prostredníctvom spoločnosti Eustra, ktorú v minulosti založil spolu s manželkou.

Do verejnej debaty sa zapojil aj bývalý vyšetrovateľ Jozef Šátek, ktorý tvrdí, že z medializovaných informácií podľa neho vyplýva podozrenie na možné porušenie daňových a odvodových predpisov. Jeho vyjadrenia však predstavujú právny názor a nie záver orgánov činných v trestnom konaní.

O čo v prípade ide

Podľa medializovaných informácií dostával Ivan Korčok odmenu za odborné konzultačné a analytické služby pre Progresívne Slovensko prostredníctvom spoločnosti Eustra. Firma bola založená pred prezidentskými voľbami v roku 2023 a podľa Korčoka mala poskytovať poradenské služby v oblasti zahraničných investícií a európskych politík.

Po prezidentských voľbách Korčok vstúpil do Progresívneho Slovenska. Neskôr oznámil, že z firmy odišiel, aby ako politik nepôsobil v obchodnej spoločnosti.

Kritika sa vystupňovala po informáciách, že spoločnosť Eustra prijímala platby od Progresívneho Slovenska. Niektorí komentátori a odborníci upozornili, že takýto model odmeňovania môže vyvolávať otázky transparentnosti.

Reakcia Korčoka a PS

Progresívne Slovensko uviedlo, že Korčok poskytoval hnutiu odborné konzultačné a analytické služby na základe obchodného vzťahu a že všetky platby boli riadne zaúčtované a zdanené v súlade so zákonom.

Korčok zároveň oznámil, že zmení spôsob odmeňovania a odmenu od hnutia bude prijímať priamo ako živnostník. Tento krok zdôvodnil snahou odstrániť akékoľvek pochybnosti.

Šátek: treba preveriť všetky okolnosti

Bývalý vyšetrovateľ Jozef Šátek vo svojom stanovisku uviedol, že z verejne dostupných informácií podľa neho nie je zrejmé, na základe akého právneho vzťahu spoločnosť Eustra fakturovala služby Progresívnemu Slovensku.

Na základe vlastných výpočtov odhadol, že ak by bol zvolený model odmeňovania použitý s cieľom vyhnúť sa daňovým a odvodovým povinnostiam, mohlo by ísť o významnú sumu.

„Môj osobný názor bývalého vyšetrovateľa je, že ide o podozrenie zo spáchania trestného činu skrátenia dane a poistného podľa § 276 Trestného zákona,“ uviedol Šátek.

Zároveň odporučil, aby boli všetky okolnosti preverené daňovým auditom a prípadne kontrolou príslušných orgánov.

O možnom porušení zákona rozhodnú úrady

Dôležité je, že samotné podozrenie ani podanie trestného oznámenia neznamenajú, že došlo k spáchaniu trestného činu. O tom, či boli porušené daňové alebo odvodové predpisy, môžu rozhodnúť len príslušné orgány na základe preverenia všetkých zmlúv, účtovných dokladov a ďalších relevantných skutočností.

Medzitým Mladý Hlas – sociálna demokracia oznámil, že podal na Ivana Korčoka trestné oznámenie. Podnety smerovali aj na Finančnú správu, Inšpektorát práce a Štátnu komisiu pre voľby a kontrolu financovania politických strán.

Prípad tak zostáva predmetom politickej aj verejnej diskusie, pričom rozhodujúce bude, či príslušné inštitúcie zistia dôvody na ďalšie konanie.

5. 8. 2026 16:01

Mladý HLAS podal TRESTNÉ OZNÁMENIE NA IVANA KORČOKA. Pravidlá musia platiť pre všetkých rovnako

Mladý HLAS koná: Podali trestné oznámenie

Čítať viac