Zvrat v kauze útoku na poslanca Ferenčáka! Svedkovia hovoria o úplne inom priebehu incidentu

Po športovom podujatí na kežmarskom zimnom štadióne v apríli mal neznámy muž napadnúť poslanca NR SR a primátora Jána Ferenčáka. Po sobotnej udalosti absolvoval Ferenčák doobedňajší rozhovor v štúdiu TV JOJ, kde hovoril o útoku na demokraciu. Čo ukazuje vyšetrovanie orgánov činných v trestnom konaní? 

Poslanec známy z videa v garáži, kde bez zmluvy odovzdával desaťtisíce eur, na druhý deň po útoku dramaticky opisoval útok na ústavného činiteľa. Neopomenul, že sa tak udialo v prítomnosti jeho dcéry, a vyhlásil, že ho nezastrašia. Ferenčák útok spojil s údajnou pomstou strany Hlas-SD a jej predsedu Matúša Šutaja Eštoka, ministra vnútra. 

Na konci mája vzniesol vyšetrovateľ protizločineckej jednotky Úradu boja proti organizovanej kriminalite obvinenie voči jednej osobe pre podozrenie z prečinu výtržníctva. Aktuality.sk sa o incidente rozprávali s mužom, ktorého polícia za fyzický kontakt s politikom obvinila. 

Úlohu zohral alkohol, nie politika! 

Výtržník, ktorý mal Ferenčáka napadnúť, sa volá Stano a podľa portálu od začiatku skutok nepopiera. Významnú rolu pri incidente mal zohrať alkohol. Útok opisuje ako „tatranku“, teda úder otvorenou rukou do zátylku hlavy. 

Za útočníka sa pre Aktuality vyjadril jeho obhajca, popradský advokát Marcel Kohút, ktorý vysvetľuje, že jeho klient je obvinený z prečinu výtržníctva, a zdôraznil, že ide o fyzické napadnutie na verejne prístupnom mieste. 

Obhajca odmieta, že by šlo o závažnejší trestný čin, ako napríklad útok na verejného činiteľa či zločin s politickým motívom. Výpovede svedkov popierajú slová Ferenčáka o „atentáte na demokraciu“. 

Obhajoba obvineného tvrdí, že išlo o bežný konflikt pod vplyvom alkoholu bez politického motívu, ktorý sa mediálne využil na politický marketing. Polícia počas vyšetrovania vypočula už vyše 23 svedkov, z toho niektorých opakovane. 

Obvinený muž žije a dlhodobo pracuje v Rakúsku, nikdy nebol politicky aktívny a na Slovensko prišiel len na návštevu. „Obvinený absolútne netušil, kto Ján Ferenčák je, ani ako vyzerá. Nevedel, že ide o parlamentného poslanca, a dokonca ani to, že ide o primátora mesta Kežmarok, v ktorom sa nachádzal. O žiadnom politickom motíve či objednávke nemôže byť ani reč,“ hovorí Marcel Kohút. 

Ferenčák tvrdil, že sa stal obeťou bezdôvodného, nečakaného a zákerného napadnutia zozadu, ktoré nebolo nijako vyprovokované. Výpovede svedkov z podujatia podľa portálu opisujú odlišný priebeh incidentu. 

„Podľa očitých svedkov to mal byť Ferenčák, kto počas podujatia prišiel k stolu obvineného, pri ktorom sedelo viacero osôb. Stoly, pri ktorých sedel politik aj susedná partia mužov, stáli v blízkosti ringu. Muži pri stole sa mali správať hlučne, požívať alkoholické nápoje a pri rozhovoroch používať vulgarizmy. Politik mal preto k mužovi pri stole pristúpiť, direktívne mu dohovárať, hroziť mu prstom a poučovať ho o slušnom správaní so slovami, aby si dal pozor, lebo on je „niekto“. Obvinený muž pri tomto prvom kontakte na vystupovanie politika nereagoval,“ opisujú Aktuality výpovede svedkov. 

Žiadne stopy po úderoch nevideli

Ferenčák hovoril o priamom údere do oblasti tváre, nosa a zubov, o následnom otrase mozgu, závratoch i potrebe hospitalizácie či pozorovania v nemocnici, ktoré mu odporučili vyšetrujúci lekári. V nedeľu ráno, pár hodín po incidente, ukázal aj fotku z incidentu, na ktorej mu z nosa tiekol nosový hlien so stopou po krvi. 

Pracovník bezpečnostnej služby, ktorý stál tesne po incidente pri zaparkovanom aute politika, na policajnom výsluchu vypovedal, že na politikovi nevidel žiadne zranenia ani stopy po úderoch. Advokát Kohút poukázal na to, že politik sa už na druhý deň ráno po incidente vybral do Bratislavy na plánovaný rozhovor do televízie. Na záznamoch z relácie pritom na jeho tvári nebolo vidieť rozbitie nosa, škrabance na tvári či iné viditeľné poranenie na hlave. Kohút preto hovorí o „hereckom výkone“ pred kamerami. 

Slová Ferenčáka potvrdzuje jedine jeho dcéra. „Výpoveď dcéry je podľa obhajoby obvineného sporná. Dcéra sedela v hľadisku mimo dosahu počutia hlasov priamych aktérov v blízkosti ringu, ale vo výpovedi uvádzala rôzne detaily, ktoré podľa Marcela Kohúta nezodpovedajú priebehu konfliktu. Ostatní políciou vypočutí svedkovia opisujú iný priebeh udalostí inkriminovaného večera,“ uzavrel portál.