KIČA A SPOL. NEUSPELI! ÚSTAVNÝ SÚD ROZHODOL v kauze Malinec-Látky. TU JE VYSVETLENIE
14 | 07 | 2026 I Roman Martiška

Ústavný súd zamietol sťažnosť na postup ministerstva životného prostredia pri projekte prečerpávacej elektrárne Malinec-Látky. 

„Ústavný súd v plnej miere odmietol sťažnosť na postup MŽP pri projekte Malinec-Látky. Totálna hanba pre Kiču, Stohlovú a spol., keď sa ukázalo, že tak ako pri každej veci, aj tu kŕmili verejnosť cez Törökovú len hystériou a klamstvami,“ komentuje rozhodnutie minister Tomáš Taraba. 

Zásah do vlastníckeho práva?  

Sťažovatelia zastúpení Michalom Kičom sa domáhali napríklad ochrany vlastníckeho práva. Nepozdával sa im vstup na ich pozemky, vecné bremená či predkupné práva. „Na tomto mieste je však nutné uviesť, že uvedený postup priamo predpokladá zákonná úprava, ktorá obsahuje úpravu vecných bremien, ktorými je umožnené držiteľovi osvedčenia v nevyhnutnom rozsahu a vo verejnom záujme vstupovať na cudzie pozemky a do cudzích objektov, pričom sa zdôrazňuje primeranosť tak spôsobu, ako aj dôvodov, a to s ohľadom na prípravu významnej investície. Rovnako je zákonom upravené aj predkupné právo, ktoré vzniká zo zákona dňom schválenia významnej investície. Z dosiaľ vydaných dokumentov vyplýva, že investor má pripraviť štúdiu realizovateľnosti, teda stav realizácie investičného projektu sa stále nachádza v počiatočných fázach, v rámci ktorých dochádza k uskutočňovaniu vstupu na súkromné pozemky v súlade so zákonom o významných investíciách,“ konštatuje sa v rozhodnutí ÚS. 

K zásahu do sťažovateľmi namietaných ústavných práv tak podľa Ústavného súdu dochádza v súlade so zákonom o významných investíciách a z námietok, ktoré sťažovatelia uvádzajú, vyplývajú buď skutočnosti, ktoré zákon explicitne predpokladá a umožňuje, alebo k nim ešte nedošlo (vyvlastňovacie konanie) a v budúcnosti sa sťažovatelia budú môcť voči nim účinne brániť. 

Významná investícia a verejný záujem 

V zmysle § 3 ods. 1 zákona o významných investíciách je významnou investíciou projekt, ak o ňom vláda rozhodla, že je vo verejnom záujme. „Zákonná úprava tak za verejný záujem považuje to, o čom rozhodne vláda svojím uznesením,“ píše sa v rozhodnutí. 

Ďalšie indikácie toho, čo je vo verejnom záujme alebo akým spôsobom k tomu vláda dospieva, už zákonná úprava neobsahuje. „Z dôvodovej správy zákona o významných investíciách je zrejmé, že vláda je garantom toho, čo predstavuje verejný záujem. Zákon o významných investíciách tak poskytuje pomerne široký priestor pre vládu, aby rozhodla, čo tvorí obsah pojmu verejný záujem na účely získania statusu významnej investície. Vláda sa pritom opiera o politickú legitimitu, ktorá pochádza z parlamentnej väčšiny,“ dodal Ústavný súd. 

Celé rozhodnutie Ústavného súdu nájdete na webe inštitúcie: ustavnysud.sk pod heslom ÚS 391_2026-

Nejaké hlasy proti vrtuliam? Červené denníčky zabudli, čo je úloha médií!
„Táto vláda nepostaví žiadny veterný park,“ znie z úst predstaviteľov štátu, ktorým budúci rok končí mandát. A teda vďaka akceleračnému plánu veterných parkov na Slovensku oni naozaj nepostavia žiadnu vrtuľu. A čo vláda po nich? Práve tomu „a... Čítať ďalej
14 | 07 | 2026 | Roman Martiška

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní.

Zdieľať tento článok
Starší článok Novší článok