DEMOKRATI KVÍLIA! Za fiasko môže prezident a nikto iný!
05 | 07 | 2026 I Gabriela Fedičová

Hlasovanie iniciované mimoparlamentnou stranou Demokrati sa skončilo jedným z najväčších referendových fiask v histórii Slovenska. Účasť zostala hlboko pod potrebnou hranicou, sociálne siete zaplavili ostré hádky a namiesto hľadania príčin sa už naplno rozbehol lov na vinníka. Kým koalícia hovorí o drahom debakli, Demokrati ukazujú prstom na prezidenta Petra Pellegriniho, termín referenda aj časť opozície. Ľubomír Galko člen mimoparlamentnej strany Demokrati tvrdí, že napriek neúspechu je výsledok dôvodom na optimizmus.

Jaroslav Naď (Demokrati)

Predseda opozičnej strany Demokrati, ktorá iniciovala sobotné referendum Jaroslav Naď trvá na tom, že ho „zarezal“ prezident Peter Pellegrini. Ako Naď uviedol v diskusnej relácii Politika 24 spravodajskej televízie Joj 24, hlavná otázka, pre ktorú 400-tisíc ľudí podpísalo petíciu za referendum, sa týkala skrátenia volebného obdobia súčasnej vlády. Pellegrini však otázku „zarezal“ bez konzultácie s ústavným súdom.

„Obávali sa toho, že by to vyvolalo vyššiu účasť, tak jednoducho to zarezal,“ vyhlásil Naď. Tiež kritizoval, že prezident vyhlásil referendum ako jediné v histórii na letné mesiace. „Vzhľadom na všetky tieto okolnosti, 16 percent nie je žiaden veľký úspech, ale nie je to ani žiaden ´prúser´,“ skonštatoval Naď. Pokiaľ ide o prípadné spojenie referenda s jesennými komunálnymi a krajskými voľbami, šéf Demokratov uviedol, že Pellegrinimu písali list s návrhom na stretnutie ku koordinácii referenda. „Nemal potrebu ani len odpísať na tento list,“ zdôraznil Naď s tým, že vládna koalícia zároveň do parlamentu už predložila zákon, ktorý by celé referendum zrušil, keby sa rozhodli čakať na jesene.

Náklady na referendum dosiahli približne 12 miliónov eur, podľa Naďa však veľká časť z nich išla občanom, napríklad členom volebných komisií. „Išli z toho peniaze pre mestské úrady, okresné úrady, obecné úrady, ktoré si za to nakúpili pracovné pomôcky,“ povedal Naď s tým, že peniaze by sa minuli aj tak. „A zároveň dostalo 25 až 26-tisíc ľudí v komisiách okolo 100 eur, čo im pomôže," dodal Naď.

Ľubomír Galko (Demokrati)

"Ďakujem všetkým cca 700.000 ľuďom, čo sa zúčastnili Referenda, iniciovaného stranou Demokrati. Bude teraz zopár útokov od koaličných politikov, zopár kopnutí pod koleno od niektorých opozičných politikov a zopár šťuchancov od niektorých novinárov. Ja však tvrdím, že potom, ako :

- Peter Pellegrini vyškrtol otázku o predčasných voľbách

- úmyselne dal termín cez dovolenky

- s výnimkou Progresívneho Slovenska a Maďarskej aliancie, všetky iné opozičné strany Referendum odignorovali, bojkotovali alebo rovno torpédovali

je účasť viac ako 16% a viac ako 700.000 voličov dobré číslo. Na základe vyššie uvedených skutočností aj na na základe výsledkov pri oboch otázkach je vysoko pravdepodobné, že drvivá väčšina zo zúčastnených sú (perspektívni) voliči PS a Demokratov. Je na čom stavať a my ideme ďalej. Ešte raz ďakujem všetkým, ktorí prišli a aj všetkým, čo našu petíciu podpísali.— cítim sa pozitívne," napísal na sociálnej sieti Ľubomír Galko z mimoparlamentnej strany Demokrati.

Prezident Peter Pellegrini reaguje na Demokratov

Je smutné, že iniciátori referenda namiesto toho, aby si priznali neúspech, hľadajú vinu všade naokolo, len nie v sebe. Vyhlásil to pre TASR prezident SR Peter Pellegrini v reakcii na výsledok sobotného (4. 7.) referenda. Pripomenul, že referendum musel vyhlásiť v súlade s Ústavou SR a zákonmi.

„Vždy budem rešpektovať ústavné právo občanov Slovenskej republiky požiadať o vypísanie referenda a aj sa na takomto referende zúčastniť. Z úcty k tomuto právu a k inštitútu referenda som sa na ňom zúčastnil aj ja, hoci ako občan, politik a človek mám svoj vlastný a jasný názor na toto konkrétne referendum,“ uviedla v stanovisku pre TASR hlava štátu. „Ako prezident Slovenskej republiky som sa pri vyhlasovaní referenda striktne držal ústavy a platných zákonov a nemohol som postupovať inak. Je smutné, že iniciátori referenda namiesto toho, aby si priznali neúspech, hľadajú vinu všade naokolo, len nie v sebe,“ skonštatoval Pellegrini.

Na referende sa zúčastnilo 16,13 percenta voličov. Na jeho platnosť je potrebná viac ako 50-percentná účasť. Voliči v ňom rozhodovali o dvoch otázkach - či súhlasia so zrušením tzv. doživotnej renty, napríklad pre premiéra Roberta Fica (Smer-SD), a či súhlasia s obnovením Úradu špeciálnej prokuratúry a Národnej kriminálnej agentúry. Išlo o desiate referendum v histórii samostatnej Slovenskej republiky.

Petíciu za referendum iniciovala mimoparlamentná strana Demokrati. Žiadala v ňom tri otázky, no otázka o požiadavke skrátiť volebné obdobie napokon nebola predmetom referenda. Prezident otázku nezaradil, pretože bola podľa neho v rozpore s ústavou.

Politológ: Naď oklamal vlastných voličov! Žiada vyvodiť zodpovednosť
Politológ a historik Eduard Chmelár po neúspešnom referende nešetril kritikou. Výsledok označil za „totálne fiasko“, Jaroslava Naďa nazval „notorickým klamárom“ a vyhlásil, že by mal okamžite vyvodiť politickú zodpovednosť. Tvrdí, že voliči boli... Čítať ďalej
05 | 07 | 2026 | Gabriela Fedičová

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku   politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok si môžete nainštalovať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️

Zdieľať tento článok
Starší článok Novší článok