Slovensko

Ďateľ: Strážne psy demokracie? Čurillovské pudlíky! (VIDEO)

Autor: Eka Balašková
Publikované: 30. 6. 2026 05:51
Čas čítania: 1 min citania
Komentáre: 0 komentárov
Komentáre: Načítavajú sa

Niekdajší novinár a spravodajský dôstojník Peter „Ďateľ“ Tóth znovu pripomína, že „Lipšicova mafia“ naďalej pokračuje v „upratovaní“ po partii „elitných“ policajtov, ktorých verejnosť pozná ako čurillovci. V najnovšom videu na YouTube pripomenul, že o okolnostiach informoval už niekoľkokrát a ešte sa k tomu určite vráti. Ďateľ upozorňuje, že v rámci kauzy Kajúcnik, v rámci ktorej je stíhaných päť čurillovcov a bývalý špeciálny prokurátor Šúrek, prebehla v

Ďateľ upozorňuje, že v rámci kauzy Kajúcnik, v rámci ktorej je stíhaných päť čurillovcov a bývalý špeciálny prokurátor Šúrek, prebehla výmena prokurátora. Aj o viacerých počinoch prokurátora Dalibora Považana Tóth už hovoril. Tentokrát sa venoval tomu, aký dosah môže mať absurdné Považanovo rozhodnutie, že súd nedostal prístup k telefónom čurillovcov. Ďateľ sa tiež pýta, kde sú tie "strážne psy demokracie".

Priveľký zásah do súkromia

„Dalibor Považan rozhodol, že telefóny, ktoré boli zadržané čurillovcom keď došlo k zatýkaniu v kauze Kajúcník, (myslím si, že tam bol zadržaný aj Šúrekov mobil), budú vrátené podozrivým. Súd nebude požiadaný o vydanie súhlasu so vstupom do tých telefónov,“ vysvetľuje Ďateľ. Považan to odôvodnil priveľkým zásahom do súkromia obvinených. Tóth nemôže uveriť tomu, že niekto je podozrivý z vydierania, zo zneužívania právomocí verejného činiteľa a súd nesmie dostať prístúp do ich telefónov.

Podozrenia sú vážne

„Oni sú predsa podozriví z toho, že aj v spolupráci. Samozrejme, s niektorými sudcami, zneužívali väzbu na lámanie psychiky, na lámanie charakteru, na lámanie ľudí. To znamená, že zneužívali obmedzenie osobnej slobody,“ poukazuje Tóth na paradox. Dodáva, že práve nahliadnutie do týchto telefónov by potvrdilo ich páchanie trestnej činností, čo dnes môže znieť len ako dohady. Takisto sa mohli dohadovať na merení vyšetrovania, či na zatajovaní ďalších dôkazov.

Chce robiť „hon na čarodejnice“?

„Nikto tu nevolá po tom, aby tu teraz vznikla nejaká druhá Threema a aby sa tu v médiách robila zase nejaká kriminalisticko-politická pornografia, ako to robila Tódová, keď dostala do ruky jadrovú zbraň s názvom Threema,“ vysvetľuje Tóth. Práve v elektronickej komunikácii boli čurillovci mimoriadne aktívni a na trestnú činnosť, z ktorej sú podozriví, využívali práve šifrované komunikačné aplikácie.

Spravil „test Gašparom“

Peter Tóth tiež pripomína, čo by sa spustilo, keby prokurátor vydal podobné rozhodnutie pri telefónoch Tibora Gašpara, Norberta Bődőra a ďalších. „Čo by robila slovenská baba Vanga Vagovič? Ináč nie len hovorca čurillovcov, ale aj Matoviča,“ uvažuje Tóth a hneď si aj odpovedá, že by tu bolo plno kriku o tom, že sa tu niektorým ľuďom pomáha v úteku pred spravodlivosťou.

Aj na záhadnom USB kľúči by sa našlo všeličo

Tóth uvažuje, že komunikácie by mohli ukázať, kde skončil „záhadný USB kľúč“, ktorý Pavol Ďurka nosil na krku a stratil sa na ňom nejeden dôkaz. „Na ňom sa strácali možno aj niektoré celé spisy. Alebo by sme sa dozvedeli, ako sa navzájom ovplyvňovali čurilovci – ty povieš to, ty vypovieš hento. Ty nevypovieš to a ja nevypoviem to. Prečo Vagovič nekričí?,“ pýta sa Ďateľ pripomínajúc ďalšie mená „najspravodlivejších“ redaktoriek z červených denníkov. Zo „strážnych psov demokracie“ sa stali „čurillí pudlíci“, dodáva.

Považan tam nie je náhodou

Ďateľ opakovane konštatuje, že prokurátor Dalibor Považan je človek Daniela Lipšica. „Považan bude robiť všetko pre to, aby zmaril vyšetrovanie kauzy Kajúcnici. Ešte raz, nie aby dozoroval, aby ju zmaril,“ dodáva Tóth. Kauze sa mieni venovať aj naďalej, keďže od „strážcov demokracie“, za akých sa považuje trebárs aj Marek Vagovič, sa podľa Tótha pravdu nedozvieme.