Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Snahy Tomáša Tarabu o ochranu slovenských záujmov ocenil aj predseda vlády Robert Fico. Taraba pripomína význam projektov, akým je aj priehrada Málinec-Látky.
Slovensko bude mať dvojnásobné zastúpenie
Filozof z maringotky a jeho sen o slovenskej periférii
Dokáže zostať v oblasti aj počas hurikánu a patrí medzi najväčších predátorov oceánov.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Jeho príspevok sa šíri rýchlosťou blesku
Manipulácia je ich pracovnou metódou, varuje pred červenými denníčkami
Poslušne hlásim, drahá pani Holečková, som vám k službám!
Politické mimovládky prehlbujú polarizáciu a presadzujú cudzie záujmy.
Opozícia sa topí v problémoch v čase sucha...
Píše Hlas ľudu Hlavného denníka
Komentáre
31. 10. 2025
Pred týždňom prebehol v jednofarebnom mestskom zastupiteľstve zúfalý boj o lukratívnu nehnuteľnosť pri Slavíne. Prenájom za 1 euro netransparentne a neprogresívne získala Vallova progresívna kamarátka - rektorka Vysokej školy výtvarných umení (VŠVU). Tesne pred hlasovaním odzneli zásadné pripomienky aktivistov i poslancov samosprávy, zachytilo video priamo z rokovania. "Toto si nedovolili ani komunisti," vmietol im do tváre Marek Novák.
Vo štvrtok 18. júna 29 mestských poslancov Bratislavy hanebne odhlasovalo prenájom budovy v areáli Mičurin v luxusnej pokojnej lokalite pod Slavínom na 5 rokov Vysokej škole výtvarných umení (VŠVU) v Bratislave za jedno euro.
Progresívni poslanci Dana Kleinert a Dávid Dej dokonca obetovali odvolávanie vlády Roberte Fica v parlamente a prišli prilepšiť šéfovej partnerke, ich kolega Oskar Dvořák naopak uprednostnil parlament.
Naopak Vallovi protikandidáti na primátorský post mestskí poslanci Dana Čahojová (starostka Karlovej Vsi), Ján Hrčka (starosta Petržalky) i Martin Winkler (Dunaj) prenájom nepodporili: 
Postup mesta vyvolal kritiku zo strany časti poslancov, miestnych voľnočasových občianskych združení ako aj občanov, ktorí tiež mali záujem o Mičurina. V diskusii tesne pred hlasovaním vystúpili zástupcovia viacerých organizácií, ktoré sa dlhodobo venujú deťom, či ochrane životného prostredia. Jedným z nich bola aj organizácia Daphne, líder v ekovýchov mládeže. Tá žiadala márne.
Časť mestských poslancov vyčítala žiadosti chýbajúcu víziu i koncept zo strany VŠVU. Podľa starostu Petržalky Jána Hrčku mala celá žiadosť menej než šesť viet. Mestu vyčítali netransparentný proces výberu nájomcu cez inštitút mimoriadneho zreteľa a odklon od pôvodného účelu areálu.
Jedným z najostrejších kritikov Vallovho plánu bol prekvapivo Marek Novák, bývalý podpredseda občianskeho združenia Hrad - Slavín. Aktuálny netransparentný prenájom Mičurina nazval negatívnym precedensom zaradil do kategórie jeho predchodcov ako bola kauza magistrátu s PKO, LIDO, či Planetárium.
"Je to veľké sklamanie, lebo dalo sa zísť z kratšej cesty a netvárme sa, že toto bola jediná eurofondová výzva, ktorá je spásonosná pre ten areál, lebo nebola!" začal s obvineniami Novák. Boli rôzne iné možnosti a cesty. Vallovci však "vyberli zrovna takú, ktorá viaže 80 % areálu na zámer samotnej VŠVU, ktorý nie je v súlade s poslaním a s tradičným zameraním tohto areálu, pre ktorý bol vybudovaný. To mohlo byť doplnkový záujem, ale vy si to otočili," vysvetlil koniec ikonického miesta detskej mimoškolskej aktivity v životnom prostredí, ktorý v Ekoiuvente pulzoval od čias socializmu: https://www.hlavnydennik.sk/2026/06/19/dalsie-progresivne-ksefty-primator-vallo-svojim-ako-opisane-zo-zmluvy-so-simeckovou
"Teraz je to 80 % iný záujem a možno 20 % zostane čas a priestor na deti. To nie je v poriadku. A takisto bolo veľmi nepoctivé aj zo strany pani rektorky VŠVU Bohunky Koklesovej, že sa tu nepriznalo otvorene v celom tom procese, že VŠVU si ide primárne riešiť svoj priestorový problém," padlo ďalšie odhalenie.
"Ale to nemôže ísť byť komunikované, že my ideme zachrániť Mičurin. No nie, VŠVU si primárne rieši svoj priestorový záujem a problém," volá po transparentnosti Novák a zmietol aj jej obranný argument, že VŠVU opraví plastiky v areáli. "Keď hovoríte o oprave plastík, tak už sa 3 roky mohli opravovať. Kde bol problém? Dokonca 13 rokov sa mohli opravovať tie plastiky. Mohli ste si vypýtať súhlas mesta, určite mesto by bolo rado, keby tie plastiky ste opravili," vyvrátil falošnú zámienku.
"Nie je dobrý nápad, aby kontrolu nad areálom - kľúče od miešačky - mal subjekt, ktorý na to nie je kompetentný," zhrnul. A ani morálne oprávnený:
Netransparentný proces je podľa Nováka v absolútnom rozpore aj s hodnotami, ktoré roky z mimovládky SGI pre dobre spravovanú spoločnosť hlásal a žiadal jej dlhoročný predseda Ctibor Košťál. Dnes už ako spriatelený riaditeľ na Vallovom magistráte podľa Nováka poprel všetko - i Plán Bratislava.Dalším vinníkom je i Vagač, ktorý ani pred mesiacom na zastupiteľstve Starého Mesta neinformoval o ukončení procesu. "Zamlčali ste, že je to na spadnutie," vyčítal mu Novák, rovnako aj Dane Kleinert, že mu 3 roky odmietala odpovedať na otázky ohľadne Mičurina. "Neviem, zistím,..." citoval jej výhovorky.
Občianske zduženia trvali na víťazovi, ktorý by vzišiel z transparentnej ideovej súťaže. "Veď vy sami žiadate to isté od vládnej úrovne. Nepáčia sa nám skrátené legislatívne konania v parlamente, lámanie trestného zákona cez koleno," pripomenul prítomným poslancom Progresívneho SLovenska ich emotívne náreky v parlamente.
"Vy ste na komunálnej úrovni urobili to isté. Ale áno, Dana," obrátil sa s výčitkou priamo na poslankyňu Kleinert, "vy ste zlomili normálny participatívny proces, ktorý bol na vyššej úrovni pred desiatimi rokmi na ministerstve školstva za ministra Petra Plavčana nominovaného SNS. Ja som bol jeho súčasťou," zdôraznil vážnosť svojho prirovnaia Novák vo svojom márnom vystúpení pred poslancami mesta Bratislavy.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
