Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
NBS znížila nutné úspory na polovicu už od nového roku. Mladí môžu získať na 1. byt pôžičku až 90% jeho ceny.
Ivan Štubňa komentuje tvrdenia o americkom financovaní zahraničných biolaboratórií, výskume gain-of-function, Anthony Faucim a úlohe amerických spravodajských služieb.
Po Poľsku sa objavil v Česku. Slovensko je ďalšie v poradí?
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Namiesto novej senzácie dostal divák k obedu prevarenú vodu z celého minulého týždňa.
Komentáre
31. 10. 2025
pred 9 hod
pred 9 hod
pred 10 hod
Ako má vyzerať verejná debata podľa opozície? Odpoveď ponúkla debata, ktorú viedol Marek Vagovič a jeho hosťami boli poslankyňa NR SR z Progresívneho Slovenska Beáta Jurík, člen SaS a bývalý policajný prezident Štefan Hamran a bývalý minister obrany Jaroslav Naď.
Už samotná otázka z úst Vagoviča v sebe nesie explicitne negatívny náboj, ktorého negatívnosť sa pri menovaných hosťoch jednoducho musí znásobiť. “Povedali by ste si v tom roku 2006, keď prvýkrát vyhral, že to bude tak dlho a že bude tak úspešne ničiť krajinu?” opýtal sa Vagovič ohľadom premiéra Roberta Fica.
“Tak ja len stručne, to bývalý bezcharakterný komunista, takže nemal som nejaké veľké očakávania vo vzťahu k Robertovi Ficovi. Keď tu vládol pomaly 16 rokov a zdevastoval túto krajinu, sme v každom rebríčku na chvoste,” povedal bývalý policajný prezident, ktorému mala pár rokov dozadu verejnosť veriť politickú nezávislosť.
Ako druhý svoju odpoveď publiku naservíroval Naď, za ktorého stranu Demokrati kandidoval Hamran v eurovoľbách, toľko k vyváženosti samotnej debaty... “Ja si želám, aby nebol v žiadnych iných laviciach, len najprv aby bol v laviciach tých, ktoré sa týkajú sedenia obvinených alebo obžalovaných na súde a potom v laviciach niekde vo výkone trestu. Ja pevne verím, že na to budú dôkazy, lebo tento človek narobil toľko zla na Slovensku, že už nikdy v živote by nemal dostať šancu, aby len trošku k tomu priložil,” vyhlásil Naď, ktorý ako minister obrany sedel vo vláde, ktorej primárnym cieľom bol práve hon na politikov Smeru-SSD.
Jurík začala “pozitívne”. Podľa nej má Robert Fico výhodu, keďže mu môže podpredseda Národnej rady Tibor Gašpar povedať, na ktorú stranu tej lavice si má sadnúť, že “odkiaľ fúka alebo tak, že on to už bude mať otestované”. “Tak potom, keď tam bude sedieť on v tej Banskej Bystrici, tak možno sa mu tam bude príjemnejšie sedieť. A ja mu taktiež neprajem, aby sedel v opozičných laviciach,” uviedla Jurík.
“Ja sa naňho už nechcem dívať, sa vám priznám. Ja som podpredsedníčkou výboru pre európske záležitosti, ako nám teda pán premiér chodí. Vždy, keď ide na summit, aj zajtra ho takto budeme mať. A poviem vám, že mne sa už na takého zúfalého, smutného človeka bez energie, ale zato s veľkou nenávisťou, ktorá mu srší z očí, nechce dívať. Takýto človek jednoducho nemôže viesť túto krajinu,” dodala Jurík s podsunutím slova nenávisť a láskou v hlase.
(článok pokračuje pod videom)
Okrem iných túto časť debaty okomentoval aj poslanec Hlasu-SD Michal Bartek, ktorý hovorí o dôkaze zmatovičovania Progresívneho Slovenska. “Poslankyňa Jurík o dušu tlieska tomu bývalému policajnému prezidentovi, ktorý intrigami vyštval z pozície ministra vnútra pána Šimka a tým pádom polícia pod jeho vedením rozhodovala, kto bude stáť na čele ministerstva vnútra,” pripomenul Bartek s tým, že išlo o absolútne odstránenie civilnej kontroly nad týmto rezortom.
Ďalším bonbónikom, ktorého v PS podľa Barteka milujú, je Naď, ktorý ľudí na námestiach nazýval opicami a dezolátmi. “Toto je slušná politika?” pýta sa Bartek vo videu:
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
