Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Chcete taxi z letiska? Vidíte ich stáť prázdne, ich cena na platforme "pre nedostupnosť" stúpa. Letisko na podnet ľudí zasahuje.


CDU utrpela historický debakel. AfD získala 38,2 percenta a Merz čelí otázke, či reformy zmeniť alebo za ne politicky zaplatiť.

Už v sobotu príde Žatevný spln. Mesiac vyjde krátko po západe Slnka. Pri ňom sa objaví Saturn a ďalekohľad odhalí aj Neptún.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk



Emil Horváth tvrdo zaútočil na Šimkovičovú a vedenie SND. Pri Hamletovi však chýba dôkaz o politickom zásahu.
Analytik Jan Campbell tvrdo o EÚ, vojne s Ruskom, európskom dlhu, migrácii, sankciách aj suverenite. Varuje tiež pred vojnou vo vesmíre.
Pozor, aby s tými spojencami v tom pekle naozaj neskončili!
Politický komentátor Michal Zoldy vojnychtivým politikom a novinárom ponúka víziu, ako by vyzeral svet v prípade jadrového konfliktu.
Glenn Diesen označil rozsiahly dronový útok na Moskvu za mimoriadne nebezpečný a spojil ďalšiu eskaláciu s rizikom jadrového konfliktu.
Profesor Richard Wolff ostro reagoval na vyjadrenia Kaje Kallasovej o Rusku. Podľa neho jej predstavy o ďalšej konfrontácii pôsobia v USA nepochopiteľne.
Advokátka našla jednu pozitívnu správu: O prezumpcii neviny v mediálnom priestore
"Kostolnému zjavne neprekáža šíriť číre lži. To je naša kaviareň. Pre ňu pojmy ako pravda a fakty majú špecifický význam: pravda a fakt je to, čo vyhovuje nášmu svetonázoru," upozorňuje Juraj Draxler.
Bez programu, argumentov a problémami s egami...
Gašpar hovorí o nevydarenom protivládnom proteste Sasky

Komentáre
31. 10. 2025
Aj vo štvrtok, 11. júna na pôde NR SR rezonovala kauza Očistec, v rámci ktorej je obvinený aj podpredseda parlamentu, Tibor Gašpar (Smer-SSD). Jeho advokát Marek Para na tlačovej besede upozornil, že vyšetrovanie tejto kauzy bolo od začiatku postavené na vode – na výpovediach kajúcnikov a na manipulovaných dôkazov. Ani výpovede, ani dôkazy navyše neboli vyšetrovateľmi dostatočne preverované. Podľa Paru nemôže byť v tejto kauze reč o objektívnom vyšetrovaní. Advokát upozorni
Aj vo štvrtok, 11. júna na pôde NR SR rezonovala kauza Očistec, v rámci ktorej je obvinený aj podpredseda parlamentu, Tibor Gašpar (Smer-SSD). Jeho advokát Marek Para na tlačovej besede upozornil, že vyšetrovanie tejto kauzy bolo od začiatku postavené na vode – na výpovediach kajúcnikov a na manipulovaných dôkazov. Ani výpovede, ani dôkazy navyše neboli vyšetrovateľmi dostatočne preverované. Podľa Paru nemôže byť v tejto kauze reč o objektívnom vyšetrovaní.
Advokát upozornil na sporné výpovede multikajúcnikov Slobodníka a Makóa. Tie boli vyšetrovateľmi dodatočne upravované. Preto je aj on presvedčený, že vyšetrovanie tejto kauzy nebolo objektívne a podľa Paru to potvrdil aj predseda senátu. Najvážnejšie obvinenie Paru však padlo na vyšetrovateľov – čurillovcov, ktorí podľa neho konali na politickú objednávku.
Výpovede oboch spolupracujúcich obvinených, Ľudovíta Makóa a Bernarda Slobodníka boli podľa Mareka Paru nedostatočne preverované. Navyše existujú obavy z toho, že tieto výpovede boli vyšetrovateľmi dodatočne upravované. „Zo strany orgánov činných v trestnom konaní tieto výpovede neboli riadne preverované. Objavili sa podozrenia, že zápisnice boli dopĺňané, menené a upravované,“ uviedol Para. Zvlášť Slobodník podľa neho počas vyšetrovania zamlčal nie len vlastnú trestnú činnosť, ale aj trestnú činnosť blízkych osôb. Napriek tomu mu OČTK poskytli rozsiahle výhody. Medzi nimi aj zastavenie trestných stíhaní.
„Za žiadnych okolností sa nemôžeme rozprávať o objektívnom vyšetrovaní a všetci to dobre vedia,“ vyhlásil Para. Jeho slová podčiarkli vyjadrenia predsedu senátu. Ten skonštatoval, že v čase, kedy bola obžaloba prijatá, senát nedisponoval všetkými relevantnými informáciami. „Jediný problém tej obžaloby je to, čo povedal predseda senátu: V čase, keď sme prijímali obžalobu, sme nemali všetky informácie,“ priblížilil advokát.
„Tá obžaloba by nikdy nebola prijatá, ak by Čurillovci neskrývali zaheslované dôkazy a nekrivili situáciu v neprospech Tibora Gašpara na politickú objednávku hnutia OĽaNO a bývalého ministra Romana Mikulca,“ upozornil Marek Para. Očistec tak nemôže predstavovať dôkaz o vine Tibora Gašpara. Očistec je ukážkový prípad manipulácií dôkazov a sporných výpovedí kajúcnikov, ako je možné vytvoriť podmienky na podanie obžaloby.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.