Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Už od januára sa zvyšuje limit pre príjem z práce na dohodu na 3 600 eur ročne
Ladislav Kamenický reaguje na Ivana Korčoka (PS)
"Normálne ma vyškrtnite z LGBT komunity. Na prajdy nechodím, nemám dôvod na hrdosť," odkazuje Martin Hranáč. Influencer Hranáč odmieta tvrdenia, že prajdy sú pochodmi hrdosti. Dnes vníma gejov ako rovnoprávnych a teda nie je na čo byť hrdý.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Babiš novinárov označil za klamárov, hovoril o miliardách a varoval pred cenami palív a ETS2.
Petrov neveril vlastným očiam: Toto vraj na verejnoprávnu televíziu nepatrí
Kľúčovú úlohu má zohrávať koncept Air Interdiction.
My, čo si viac pamätáme, si iste spomenieme na oslovenie súdružky a súdruhovia. Boli sme nimi aj proti svojej vôli. Lebo tak diktoval politický poriadok. Po prevrate sme sa odrazu zmenili na dámy a pánov. Lenže nie každá súdružka sa stala dámou a nie každý súdruh pánom.
Komentáre
31. 10. 2025
Aj vo štvrtok, 11. júna na pôde NR SR rezonovala kauza Očistec, v rámci ktorej je obvinený aj podpredseda parlamentu, Tibor Gašpar (Smer-SSD). Jeho advokát Marek Para na tlačovej besede upozornil, že vyšetrovanie tejto kauzy bolo od začiatku postavené na vode – na výpovediach kajúcnikov a na manipulovaných dôkazov. Ani výpovede, ani dôkazy navyše neboli vyšetrovateľmi dostatočne preverované. Podľa Paru nemôže byť v tejto kauze reč o objektívnom vyšetrovaní. Advokát upozorni
Aj vo štvrtok, 11. júna na pôde NR SR rezonovala kauza Očistec, v rámci ktorej je obvinený aj podpredseda parlamentu, Tibor Gašpar (Smer-SSD). Jeho advokát Marek Para na tlačovej besede upozornil, že vyšetrovanie tejto kauzy bolo od začiatku postavené na vode – na výpovediach kajúcnikov a na manipulovaných dôkazov. Ani výpovede, ani dôkazy navyše neboli vyšetrovateľmi dostatočne preverované. Podľa Paru nemôže byť v tejto kauze reč o objektívnom vyšetrovaní.
Advokát upozornil na sporné výpovede multikajúcnikov Slobodníka a Makóa. Tie boli vyšetrovateľmi dodatočne upravované. Preto je aj on presvedčený, že vyšetrovanie tejto kauzy nebolo objektívne a podľa Paru to potvrdil aj predseda senátu. Najvážnejšie obvinenie Paru však padlo na vyšetrovateľov – čurillovcov, ktorí podľa neho konali na politickú objednávku.
Výpovede oboch spolupracujúcich obvinených, Ľudovíta Makóa a Bernarda Slobodníka boli podľa Mareka Paru nedostatočne preverované. Navyše existujú obavy z toho, že tieto výpovede boli vyšetrovateľmi dodatočne upravované. „Zo strany orgánov činných v trestnom konaní tieto výpovede neboli riadne preverované. Objavili sa podozrenia, že zápisnice boli dopĺňané, menené a upravované,“ uviedol Para. Zvlášť Slobodník podľa neho počas vyšetrovania zamlčal nie len vlastnú trestnú činnosť, ale aj trestnú činnosť blízkych osôb. Napriek tomu mu OČTK poskytli rozsiahle výhody. Medzi nimi aj zastavenie trestných stíhaní.
„Za žiadnych okolností sa nemôžeme rozprávať o objektívnom vyšetrovaní a všetci to dobre vedia,“ vyhlásil Para. Jeho slová podčiarkli vyjadrenia predsedu senátu. Ten skonštatoval, že v čase, kedy bola obžaloba prijatá, senát nedisponoval všetkými relevantnými informáciami. „Jediný problém tej obžaloby je to, čo povedal predseda senátu: V čase, keď sme prijímali obžalobu, sme nemali všetky informácie,“ priblížilil advokát.
„Tá obžaloba by nikdy nebola prijatá, ak by Čurillovci neskrývali zaheslované dôkazy a nekrivili situáciu v neprospech Tibora Gašpara na politickú objednávku hnutia OĽaNO a bývalého ministra Romana Mikulca,“ upozornil Marek Para. Očistec tak nemôže predstavovať dôkaz o vine Tibora Gašpara. Očistec je ukážkový prípad manipulácií dôkazov a sporných výpovedí kajúcnikov, ako je možné vytvoriť podmienky na podanie obžaloby.
pred 35 min
pred 52 min
pred 2 hod
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
