Marek Para: V kauze Očistec neprebehlo objektívne vyšetrovanie a všetci to vedia (VIDEO)
12 | 06 | 2026 I Eka Balašková

Aj vo štvrtok, 11. júna na pôde NR SR rezonovala kauza Očistec, v rámci ktorej je obvinený aj podpredseda parlamentu, Tibor Gašpar (Smer-SSD). Jeho advokát Marek Para na tlačovej besede upozornil, že vyšetrovanie tejto kauzy bolo od začiatku postavené na vode – na výpovediach kajúcnikov a na manipulovaných dôkazov. Ani výpovede, ani dôkazy navyše neboli vyšetrovateľmi dostatočne preverované. Podľa Paru nemôže byť v tejto kauze reč o  objektívnom vyšetrovaní.

Advokát upozornil na sporné výpovede multikajúcnikov Slobodníka a Makóa. Tie boli vyšetrovateľmi dodatočne upravované. Preto je aj on presvedčený, že vyšetrovanie tejto kauzy nebolo objektívne a podľa Paru to potvrdil aj predseda senátu. Najvážnejšie obvinenie Paru však padlo na vyšetrovateľov – čurillovcov, ktorí podľa neho konali na politickú objednávku.

Makó a Slobodník

Výpovede oboch spolupracujúcich obvinených, Ľudovíta Makóa a Bernarda Slobodníka boli podľa Mareka Paru nedostatočne preverované. Navyše existujú obavy z toho, že tieto výpovede boli vyšetrovateľmi dodatočne upravované. „Zo strany orgánov činných v trestnom konaní tieto výpovede neboli riadne preverované. Objavili sa podozrenia, že zápisnice boli dopĺňané, menené a upravované,“uviedol Para. Zvlášť Slobodník podľa neho počas vyšetrovania zamlčal nie len vlastnú trestnú činnosť, ale aj trestnú činnosť blízkych osôb. Napriek tomu mu OČTK poskytli rozsiahle výhody. Medzi nimi aj zastavenie trestných stíhaní.

Zabudnime na tvrdenia o objektívnom vyšetrovaní

„Za žiadnych okolností sa nemôžeme rozprávať o objektívnom vyšetrovaní a všetci to dobre vedia,“  vyhlásil Para. Jeho slová podčiarkli vyjadrenia predsedu senátu. Ten skonštatoval, že v čase, kedy bola obžaloba prijatá, senát nedisponoval všetkými relevantnými informáciami. „Jediný problém tej obžaloby je to, čo povedal predseda senátu: V čase, keď sme prijímali obžalobu, sme nemali všetky informácie,“  priblížilil advokát.

Najvážnejšie obvinenie

„Tá obžaloba by nikdy nebola prijatá, ak by Čurillovci neskrývali zaheslované dôkazy a nekrivili situáciu v neprospech Tibora Gašpara na politickú objednávku hnutia OĽaNO a bývalého ministra Romana Mikulca,“  upozornil Marek Para. Očistec tak nemôže predstavovať dôkaz o vine Tibora Gašpara. Očistec je ukážkový prípad manipulácií dôkazov a sporných výpovedí kajúcnikov, ako je možné vytvoriť podmienky na podanie obžaloby.

Veľké odvolávanie Takáča sa nekonalo! Opozícia narazila
Poslancom Národnej rady (NR) SR sa ani na štvrtý pokus nepodarilo otvoriť mimoriadnu schôdzu o návrhu opozície na vyslovenie nedôvery ministrovi pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Richardovi Takáčovi (Smer-SD). Prezentovalo sa iba 52 poslancov,... Čítať ďalej
11 | 06 | 2026 | Gabriela Fedičová/TASR

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️

Zdieľať tento článok
Starší článok Novší článok