David Lindtner, advokát a poradca predsedu vlády, v rozhovore pre HS rozobral rozsudok v prípade sporu premiéra Roberta Fica s vydavateľstvo Ringier, s ktorým prehral prvostupňový súd. Spor nekončí, hlási advokát. 

Bratislavský okresný súd vyniesol rozsudok v kauze, kde Lindtner zastupoval premiéra Roberta Fica v žalobe proti vydavateľstvu Ringier a šéfredaktorovi Aktualít, Petrovi Bárdymu. Premiér napadol použitie svojej podobizne na obale Bárdyho knihy bez vyžiadania súhlasu.  

„My sme nežiadali nič iné a nič viac, iba aby Ringier, ako vydavateľ tej knihy, rešpektoval práva iných. A jedným z tých práv je právo na podobizeň,” vysvetľuje Lindtner a odmietol mediálne interpretácie, podľa ktorých malo ísť o pokus umlčať slobodnú žurnalistiku. 

Podstata žaloby bola podľa neho čisto majetkovoprávna. Fotografia vyhotovená pri parlamentnom vystúpení podlieha spravodajskej licencii v momente vzniku, no jej neskoršie použitie na komerčný produkt si už podľa neho súhlas vyžaduje. 

Umelecká alebo spravodajská?

Súd žalobu zamietol s odôvodnením, že použitie fotografie pokrýva súčasne umelecká aj spravodajská licencia. „Neviem si predstaviť, ako môže pokrývať umelecká licencia fotografiu na obale knihy, pretože umeleckou licenciou je niečo, čo má umeleckú hodnotu,” vyjadril advokát nesúhlas a spochybňuje aplikáciu spravodajskej licencie, pretože tá musí byť podľa ustálenej judikatúry bezprostredná, a viazaná na konkrétnu aktuálnu udalosť.  

Lindtner avizuje odvolanie sa voči rozsudku v časti, ktorá sa týka vydavateľstva Ringier. Žalobu na Bárdyho vzal v mene premiéra späť, nakoľko obe strany, Bárdy aj Ringier, pred súdom vypovedali, že samotný autor sa na výbere obálky nijak nepodieľal. 

Advokát zaznamenal úspech v inej mediálnej veci. V prípade Filipa Sulíka, ktorému pred časom bratislavský mestský súd neodkladným opatrením zakázal zdieľať videá, v ktorých kritizoval novinára Vladimíra Šnídla.  

Jednu oslavujú, druhú hania!

Krajský súd Bratislava opatrenie v trojčlennom senáte zrušil a prijal podľa zásadný záver. „Novinári nie sú osoby, ktoré sú vyňaté z možnosti ich kritizovať. A novinári tým, že majú vplyv na tvorbu verejnej mienky, a dokonca až politickým aktivizmom, sa v tom verejnom priestore prezentujú, musia znášať vyššiu mieru kritiky,” konštatuje o víťaznom rozsudku. 

Po právoplatnom rozhodnutí Lindtner verí, že môže byť inšpiratívne aj pre ďalších sudcov s  iróniou dodal, že sudkyne z tohto senátu už čelia kritike z Denníka N, ktorý rozhodnutie označil za nebezpečný precedens a útok na slobodu tlače, čo je presne ten mechanizmus, o ktorom celý čas hovorí. 

Sudkyňa, ktorá zamietla Ficovu žalobu, bola pritom v protislovenských médiách oslavovaná ako hrdinka demokracie. Naopak, sudkyne, ktoré rozhodli v prospech Sulíka, sú okamžite pod paľbou. „Tu vidíme ten rozdiel,” uzavrel Lindtner.  

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️