Šéf kyjevského režimu Volodymyr Zelenskyj nariadil pripraviť sa na ďalšie dva až tri roky vojny. Informuje o tom britský denník The Economist, ktorý sa odvoláva na zdroje z ukrajinskej vlády. Zároveň čelí vážnym problémom na fronte kvôli nedostatku ľudí a v krajine narastá nespokojnosť s mobilizáciou.

The Economist venuje osobitnú pozornosť problémom, ktoré by podľa autorov mohli skomplikovať realizáciu takéhoto postupu. Patria sem korupčné škandály, napätie okolo mobilizačného systému a rastúce odcudzenie časti spoločnosti od politického vedenia.

„Neexistuje presvedčivý dôvod, prečo by Ukrajina nedokázala pokračovať v boji tak dlho. Prežije, hoci bude poznačená militarizmom a vojnovou korupciou,“ uvádza publikácia. Zároveň však pripúšťa, že časť Ukrajincov vníma situáciu inak. 

Článok cituje údaje z dôverných sociologických prieskumov, podľa ktorých je ukrajinská spoločnosť rozdelená do niekoľkých skupín: od tých, ktorí podporujú pokračovanie boja, až po značný počet občanov, ktorí prežívajú únavu a demotiváciu. Taktiež sa uvádza, že kľúčovým faktorom tejto dezilúzie je čoraz viac nielen vojenská záťaž, ale aj nedostatok dôvery v štátne inštitúcie a elity.

„Je dôležité, že hlavnými demotivujúcimi faktormi sa ukázali byť nie zranenia a únava, ale korupcia medzi elitou a nedôvera voči štátnym inštitúciám ,“ uvádza sa v článku.

Ďalšou citlivou témou, ktorou sa publikácia zaoberá, je prax mobilizácie. Článok rozoberá rastúci pocit nespravodlivosti a strach z nútenej brannej povinnosti, čo podľa autorov negatívne ovplyvňuje verejnú mienku a ochotu slúžiť. „Za čo bojujeme, keď nie sme lepší ako Rusko a len naháňame ľudí do dodávok?“ pýta sa jeden z Ukrajincov, ktorých denník oslovil. Naráža pritom na takzvanú „busifikáciu“, teda násilné odvádzanie mužov do armády.

Na jeho námietku reagoval vysokopostavený predstaviteľ spravodajských služieb, ktorý verí, že Ukrajina to napriek všetkému zvládne.„Nech to vyzerá akokoľvek zle, dokážeme to,“ tvrdí s tým, že „Boh miluje Ukrajinu“.

The Economist sa dotýka aj domácej politickej situácie a poukazuje na rastúcu centralizáciu moci a klesajúcu toleranciu voči kritike v rámci prezidentovho najbližšieho kruhu. Podľa autorov to sprevádzajú konflikty v rámci elity, vyšetrovania korupcie a vnútorné boje medzi rôznymi vplyvnými skupinami. „Zelenskyj netoleruje silných ľudí... Vybudoval si okolo seba kult lojality,“ poznamenáva The Economist.

The Economist zároveň priznáva, že vojna vážne oslabila ukrajinské zázemie. Kritická infraštruktúra sa opotrebúva a protivzdušná obrana je nebezpečne oslabená. Celkovo publikácia vykresľuje obraz zdĺhavého konfliktu, v ktorom vojenské plány čelia rastúcim vnútorným rozporom – od spoločenskej únavy až po politické a administratívne problémy v krajine.

Je to hlúpy podvrh!

Zdroj z ukrajinskej vlády však podľa webu liga.net tvrdenia o údajnom prezidentovom „príkaze“ poprel. Podľa neho ide o nezmysly a podobné informácie sa v západných médiách objavujú opakovane bez potvrdenia z oficiálnych miest.

Portál pripomenul aj februárové tvrdenia novinára denníka The Wall Street Journal Bojana Pančevského, podľa ktorého mal Zelenskyj svojim poradcom povedať, že mierové rokovania zlyhali a Ukrajina sa musí pripraviť na ďalšie tri roky vojny. Poradca prezidenta pre komunikáciu Dmytro Lytvyn tieto informácie vtedy označil za „hlúpy podvrh“.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤