Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Jednota iba na papieri? Politológ upozornil na opozičné rozpory


Tri témy, šesť diskutujúcich, traja moderátori a žiadne odpovede!

Zverejnila detaily
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk




Jiří Paroubek tvrdí, že Rusko zasiahlo kľúčové body Ukrajiny. Varuje: o pol roka môžu byť podmienky pre Kyjev oveľa horšie.
Protislovenské médiá namiesto tlaku na mier zarábajú na príručkách, čo robiť v prípade vojny.


Komentáre
31. 10. 2025
Od rána som mal dvanásť nepríjemných telefonátov s tým, či sme sa v redakcii zbláznili, keď poslancovi SaS Alojzovi Hlinovi platíme za reklamu. Nechápal som, čo sa deje, a tak som si pozrel tlačovku Hlinu s jeho kolegom Mariánom Viskupičom. A musím napísať, že poslancovi Hlinovi patrí vďaka.
V prvom rade vďaka za reklamu, nevedomú a necielenú, aby ho nejaký iniciatívny kolega neudal na výbor NR SR pre nezlučiteľnosť funkcií. Naozaj nešlo o cielenú reklamu. „Nejaký bláznivý Hlavný denník zverejnil správu, že vraj ‚mäkčene do zákona som presadil ja‘, a teda môžem za ‚langoš kauzu‘. Dezinfo scéna je v úplnej extáze,“ napísal Hlina aj na sociálnej sieti, čo naozaj nie je reklama...
Napriek snahe nájsť pravdu na stránkach Národnej rady či komunikáciou s umelou inteligenciou zostáva spojenie mäkčeňovej novely s poslancom Hlinom nejasné. Podobne nejasný je aj rok prijatia novely. Hlina hovorí o novele z roku 2008, informácie, z ktorých sme čerpali, o novele z roku 2013 a umelá inteligencia našla zmienku z roku 2014.
Zaujímavosťou na celej situácii je, že spojenie mäkčeňovej novely sa objavilo v komentároch na sociálnych sieťach už pred víkendom a ako prvý z portálov ju uverejnil nocomment.sk, ktorý aj vyhľadávače preferujú ako zdroj informácie. Žiadne vyviňovanie sa, len suchá konštatácia života jednej informácie. Žiaľ, napriek cholerickému vystúpeniu poslanca Hlinu po otázke redaktorky na tlačovke sa verejnosť okrem zmienky o „bláznivom Hlavnom denníku“ a tom, že hocikto môže zverejniť, že „Hlina topí deti v potoku“, nedozvedela, kto a kedy mäkčene na bločkoch do zákona pretlačil a určil výšku pokuty. Novú informáciu by sme určite zverejnili.
Hlina sa redaktorky správne opýtal, čo má teraz robiť, keď informácia si žije vlastným životom. Má pravdu, avšak mohol k nej pristúpiť okrem útoku aj pragmaticky, zadať úlohu asistentom, aby mu pripravili informáciu, kedy a kto tento nezmysel do zákona prijal. Chrstnúť to „bláznivému denníku“ do očí a v spomalenom závere odísť vo videu ako frajer.
Z tlačovej konferencie, ktorú som si pozrel pre dvanásť telefonátov, čo je rovno o jedenásť konfrontácii viac, ako zažil Hlina, som sa ale dozvedel podstatnú vec. Avšak aj táto zanikla zbytočným útokom na koalíciu a najmä Smer-SSD. Hlina, ktorý okrem cúvania s vlečkou za traktorom aj podniká, uviedol, že by sa mala otvoriť diskusia, kto je zodpovedný za výdaj bločkov. A má pravdu! Nie každý podnikateľ, najmä v gastre, má pod kontrolou personál, nie každý majiteľ reštiky sa pokúša krátiť dane. Čo ak neblokujú jeho zamestnanci pre seba do vrecka? Okradnutý nie je len štát, ale aj majiteľ, ktorému dve-tri jedlá počas dňa nechýbajú...
Končím slovami Hlinu z rozzúreného statusu voči Hlavnému denníku aj tento poslancom načrtnutý problém by mal odznieť „ak chceme byť spravodliví a niekam sa posunúť“. Žiaľ, zanikol v politickom útoku, rovnako ako šanca odhaliť pôvodcu nezmyslu s mäkčeňmi, teda informácie, ktorá už žije vlastným životom.
️
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.