Para o výzve sudcu Klimenta: Žiadajú sudcovia ochranu zaujatosti?

Výzvu sudcu Najvyššieho súdu SR Juraja Klimenta na ochranu justície podpísalo približne 60 sudcov. Kliment týmto reagoval na oznámenie podania trestného oznámenia na sudkyňu Špecializovaného trestného súdu Pamelu Záleskú, ktoré avizoval premiér Robert Fico. K iniciatíve sudcu sa vyjadril poradca premiéra, advokát Marek Para na sociálnej sieti a pre TASR aj samotná Záleská. 

 “Existujú mnohé aktivity, ktoré si vážim a ktoré rešpektujem. Sú však aj také, ktoré vnímam a nerozumiem ani ich obsahu, ale ani ľuďom, ktorí sa pod tieto iniciatívy podpíšu,” uviedol Para s tým, že každý má právo prezentovať sa ako uzná za vhodné, avšak osobne si najviac váži logiku, racionalitu, triezvy úsudok a konzistentnosť. 

 Výzva, ktorú nechal Kliment podpísať sudcov, podľa Paru tieto atribúty nespĺňa. “Vo svojej výzve JUDr. Juraj KLIMENT tvrdí, že mnou verejné prezentovanie porušenie zákona zo strany sudkyne Mgr. Pamely ZÁLESKEJ je neprípustná snaha zastrašovať sudcov len pre nestranný výkon ich poslania,” konštatuje poradca premiéra a dodáva, že tu si treba uvedomiť esenciálnu vec, ktorou je otázka, či Záleská konala nestranne. 

O čo vlastne vyzývateľom ide?

Základné porušenie zákona sudkyňou, ktoré jej bolo dovolacím senátom v prípade Dušana Kováčik vytknuté spočívalo v tom, že nekonala nestranne a dokonca zamlčala skutočnosti umožňujúce obvinenému riadny výkon obhajoby. “Prosím vás (ctení podpisovatelia), ako je možné chrániť nestranný výkon sudcovského poslania na prípade sudkyne konajúcej uvedomujúc si jej vlastnú zaujatosť?” pýta sa Para. 

 Nerozumie, čo chcú sudcovia vlastne presadiť. “Chcete, aby sudcovia mohli súdiť občanov (mimochodom za nemalé štátne prostriedky v podobe jej či jeho mzdy) BEZ OHĽADU na ich vlastnú zaujatosť, dokonca cielene zatajujúc relevantné skutočnosti významné pre obhajobu, spôsobom, že zosmiešňujú verejne obžalovaného a zamedzujú mu svojvoľne prístup k dôkazom?” doplnil advokát otázku k vyzývateľom ochrany justície.  

V závere píše o praxe, kedy chcú sudcovia chrániť nestrannosť súdov na prípade sudkyne, ktorá práve vedela, že nie je nestranná a práve chcela, aj keď nesmela, v danej trestnej veci rozhodovať. 

Záleská: Ide o každého sudcu!  

Sudkyňa ŠTS si váži počin a oceňuje, že Kliment smelo a rozumne vyzýva na ochranu nezávislosti súdnej moci a právneho štátu. Záleská to uviedla pre TASR v reakcii na Klimentovu výzvu, ktorá okrem iného kritizuje vyhlásenie premiéra o podaní trestného oznámenia na Záleskú. 

“Vnímam ako zásadné a správne, že sudca JUDr. Juraj Kliment poukazuje vo výzve aj na to, že ide o každého sudcu a sudkyňu každého súdu a celé súdnictvo,“ ozrejmila Záleská. 

Výzva sudcu Klimenta okrem iného hovorí o tom, že tlačové vyhlásenie predsedu vlády Roberta Fica o podaní trestného oznámenia na sudkyňu ŠTS Pamelu Záleskú a navádzanie predsedu tohto súdu na podanie disciplinárneho návrhu pre jej postup a rozhodovanie vo veci Dušana Kováčik je neprípustný pokus vládnej moci o zastrašenie sudcov Slovenskej republiky pre nezávislý a nestranný výkon ich ústavného poslania.