Euroministri už povolili GMO rastliny aj bez označenia. Ako zahlasujú europoslanci 19. mája?

Bratislavskej kaviarni smrdia kravy a radšej si do lattečka priplatí za sójové mlieko. Iným zas nevoňajú GMO pokusy na potravinách a tiež si chcú slobodne vybrať, čo skonzumujú. Európsky parlament (EP) nás môže o právo na výber pripraviť už 19. mája, odhalil dlhoročný bojovník proti GMO (geneticky modifikovaným organizmom) Ing. Peter Sudovský.

"Nové GMO so sebou prinášajú riziká nežiaducich mutácií DNA s nepredvídateľnými dôsledkami pre ľudské zdravie. Hrozí nekontrolovaná kontaminácia ekosystémov, kríženie s voľne žijúcimi druhmi a nenávratné zásahy do slovenskej prírody," dávno varuje Ing. Sudovský na svojich prednáškach i edukatívnom portáli www.SlovenskoBezGMO.sk. Úspešnou občianskou petíciou Slovensko bez GMO v roku 2023, ktorú rezort pôdohospodárstva akceptoval, prispel k sformulovaniu jeho zásadného odmietavého postoja k novým genómovým technikám (NGT) v rastlinnej výrobe.

Tesná výhra euroministrov

Po troch rokoch intenzívnych vyjednávaní Rada EÚ 21. apríla tesnou kvalifikovanou väčšinou schválila kontroverzný návrh Regulácie rastlín získaných určitými novými genomickými technikami (NGT) a o potravinách a krmivách z nich. Týmto nariadením EÚ fakticky uvoľňuje väčšinu nových GMO a umožňuje ich uvádzanie do potravinového reťazca bez doterajších prísnych kontrol. Prípadné škody budú prakticky nevystopovateľné a producenti nových GMO za ne podľa nového návrhu nebudú niesť žiadnu právnu zodpovednosť.

V hlasovaní sa k Slovensku PROTI bruselskému návrhu pripojili Chorvátsko, Maďarsko, Rakúsko, Rumunsko a Slovinsko (zeleným), ktoré zastupujú 11% obyvateľstva EÚ: 

Hlasovania sa zdržali Belgicko, Bulharsko a Nemecko. Napriek silnému odporu tohto bloku krajín bol návrh prijatý, čo otvára cestu k finálnemu schvaľovaniu v Európskom parlamente, ktoré je určené na 19. mája 2026.

Záznam z hlasovania: časť o hlasovaní o nových GMO z webovej stránky Rady EÚ.

NEVIEM, čo jem

Už o 2 týždne môže prejsť zásadná zmena legislatívy, ktorá umožní uvádzať nové GMO na trh bez povinného označovania, hodnotenia zdravotných rizík či akejkoľvek sledovateľnosti. Inými slovami – európski spotrebitelia definitívne prichádzajú o základné právo vedieť, čo konzumujú. Výsledná totálna deregulácia samozrejme vyhovuje výhradne záujmom veľkých chemických a biotechnologických korporácií. Tie si prostredníctvom patentov na DNA upevňujú kontrolu nad celým potravinovým reťazcom a zvyšujú svoju moc nad nezávislými poľnohospodármi a tým nad nevyhnutnou dostupnosťou potravín pre obyvateľstvo Európy. https://www.hlavnydennik.sk/2026/02/20/ruska-ruleta-v-kanade-neoznacene-geneticky-modifikovane-bravcove-ziadna-moznost-volby 

Samuel Matejíčka, analytik z quid est VERITAS upozorňuje, že medzinárodná vedecká obec opakovane označila predložený návrh za nevedecký a zavádzajúci (napr. TU a TU). NAvyše skutočným cieľom tejto legislatívy  má byť umožniť korporáciám ovládnuť trh s osivami prostredníctvom patentov na rastliny a ich špecifické genetické vlastnosti, čo v praxi povedie k monopolizácii európskeho poľnohospodárstva. Ďalšie stanoviská expertov prezentuje  TU:

Nezákonný návrh

Okrem toho, že je toto nariadenie v priamom rozpore s vôľou občanov EÚ, quid est VERITAS a Slovensko bez GMO disponujú právnymi stanoviskami, že bruselský návrh je dokonca v nesúlade s jeho vlastným európskym, ale aj medzinárodným právom. Legislatívny návrh podľa právnych expertov porušuje najmä tieto kľúčové piliere:

• ochrana spotrebiteľa (čl. 169 ZFEÚ) – absencia označovania „obsahuje GMO“ a zrušenie hodnotenia rizík;
• ochrana životného prostredia a princíp predbežnej opatrnosti (čl. 191 ZFEÚ) – zrušenie hodnotenia rizík pre zdravie spotrebiteľa a dopadov na životné prostredie, rovnako tiež neexistencia vedeckého konsenzu o bezpečnosti GMO;
• biologická bezpečnosť (Cartagenský protokol) – svojvoľné oslabenie kontrolných mechanizmov vyplývajúcich z medzinárodného práva.

Navrhované nariadenie preto nemožno vnímať len ako technickú úpravu pravidiel. Ide o zásadný zásah do základných práv občanov a celkového fungovania potravinového systému v Európskej únii.

KTO to zastaví?

Kľúčovou otázkou posledných dní zostáva: "Nájde Slovenská republika politickú odvahu a odhodlá sa k napadnutiu tohoto protiprávneho návrhu v záujme ochrany svojich poľnohospodárov a spotrebiteľov?“ O stanovisko požiadame ministra pôdohospodárstva Richarda Takáča (SMER-SD). Má už bohaté skúsenosti:           https://www.hlavnydennik.sk/2025/07/07/minister-takac-vybojoval-44-milionov-eur-na-nove-hovadzie-stada-este-sme-nevyhrali                                                                                                                             

️