Európsky parlament prijal škandalózne uznesenie o zmrazení eurofondov pre Slovenskú republiku. Poslanec Národnej rady Roman Michelko (SNS) odkryl pozadie tohto uznesenia. Aký vplyv majú europoslanci Progresívneho Slovenska? 

Europoslanci Ľudovít Ódor, Lucia Yar, Veronika Cifrová Ostrihoňová, Michal Wiezik, Ľubica Karvašová a Martin Hojsík sa vo svojich mediálnych výstupoch pýšia tým aký majú v Bruseli vplyv. Pri uznesení proti Slovensku tento vplyv buď dokázali, alebo konali proti záujmom vlastného štátu. 

Čo uznesenia zaznamená? 

Michelko vo svojej pravidelnej relácii Veci verejné vyvrátil demagógiu opozície a protislovenský médií, ktoré tvrdia, že 80 percent investícii na Slovensku ide z eurofondov a že keď o tieto fondy Slovensko príde, bude to okamžite znamenať ťažkú recesiu.  

“Samozrejme, že sa nikomu z opozície neráčilo vysvetľovať, že zmrazenie eurofondov nie je v kompetencii Európskeho parlamentu. Túto kompetenciu má len Európska Rada aj to len v prípade, že sa na tom zhodne kvalifikovaná vážená väčšina pozostávajúca z 55 % štátov , ktoré disponujú aspoň 65 % občanov Európskej únie. Dosiahnuť niečo také vôbec nie je ľahké a navyše je veľmi otázne, či sa členské štáty EÚ vôbec niečím takým začnú zaoberať,” uviedol Michelko a zdôraznil, že europarlament prijal účtovnú uzávierku Európskej únie. 

PS proti Slovensku 

Prílepok o Slovensku do hlasovania o účtovnej uzávierky prepašoval krajne aktivistický, nemecký Europoslanec z frakcie zelených- Daniel Freund pri tvorbe uznesenia figuroval ako spravodajca. “Ak by naši vplyvní europoslanci za Progresívne Slovensko len trocha chceli, mohli tento trápny prílepok zastaviť. Totiž, keď sa testuje priechodnosť nejakého zásadnejšieho uznesenia Európskeho parlamentu, k takémuto uzneseniu sa vyjadrujú spoluspravodajcovia z každej frakcie EP,” vysvetľuje poslanec podiel viny progresívcov.

Ak sú naši europoslanci za PS sú naozaj taký vplyvní ako o sebe stále vyhlasujú, pri tejto kauze mohli podľa Michelka svoj vplyv naplno ukázať. “Ukázali len to, že obhajoba národnoštátnych záujmov je niečo, čo vôbec nemajú vo svojom slovníku,” vyhlásil Michelko.  

Dôvod uznesenia? Výlučne opozičný naratív 

Europarlament navrhol zmrazenie eurofondov pre údajnú demontáž protikorupčných orgánov, teda zrušenie NAKA a ÚŠP, čo podľa EP oslabilo dohľad nad eurofondami. “Čo je absurdné,” konštatuje predseda poslaneckého klubu SNS. 

Dnes je tu Európska prokuratúra, ktorá stráži eurofondy, ako osobitný orgán OLAF a národné štáty nemajú žiadnu šancu do vyšetrovania rozkrádania európskych peňazí akokoľvek zasiahnuť, pripomenul poslanec. “No a ako vieme, NAKA v minulosti plnila zadanie politikov, prenasledovala šéfa opozície a chcela ho väzobne stíhať za vymyslený trestný čin, z ktorého ho nezávislý súd nakoniec oslobodil. Ďalším z hriechov Slovenska bolo zrušenie ÚOOZ, čo sa ako vieme, vôbec neudialo. V čase, kedy sa prijímal tento prílepok k záverečnému účtu EÚ, bolo jasné, že ÚOOZ sa nezruší, naopak slovenský parlament už hlasoval o zrušení zrušenia tohto úradu,” uzavrel Michelko pochybenia v uznesení, ktoré ukázalo vplyv, respektíve pohnútky PS v Bruseli.  

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤