“Šimečkova matka nie je zďaleka najväčšou hrozbou zo strany "progresívcov" Teda, pozor! Aby sme sa pochopili: áno, tá kauza je vcelku "šupa",” tvrdí bývalý minister školstva Juraj Draxler. 

Názor Juraja Draxlera prinášame v plnom znení bez redakčných úprav: 

Nejde totiž o nejaké malé občianske združenie s občasnými aktivitami. To sa vždy môžu vyskytnúť nejaké nedbanlivosti a nezrovnalosti. 

Ale Marta Šimečková šéfovala združeniu, ktoré si za 10 rokov od štátu vyinkasovalo 580 tisíc eur. 

Pričom desiatky tisíc eur tam figurujú v rôznych transakciách, ktoré nemožno nazvať inak ako podvodné. Hovoríme o sfalšovaných bankových výpisoch a podobne. 

Navyše, nie je to prvá kauza, v ktorej Marta Šimečková figuruje. Pripomínam, pred mnohými rokmi ona a jej obchodná spoločníčka Andrea Puková dodávali do novín články od, ako sa ukázalo, neexistujúceho novinára. Potom museli odísť. 

Kauza tiež poodhalila dosť drsné okolnosti zo života Marty Šimečkovej, ktorá kvôli exekúciám existovala bez bankového účtu. 

O podvodoch povedala, že o nich nevedela, a je za ne zodpovedná jej spoločníčka. Čo je vcelku možné. 

Napriek rozsahu života rodiny Šimečkovcov, ktorí roky slušne cucali štátny rozpočet (patrí sem aj prípad manželky Michala Šimečku a jej, ehm, umeleckých výstupov), by som to nebral ako to najväčšie "zlo", ktoré sa s PS spája. 

Skôr ide o ušmudlané praktiky miestnych havlovcov, ktorí si vypomáhali, ako sa dalo, žili si ako typickí "grantojedi", ktorá robili konferencie pre pop intelektuálov a vydávali publikácie, ktoré málokto čítal.  

Ak je v mimovládkarskom priestore niečo v skutočnosti oveľa nebezpečnejšie, tak sú to rôzne organizácie typu Globsec, podobne ako Nemecký Marshallov fond a podobne, cez ktoré ročne pretečú nie nejaké desaťtisíce ale milióny a ktoré sú priamo integrované do globálnych euroatlantických chápadiel. A živia rôznych aktivistov, "prozápadných intelektuálov", "analytikov", vytipovávajú miestne budúce politické produkty (ako kedysi Zuzanu Čaputovú).  

Tie sa potom ovenčia akože super mediznárodnými oceneniami, a začne sa im budovať aureola spasiteľov. 

Alebo zázračne dostane niekto z "dobrej", "prozápadnej" rodiny štipendium na Oxford, napríklad istý Michal Šimečka 

Mladý zajko otca, ktorý už ani nemôže byť viac klasickou, ľahko ovládateľnou kaviarňou.  

"Intelektuálom" v štýle Václava Havla, ktorý nič nevedel o reálnom svete a politike, ale vypožičal svoje meno, kde bolo treba (až po slávne posvätenie "humanitárneho" bombardovania Juhoslávie). To isté, akurát v oveľa menšom štýle, robil Martin Šimečka, ako šéfredaktor SME a potom ďalej. A bol dobrý predpoklad, že podobne tvárny bude aj syn. A aj je. 

Mimochodom, čisto politicky by som bol skeptik. Kauza nesporne o niečo skreše percentá PS, ale ak sa ukáže, že to je trvalé, tak proste vymenia "lídra" (dajú to Korčokovi, prípadne Hargašovi) v dostatočnom predstihu pred voľbami.  

Ale keď už je kauza na niečo dobrá, tak na to, aby sa aspoň časť ľudí trochu zamyslela nad tým, ako tu fungujú tieto "lepšie" rodiny rôznych "intelektuálov" a komu slúžia.  

Niekto za veľké peniaze, ako ľudia okolo Globsecu, kde sú parádne platy, a niekto za pomerne drobné, povysávané zo štátnych grantov, ako rodina lídra PS. 

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤