Bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik sa opäť hlási o slovo a rozhodne nešetrí kritikou. Najnovšie doručil generálnemu prokurátorovi Maroš Žilinka dovolací rozsudok Najvyšší súd SR a naznačil, že jeho prípad by mal byť mementom pre hodnotenie spravodlivosti na Slovensku.
Za celým krokom stojí jeho advokát Erik Magál, ktorý informoval, že rozsudok bol oficiálne doručený. Kováčik týmto ťahom nepriamo vyzýva Žilinku, aby sa k jeho prípadu vrátil – a to aj napriek tomu, že v minulosti jeho podnet odmietol.
Staré rany sa otvárajú
Kováčik vo svojom liste pripomína dramatické udalosti z októbra 2020, keď bol zadržaný a čelil tlaku na odstúpenie z funkcie. Tvrdí, že už vtedy upozorňoval na vážne pochybenia v konaní, no podľa jeho slov boli ignorované.
O to viac ho rozhorčilo rozhodnutie z roku 2021, keď Maroš Žilinka nevyhovel jeho návrhu podľa paragrafu 363. Kováčik tvrdí, že generálny prokurátor vtedy „nezistil žiadne porušenie zákona“, hoci on sám hovoril o zásadných chybách.
Tvrdé obvinenia: „Nezákonné väznenie“
Exšpeciálny prokurátor ide ešte ďalej. Tvrdí, že v jeho prípade boli prehliadané rozpory vo výpovediach svedkov a že bol takmer štyri roky držaný vo väzbe nezákonne.
Podanie pritom označuje len za informatívne – nejde vraj o trestné oznámenie. Napriek tomu však jeho slová znejú ostro. Rozsudok má podľa neho slúžiť ako dôkaz „odborného a morálneho zlyhania“ generálneho prokurátora.
Ticho z Generálnej prokuratúry
Zatiaľ čo Kováčik otvorene kritizuje, druhá strana mlčí. Generálna prokuratúra SR sa k celej veci zatiaľ nevyjadrila.
Foto zdroj: Facebook: Erik Magál
Odkaz Erika Magála pre Prušovú z Denníka N, alebo jej kolegyňu, kolegu
"Dnes doručil Dušan Kováčik generálnemu prokurátorovi SR dovolací rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky. Pokiaľ má generálny prokurátor SR zámer v budúcnosti hodnotiť stav zákonnosti na Slovensku, nepochybne bude potrebné zohľadniť aj tento prípad, v ktorom sám aktívne rozhodoval," napísal Magál na sociálnej sieti.
"Keby chcela Veronika Prušová z Denníka N (alebo iný jej kolega) robiť ďalšie štatistiky o trestnej veci Dušana Kováčika, dávam do pozornosti aj tento námet," dodal Magál.
Magálov námet preberáme zo sociálnej sieti v plnom znení
1. nález Ústavného súdu Slovenskej republiky zo dňa 22.06.2021, sp.zn. III. ÚS 39/2021 – porušenie základného práva Dušana Kováčika na osobnú slobodu,
2. nález Ústavného súdu Slovenskej republiky zo dňa 28.07.2022, sp.zn. III. ÚS 251/2022 - porušenie základných práv Dušana Kováčika na súdnu ochranu a spravodlivé súdne konanie,
3. nález Ústavného súdu Slovenskej republiky zo dňa 15.06.2023, sp.zn. III. ÚS 65/2023 – porušenie základných práv Dušana Kováčika na súdnu ochranu a spravodlivé súdne konanie,
4. dovolací rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 11.12.2025, sp.zn. 1TdoV/2/2023 – porušenie základných práv Dušana Kováčika na všetkých stupňoch trestného konania.
Milí čitatelia,
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤
