Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Zostáva už len rok a ilúzie sa v nejakej podobe začnú premieňať na realitu.
Komentár protislovenského Denníka N hodnotí diskusie Milana Uhríka so Zuzanou Mesterovou a Luciou Yar. Text priznáva ostré reakcie publika aj problém PS nájsť účinný spôsob debaty s predsedom Republiky.
Saturn bude 4. októbra najjasnejší za celý rok. Uvidíte ho voľným okom a menší ďalekohľad ukáže jeho slávne prstence.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Beáta Janočková v otvorenom liste ostro kritizuje Súdnu radu SR, poukazuje na rozhodnutia Ústavného súdu a ESĽP a vyzýva jej členov, aby sa vzdali funkcií.
Francúzsky sociológ Emmanuel Todd tvrdí, že prípadný konflikt medzi Európou a Ruskom po vstupe európskych vojsk na Ukrajinu by mohol byť veľmi krátky.
„AKO SA POZRIETE JEJ RODIČOM DO OČÍ?“ Ostrý odkaz politikom po tragédii v Staškove
Komentáre
31. 10. 2025
Poradca predsedu vlády SR, advokát Marek Para vysvetlil rozhodnutie podať trestné oznámenie na sudkyňu Špecializovaného trestného súdu Pamelu Záleskú. Okolnosti, ktoré sú za týmto podaním sú podľa neho širšie.
Para tvrdí, že Zaléska nerozhodovala prvýkrát v situácii, kedy zatajila významné skutočnosti pre obhajobu ako v prípade Dušana Kováčika. “V prvom rade Ústavný súd práve vo veci Mariána Kočnera dvomi rozhodnutiami presne pomenoval neakceptovateľnosť toho vzťahu medzi novinárkou, ktorá píše tak, ako píše o ľuďoch a danou sudkyňou,” uviedol Para k vzťahu sudkyne s novinárskou Monikou Tódovou.
Za druhé pripomína, že v rozhodnutí Najvyššieho súdu nebol problém, že ona nevyslovila svoju zaujatosť alebo nezaujatosť, ale problém je, že zamlčiavala fakty a toto teraz zamlčavia opozícia spolu s protislovenskými médiámi. “Jednoznačne poškodila pána doktora Kováčika v práve na obhajobu, v základnom práve na obhajobu. A vy to viete,” povedal Para poslankyni Márii Kolíkovej, ktorá bola v tom čase ministerkou spravodlivosti.
“Oni samozrejme reagujú verejne, zneužívajú aj súdnu sieť na to, aby ako konštatoval Najvyšší súd urážala obvinených, aby zdeformovala dôkazy. Tam to bolo jasne povedané a tie pochybenia boli tak vážne, že sme na ne reagovali verejne. A ešte raz, my sme podali oficiálne trestné oznámenie, zodpovedáme za jeho obsah. Samozrejme, zodpovedáme, ak by bola povedaná akákoľvek nepravdivá informácia,” dodal poradca premiér k trestnému oznámeniu.
Kolíkovej pripomenul útoky na sudkyňu Ruženu Sabovú a sudcu Ivana Matela, na ktoré ako ministerka nereagoval a išlo podľa neho o útoky nezákonným a nepravdivým spôsobom. “Veď predsa pán Lipšic, pán Turan ako prokurátor a pani redaktorka Tódová vytiahli nepravdivú informáciu a to ma možno potom aj doplní pán doktor Truban, ako to vnímal ako sudca, ale vytiahli na nich nepravdivú informáciu o údajno úniku z hlasovania. Tá informácia sa ukázala nepravdivá. Práve vládna garnitúra tu pod vedením bývalej ministerky Kolíkovej, použijem jej slová, zlámala prsty toľkým sudcom,” pripomenul Para v diskusii.
Zopakoval, že Najvyšší súd povedal, že Záleská v prípade Kováčika urážala obhajobu, urážala obžalovaného, klamala ich, poškodila právo na obhajobu a zároveň dovolací senát päť člený povedal, že zaviedla a klamala aj súdnu radu. “To je absolútne začiarou. V jej prípade sa o žiadnej etike baviť dnes nemôžeme,” uzavrel.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
