Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Matovič mení pravidlá hry! Na rokovanie so SaS chce prísť vo väčšom formáte
Vallo alebo Ráž? Kritika výzvy šíriacej sa v progresívnom prostredí a politické paradoxy pred voľbami v Bratislave.

Veľká rana pre Google! Na zverejnenie niektorých záberov domov už súhlas nestačí obísť
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk


Kampaň ako z pamätníčka, ktorý leží na dne šuplíka
Byť predsedom strany ešte neznamená byť lídrom
Kde zostali opozičné „tváre“? Sobotňajší protest v Bratislave niesol v znamení slabej účasti, chýbajúcich lídrov a opakovaných hesiel proti Ficovi.
Brusel narazil na realitu: Zásoby plynu sa stávajú horúcou témou
Slovenská politika ako panoptikum celebrít
Zástupná vojna proti Rusku naráža na fyzické obmedzenia americkej vojnovej mašinérie! Ukrajine podľa CNN došli strely Patriot. Americký komentátor Russo varuje pred limitmi amerických zásob, vojnou s Iránom a konfliktom priorít vo Washingtone.


Komentáre
31. 10. 2025

Nedeľná diskusia na STVR O 5 minút 12 priniesla množstvo perál. Jednu z nich vypustil v konfrontácii s europoslankyňou Juditou Laššákovou (Smer-SSD) poslanec NR SR Juraj Krúpa (SaS), keď chcel chúťky na zrušenie práva veta v EP ospravedlniť výhovorkou na dovoz ruskej ropy či plynu.
Juraj Krúpa sa príkladom Malty, ktorá by mohla zavetovať rozhodnutie znovu odoberať energonosiče z Ruska pokúsil Laššákovej „vysvetliť“, že právo veta v EÚ je dvojsečná zbraň. Europoslankyňa mu však vysvetlila, prečo v takomto prípade nie je možné uplatniť právo veta.
Krúpa ako príklad použil situáciu, že by sa EP v budúcnosti znova rozhodla odoberať ruský plyn. „Príde taká nejaká Malta, jeden z najmenších štátov EÚ a povie, že nie, a dá právo veta. Ja by som vás chcel strašne vidieť, čo by ste robili,“ tváril sa víťazoslávne poslanec baviac sa na tom, že to by bola podľa neho revolúcia, po ktorej by chcel Smer vystúpiť z EÚ, lebo nemôžeme mať ruský plyn. „By ste sa normálne hádzali o zem. Čiže tuto je ten moment, kedy si treba uvedomiť aj to, že to právo veta je dvojsečná zbraň,“ ešte stále sa cítil „na koni“ Krúpa.
Malta by takéto rozhodnutie, teda o odoberaní ruskej ropy, určite nevyužila. Na energetické zdroje právo veta neplatí, vyškolila ho Laššáková. „Pretože to sa týka článku 192 a 194 zmluvy o fungovaní Európskej únie, kde je vyslovene napísané, že každý jeden členský štát si svoje energonosiče môže dovážať, aké on chce,“ priblížila presný dôvod, pre ktorý by takéto právo veta Malta nie že nevyužila, ale ani nemohla využiť.
„A to je o nedovzdelanosti a o tom, že pasívne volebné právo je všeobecné. To je veľký problém. Pretože potom krajiny spravujú ľudia, ktorí ani nevedia, že nevedia,“ myslí si Katarína. Iná Katarína konštatuje: „Krúpa je vůl.“ Podobných vôbec nie lichotivých komentárov je v diskusii množstvo. Peter si pri Krúpovi sťažuje na fakt, že neovláda medzinárodné právo a ešte aj poslanecký plat za to berie. Andrej si všimol aj tretiu v diskusii, ktorú kamera zabrala v správny čas: „Jurik skoro pukla od nervov.“
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.


pred 1 hod
pred 1 hod
pred 2 hod