Každý výsledok nedeľných parlamentných volieb Maďarsko zraní, 

 Po Rumunsku a Gruzínsku sa Brusel naplno sústredil na zlomové voľby v Maďarsku, ktoré majú zvrhnúť konzervatívneho Viktora Orbána (Fidesz), njadlhšie úradujúceho premiéra v Európe. Aj riaditeľ Richard Schenk zameral projekt DIO na sledovanie spôsobov, akými európske inštitúcie, siete financované Bruselom a niektorí politici zasahujú do národných kampaní v celej Európskej únii (EÚ). Posledné mesiace je samozrejme centrom pozornosti Budapešť. Riaditeľ ju nazval "hlavným laboratóriom pre novú formu európskeho politického tlaku: menej viditeľnú ako v predchádzajúcich rokoch, sofistikovanejšiu a predovšetkým postavenú na regulačných, finančných a mediálnych nástrojoch." EÚ už testuje hranice toho, ako ďaleko je ochotná zájsť proti národnej vláde, ktorú považuje za politickú prekážku. Varuje, že ak sa Bruselu podarí politicky izolovať maďarskú vládu zvolenú v demokratických voľbách alebo spochybniť jej legitimitu zvnútra samotnej Únie, žiadne voľby v štáte EÚ už nebudú v bezpečí. Doteraz EÚ zasahovala v 3 úrovniach.

Tri úrovne

Prvá je regulačná a digitálna: zákon o digitálnych službách, mechanizmus rýchlej reakcie, tzv. dôveryhodní oznamovatelia, sieť mimovládnych organizácií a budúci „štít demokracie“. To všetko umožňuje ovplyvniť, ktorý obsah koluje, ktorý sa znehodnotí a ktoré naratívy sa považujú za prijateľné.

Druhá vrstva je finančná. Maďarsko a pred ním Poľsko sú najjasnejšími príkladmi. Brusel môže zadržať európske fondy a tým voličom vyslať implicitný odkaz: ak sa zmení vláda, peniaze sa vrátia.

Treťou vrstvou je reputačná. Správy o právnom štáte, uznesenia Európskeho parlamentu a kampane vedené určitými organizáciami sa používajú na prezentovanie niektorých vlád ako nelegitímnych od samého začiatku. Keď sa to deje koordinovaným spôsobom, kampaň už nie je vedená za rovnakých podmienok.

Maďarsko bolo v skutočnosti modelom, na ktorom bola táto stratégia postavená. Zmrazené finančné prostriedky, neustále obvinenia z autoritárstva a európske rezolúcie sú už súčasťou maďarskej politickej krajiny. Novinkou roku 2026 je digitálny rozmer. Vo voľbách v roku 2022 ešte neexistoval dnešný zákon o digitálnych službách.  A po prvýkrát vidíme, ako sa tento tajomný mechanizmus aktivuje uprostred kampane. Nevieme, aký obsah je označovaný, ani podľa akých kritérií. Jediné, čo vieme, je, že sieťou na overovanie sú organizácie financované EÚ, silne spájané s prehlbovaním európskej integrácie a hlboko nepriateľské voči suverénizmu," vysvetlil riaditeľ.

Spravodajská kampaň a úniky

V posledných týždňoch sme boli svedkami obrovského množstva informácií založených na „anonymných západných spravodajských zdrojoch“. Objavujú sa v určitých médiách, opakujú sa v rámci veľmi špecifickej siete novinárov, aktivistov a politikov a potom sa zosilňujú z Varšavy, Berlína alebo Bruselu. Ak sú tieto úniky informácií nepravdivé, potom ide o rozsiahlu ohováračskú kampaň proti maďarskej vláde. Ak sú pravdivé, potom poukazujú na niečo možno ešte závažnejšie: že prebieha spravodajská operácia proti členskému štátu Únie. Mnohé z týchto správ sú spojené s ľuďmi okolo liberálnej poľskej vlády, s osobnosťami ako Donald Tusk alebo Radosław Sikorski a s médiami veľmi blízkymi týmto sieťam.

Kyjev sa evidentne teší politickej podpore Bruselu. To nie je teória, je to oficiálne stanovisko Európskej únie k vojne. A Maďarsko má opačný postoj, čo je otvoreným bodom sporu.

„Právny štát“ ako politická zbraň

Brusel sa na odôvodnenie trestných opatrení zvyčajne odvoláva na zásady právneho štátu. Videli sme to v Poľsku, kde počas vlády konzervatívnej Kaczinskeho strany PiS - Právo a Spravodlivosť boli roky blokované európske fondy. Týždne po tom, čo sa progresívny Donald Tusk dostal k moci, boli tieto fondy takmer okamžite uvoľnené, hoci mnohé právne otázky, ktoré boli údajnou príčinou sankcií, zostali nezmenené.

Videli sme to znova v Rumunsku. Boli prijaté veľmi sporné rozhodnutia týkajúce sa volebného procesu a napriek tomu Európska komisia takmer nereagovala. Kritérium sa zdá byť vždy rovnaké: ak vyhrá správny kandidát, problémy zmiznú; ak vyhrá nesprávny kandidát, zrazu je volebný výsledok hrozbou pre demokraciu.

Po Maďarsku Nemecko?

Rumunské zrušenie výsledku demokratických volieb sa môže zopakovať. Podľa riaditeľa Schenka to v skutočnosti ľudia už naznačujú. Po tom, čo sa stalo v Rumunsku, niektorí európski politickí predstavitelia otvorene povedali , že niečo podobné by sa mohlo stať aj v Nemecku, ak by vyhrali určité neželané strany. To odhaľuje hlboký posun: Časť európskych elít dospela k záveru, že problémom nie sú ich politiky, ale voliči. A keď takto premýšľate, prestanete sa snažiť presviedčať voličov a začnete sa snažiť to napraviť.

Preto vidíme používanie mechanizmov cenzúry, naratívnej kontroly a politického dohľadu. Prezentuje sa to ako ochrana demokracie, ale v skutočnosti to obmedzuje pluralizmus.                     

Maďarsko v pondelok

To je skutočný problém: po voľbách neexistuje jednoduchý scenár, varuje Schenk: "Ak Orbán vyhrá, už existujú časti opozície a politického ekosystému prepojeného s Bruselom, ktoré jasne dali najavo, že výsledok ľahko neprijmú. Niektoré osobnosti dokonca hovorili o akomsi maďarskom „Euromajdane“ – permanentnej mobilizácii alebo inštitucionálnom bojkote" siahajúce až do EÚ: Maďarsko by malo stratiť vplyv alebo dokonca hlasovacie práva v Európskej rade. Poslanci Európskeho parlamentu a ministri otvorene hovoria o ukončení jednomyseľnosti hlasovania alebo o zabránení Budapešti v blokovaní určitých rozhodnutí, ozýva sa vraj z Nemecka.

Po Orbánovom víťazstve by mohla nasledovať kampaň na delegitimizáciu vlády zvonku a vykreslenie Maďarska ako problematického člena Únie.

Vyhrá Péter Magyar?

"To by tiež nemuselo viesť k stabilnej situácii, lebo sa mu podarilo rozbiť maďarský politický systém a krajina je dnes oveľa polarizovanejšia ako pred niekoľkými rokmi. Aj keby vyhral, ​​bude čeliť obrovským ťažkostiam s vládnutím. Polovica krajiny bude jeho víťazstvo vnímať ako výsledok neustáleho vonkajšieho tlaku, medzinárodnej kampane a politických zásahov z Bruselu," varuje šéf DIO. 

Najviac ho znepokojuje to, že nech vyhrá ktokoľvek, veľká časť maďarskej spoločnosti už volebnému procesu nedôveruje. To sa nikdy predtým nestalo. To, čo sa deje v Maďarsku, je varovaním pre celú Európu.

Štáty EÚ na križovatke

"Ak EÚ začne považovať demokraticky zvolené vlády za nelegitímne len preto, že nezdieľajú jej dominantnú politickú líniu v Bruseli, potom problémom už nie je Viktor Orbán. Problémom je spôsob, akým samotná Únia funguje," upozorňuje Schenk na možný povolebný scenár.

Pretože akonáhle bude prijateľné spochybňovať výsledky volieb, zmrazovať finančné prostriedky, obmedzovať digitálny pluralizmus alebo izolovať vládu od európskych inštitúcií, tento precedens sa zajtra môže použiť proti ktorémukoľvek inému členskému štátu.

A potom už nebude otázkou, kto vyhrá voľby, ale kto rozhodne, či tento výsledok možno akceptovať. 

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤

️