Odložiť kultúrno-etické témy pred parlamentnými voľbami nabok alebo nie? Pred touto otázkou je súčasná opozícia, ktorá by po nasledujúcich voľbách chcela prevziať moc. Lenže tzv. zlepenec majú tvoriť konzervatívne strany spolu s tými liberálnymi a progresívnymi. Zhoda paradoxne nepanuje ani v liberálno-progresívnom tábore. 

“Doťahovanie KDH a PS o hodnotových otázkach nepovažujem v súčasnej dobe za správne a zodpovedné,“ vyhlásil Branislav Gröhling, ktorého cieľom je po najbližších voľbách výmena premiéra Roberta Fica. 

Gröhling pre portál Postoj uviedol, že registrované partnerstvá, tri pohlavia či vatikánske zmluvy sú témy, ktoré nerozdeľujú len opozíciu, ale aj spoločnosť a pomáhajú naďalej vládnuť Robertovi Ficovi. “Aj preto opakovane hovorím, aby sme tieto hodnotové témy odložili nabok,“ uviedol predseda SaS. 

Progresívne Slovensko odloženie tém odmieta 

“Ja s prístupom Braňa Gröhlinga nesúhlasím, my to nabok nedáme,“ povedal poslanec Martin Dubéci, ktorý je považovaný za stratéga PS. Otázky pre sú podľa jeho vyjadrení dôležité v tom ako sa na Slovensko pozerá svet. 

Dubéci pre portál 360tka uviedol: “Sme medzi poslednými krajinami v EÚ, ktoré registrované partnerstvá nemajú. Dozrela doba, aby sme s KDH našli riešenie.”  

Je možná dohoda s KDH? 

Stratég strany je teda presvedčený, že s KDH sa podarí nájsť riešenie. Predseda KDH Milan Majerský dávnejšie hovoril v súlade s touto tézou, že nemôžu ísť do vlády s ľuďmi, ktorí aktívne presadzujú LGBTi manželstvá. Po prijatí novely Ústavy zasa Majerský hovoril o tom, že budúce rokovania o koalícii s opozičnými stranami budú jednoduchšie. 

Sebavedomie Dubéciho v otázke manželstiev rovnakého pohlavia, možno vysvetliť pohľadom na politiku podpredsedu KDH Viliama Karasa, o ktorom sa hovorí ako o možnom nástupcovi Majerského. Práve Karasa bol minister spravodlivosti, ktorý s návrhom zákona riešiť túto otázku reálne prišiel. V roku 2023 predstavil návrh zákona o tzv. fiduciárnom vyhlásení. Malo ísť “jednoduchý právny úkon pred notárom, ktorým osoba prejaví vôľu, aby niekto iný konal v jej mene ako dôverník vo vymedzených životných situáciách.” Návrh narazil LGBTi komunitu a časť konzervatívcov, keďže z jedného ústupku sa teoreticky môže stať zajtra ďalší a väčší. 

Zradil by aj Matovič? 

Karas bol ministrom spravodlivosti za vlády Eduarda Hegera, pričom jeho ústretovosť voči LGBTI narazili aj na Igora Matoviča, ktorý bol nielen ministrom financií, ale predsedom vtedy najsilnejšej koaličnej strany. Matovič vtedy vyhlásil, že nedovolí, aby sa Slovensko vydalo cestou manželstiev pre páry rovnakého pohlavia. “Otec bude pre mňa vždy muž a matka bude vždy žena. Nikto ma nedonúti, aby som si myslel niečo iné,” povedal Matovič a túto cestu označil za otvorenie možnosti k adopciám detí komunitou LGBTI. 

Za Homofóba roka 2020 bol označený predseda ďalšej opozičnej strany Demokrati. “Som za registrované partnerstvá, ale nie pre homosexuálov,” vyriekol Jaroslav Naď vtedajší minister obrany, keď predbehol práve Matoviča a predsedu Smeru-SSD Roberta Fica. 

Zdá sa, že stratég, vďaka ktorému prešlo uznesenie odmietajúce sankcie proti Rusku, sa opäť mýli. Hoci “princípy” KDH sa ešte dajú ohnúť cez koleno, paradoxne problémom v tejto otázke môže byť opäť nechcený Matovič, či dokonca blízky partner PS Naď. 

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤