Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Koho podporuje KDH za primátora Bratislavy? Prehovorila Krajina
Ivan Štubňa komentuje tvrdenia o americkom financovaní zahraničných biolaboratórií, výskume gain-of-function, Anthony Faucim a úlohe amerických spravodajských služieb.
Po Poľsku sa objavil v Česku. Slovensko je ďalšie v poradí?
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Namiesto novej senzácie dostal divák k obedu prevarenú vodu z celého minulého týždňa.
Komentár protislovenského Denníka N hodnotí diskusie Milana Uhríka so Zuzanou Mesterovou a Luciou Yar. Text priznáva ostré reakcie publika aj problém PS nájsť účinný spôsob debaty s predsedom Republiky.
Komentáre
31. 10. 2025
Justičná vojna ministra vnútra Matúša Šutaja Eśtoka (Hlas-SD) o očistu polície od nezákonných mocenských praktík z doby kajúcnikovej dnes pokračuje ďalšou bitkou v Bratislave. Krajský súd rozhodne, či budú vodcovia krvavej vyšetrovateľskej chobotnice z čias minulej vlády vyšetrovaní naďalej na slobode, alebo ako prostoreký Bombic vo vyšetrovacej väzbe.
Na základe 130-stranového uznesenia prokurátora Michala Žeňuchu bolo vznesené obvinenie voči bývalému vyšetrovateľovi Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Jánovi Čurillovi a jeho policajtom Pavlovi Ďurkovi, Robertovi Magulovi, Branislavovi Dunčkovi, Romanovi Stašovi, Jánovi Káľavskému pre trestné činy vydierania a zneužívania právomoci verejného činiteľa, ktoré mali páchať ako organizovaná skupina. Jej hlavou mal byť podľa obvinenia práve Ján Čurilla, ktorý zadával príkazy a pokyny smerujúce k získavaniu dôkazov v trestných konaniach vedených v kauzách Takáčovci, Boží mlyn a Očistec ostatným osobám. Usmerňovať mal priebeh aj trestných konaní, v ktorých ani nevystupoval ako vyšetrovateľ.
Pred týždňom boli políciou hromadne zadržaní spolu s prokurátorom generálnej prokuratúry Michalom Šúrekom, pre Čurillu a Ďurka bolo požadované ďalšie vyšetrovanie vo väzbe. Žalobca žiadal najprísnejšiu – kolúznu väzbu na tri mesiace. Obával sa totiž, že na slobode by mohli mariť vyšetrovanie alebo ovplyvňovať svedkov či spoluobvinených. Argumentoval mocenským postavením obvinených vo vzťahu k vypočúvaným kajúcnikom, ako aj využívania šifrovaných aplikácií, cez ktoré by sa podľa prokurátora mohli dohovárať.
Sudca bratislavského mestského súdu Tomáš Hajduk ich však prepustil prepustil zo zadržania, lebo podľa neho prokurátor podal väzobný návrh na nesprávny súd. V prípade to mal byť súd príslušný prokurátorovi, ktorý podal obvinenie, teda okresný súd v Trnave. Médiá z technického rozhodnutia o prepustení celej skupiny urobili meritórne o veci a prezentovali ho ako dôkaz neviny čurillovcov. Prokurátor podal odvolanie a tak bratislavský krajský súd dnes rozhodne, či budú Ján Čurilla a Pavol Ďurka v kauze Kajúcnik naďalej stíhaní len na slobode alebo naopak vo vyšetrovacej väzbe.
Sudca Hajduk zároveň konštatoval, že má pochybnosti nielen o dôvodnosti väzby, tak aj samotného obvinenia.
https://www.hlavnydennik.sk/2026/03/11/curillova-chobotnica-nezakonne-vynucovala-priznania-obvinenych-ukazuje-sudne-uznesenie
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
pred 32 min
pred 1 hod
pred 2 hod
