Slovensko

AKCIA KAJÚCNIK: Čo vieme o obvinených vyšetrovateľoch a prokurátorovi? Ako to celé začalo?

Autor: Roman Martiška
Publikované: 4. 3. 2026 06:16
Čas čítania: 1 min citania
Komentáre: 0 komentárov
Komentáre: Načítavajú sa

Policajná inšpekcia vykonala akciu pod názvom Kajúcnik, počas ktorej boli zadržaní čurillovci a prokurátor bývalej Lipšicovej Špeciálne prokuratúry Michal Šúrek. Z čoho sú zadržaní obvinení a ako vznikla “stajňa kajúcnikov”.

Skupina je podľa advokáta Erika Magála obvinený z množstva skutkov, ktorých sa dopúšťali ako organizovaná skupina. Zločiny zneužívania právomoci verejného činiteľa a zločiny vydierania. “Obvinení vytvárali nátlak na osoby kajúcnikov vo viacerých trestných konaniach (trestné veci ako napr. TAKÁČOVCI, BOŽIE MLYNY A OČISTEC) v snahe zlomiť ich na dosiahnutie nepravdivých priznaní a krivých výpovedí. Využívaný bol technický spis slúžiaci na ,,prípravné“ výsluchy kajúcnikov bez prítomnosti obhajcov ostatných obvinených proti vybraným osobám. Využívané bolo zamedzenie kontaktu s rodinou a okolitým svetom resp. úmyselné zamieňanie a pozdržovanie listov s cieľom dosiahnutia psychického rozkladu obvineného, a teda zlomenie väzbou,” uviedol Magál v stanovisku.

Takto to celé začalo

Obvinená skupina mala predpripravovať a dopĺňať zápisnicu o výsluchu kajúcnika o tvrdenia, ktoré neodzneli. “Takto vykonštruovaná výpoveď potom slúžila proti ostatným obvineným,” konštatuje Magál.

Novinárka Anka Žitná na sociálnej sieti zverejnila uznesenie, ktorým celý kauza odštartovala. “Pozrite si, ako vyzeralo uznesenie, ktorým sa odštartovala kauza "technický spis" a vznikla stajňa kajúcnikov. Žiadne meno, žiadny konkrétny čas, miesto, škoda- nič, na základe ktorého sa "vyšetrovali" politicky cinknuté kauzy,” napísala Žitná k uzneseniu.

Dodala, že minulý týždeň nad kauzou čurillovcov vypustil dymovú clonu GP Maroš Žilinka, keď vstúpil do konaní vedených vo veci personálnych rozkazov voči takzvaným čurillovcom. “Dnes nad ránom spustila policajná inšpekcia akciu voči časti takzvaných Čurillovcov, ktorí viedli "technické spisy", kde vypočúvali a pripravovali kajúcnikov. Vypočúvanie sa dialo mimo oficiálnych priestorov prezídia PZ vo vile v Lamači, pri výsluchoch neboli prítomní obhajcovi,” doplnila informáciu o miesto, kde výsluchy prebiehali.

Čo sa vyšetruje?

Predmetom vyšetrovania, ktoré prebieha budú nepochybne odposluchy z kancelárii, ale aj uznesenie, ktorým to celé začalo. “V doposiaľ presne nezistenom čase, najneskôr však v roku 2012, doposiaľ neznámi páchatelia so vzájomnými priateľskými väzbami, po predchádzajúcej dohode, zosnovali štruktúrovanú skupinu najmenej troch osôb, ktorá pôsobí v rámci celého územia Slovenskej republiky a ktorá koná koordinovane, pričom ako členovia tejto zločineckej skupiny, ako aj osoby činné pre túto skupinu sa dopúšťajú sústavného páchania prevažne korupčnej trestnej činnosti,” píše sa v uznesení, ktoré zverejnila Žitná.

Ďalej tam je napísané, že členovia skupiny využívajú svoj vplyv u osôb zastávajúcich významné miesta vo verejnej správe, a to prevažne na pozícii verejných činiteľov, kde prostredníctvom poskytovania úplatkov týmto osobám v rôznych výškach, získavajú od týchto osôb nenáležité výhody.

A čo na to odposluchy z kancelárií?

Magál opakovanie zverejnil verejnosti známe odposluchy konkretné zo dňa 18.06.2021:

Pavol Ďurka v rozhovore s kolegyňou... Ďurka: “On ti nepovie nič. Jeho treba zavrieť najprv. To je. Katka, to je tak. Za Paľom sa juž, neviem, či sa už za ním bolo, ale minimálne mu Peťo odkazoval, brat, že nech dôjde sa prihlásiť. Lebo naňho tam hovoria aj vo výjazde aj ochranku, že robil, ale nie.”

Vyšetrovateľka NAKA hovorila Ďurkovi, že jej vo výpovedi kajúcnika nekorešponduje suma v porovnaní s výpoveďami iných osôb: “No dobre, ale to nepovedal.” Ďurka: “Tak nech ide do pi*i. Čo, čo s ním má spraviť s ko*otom? Víš, tak nech ide do väzby...a keď, keď bude v senáte Kliment on, on ich uj*be. To je ako bez debaty...”

Vyšetrovateľka NAKA: “A možno aj tak som rozmýšľala, možno to aj bude dobre keď bude aj F. (kajúcnik) vo väzbe, lebo keď vyjdú.“

Ďurka: “Bude motivovať.“. Vyšetrovateľka NAKA: “Na ďalšie veci“. Ďurka: “Bude motivovaný, vieš.“ Vyšetrovateľka NAKA: “Presne. Aj v súvislosti s Betkou s tou, s tým prípadom, tak si myslím, že asi to bude dobre. Lebo takto keď bol vonku tak akože i,i. My sme sa s ním rozprávali. Jaký bol a teraz už taký nie je.“

Ďurka: “Suverénny je.“ Vyšetrovateľka NAKA: “Vieš už je vonku, už si myslí, že.“ Ďurka: “To je o tom je to smutné, že to je tak, že na väzbe sa ti stavajú veci, ale bez toho to nespravíš...z týchto ľudí nikto by nevypovedal, keby sú vo väzbe neni. To ti zaručujem že nie. Palúch. Zeman. Nikto, nikto.“

ÚIS odmieta politizáciu

Po oznámení akcie Kajúcnik a oboznámení verejnosti s menami zadržaných spustila opozícia kampaň s naratívom, že ide opolitickú objednávku. Úrad inšpekčnej služby vydal stanovisko, v ktorom zdôrazäuje, že je nezávislou apolitickou policajnou zložkou, ktorá sa ohradzuje voči medializovaným vyjadreniam politikov. "Príslušníci tímu Veritas ÚIS pripravovali akciu KAJÚCNIK niekoľko týždňov až mesiacov, ide o dôslednú a detailnú činnosť, pričom takúto rozsiahlu akciu nie je možné zrealizovať za pár týždňov, nieto dní," uviedol v stanovisku ÚIS.

Vyšetrovateľ tímu Veritas ÚIS začal trestné stíhanie vo veci 15. mája 2025 a osoby obvinil 3. marca 2026. "Uznesenie o vznesení obvinenia má 133 strán, na ktorom vyšetrovateľ pracoval niekoľko týždňov. V uznesení je spracovaných 10 skutkov, z ktorých je obvinených sedem osôb: štyria súčasní policajti, dvaja bývalí policajti a jedna civilná osoba zo závažnej trestnej činnosti vydierania a zneužívania právomoci verejného činiteľa. Z trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľ sú obvinení R.M., R.S. a M.Š. a zo zneužívania právomoci verejného činiteľa a vydierania sú obvinení J.Č., P.Ď., B.D. a J.K," dodal.