Právo na pravdu podalo nové trestné oznámenie na bývalého ministra obrany Jaroslava Naďa pre podozrenia z konfliktu záujmov pri darovaní vojenskej techniky Ukrajine. Tvrdí, že rozhodnutia o MiG-29, S-300 a systémoch KUB mohli súvisieť s budúcimi finančnými väzbami a žiada dôkladné preverenie aj financovania strany Demokrati.

Na dnešnej tlačovej konferencii politická strana Právo na pravdu informovala, že podala nové trestné oznámenie na ÚBOK na základe nových skutkových okolností, ktoré neboli predmetom vyšetrovania darovania vojenskej techniky. Z verejne dostupných vyjadrení Krajskej prokuratúry Bratislava vyplýva, že trestné veci týkajúce sa darovania MiG-29, S-300 a systémov KUB boli uzavreté, avšak zameriavali sa výlučne na technicko-majetkovú stránku veci. Nezaoberali sa širším kontextom rozhodovania verejného činiteľa, jeho motiváciami a následnými väzbami, čo je z hľadiska trestnej zodpovednosti samostatná rovina vyšetrovania a hodnotenia zabezpečených dôkazov. Otvorili preto mimoriadne závažnú otázku možného konfliktu záujmov bývalého ministra obrany Jaroslava Naďa a ďalších osôb konajúcich vo verejnej funkcii pri rozhodovaní o darovaní vojenskej techniky Slovenskej republiky Ukrajine.

Ide o nové dôvodné podozrenia týkajúce sa nakladania s vojenským majetkom štátu. Preto Právo na pravdu požiadalo o dôsledné a nezávislé preverenie všetkých relevantných skutočností. Verejnosť má právo vedieť, či sa o darovaní vojenskej techniky rozhodovalo výlučne vo verejnom záujme, alebo či do rozhodovania vstupovali aj osobné, finančné a politické väzby Jaroslava Naďa, osôb s ním spriaznených, ako aj politickej strany Demokrati.

Ich podanie sa opiera o verejne dostupné zdroje, ako sú obchodné registre, vlastnícke prepojenia a oficiálne výroky samotného Jaroslava Naďa. Ten priznal, že po odchode z funkcie prijímal finančné prostriedky od zahraničnej ukrajinskej spoločnosti pôsobiacej v oblasti vojenskej techniky. Práve preto považujú za nevyhnutné preveriť, či rozhodnutia vtedajšieho ministra obrany neboli v potenciálnom konflikte záujmov a či nemohli byť ovplyvnené budúcimi finančnými väzbami. Takéto podozrenia si vyžadujú maximálne dôsledné a nezávislé preverenie zo strany orgánov činných v trestnom konaní.

Rovnako otvorili otázku financovania strany Demokrati. Ide o politickú stranu, ktorá vykazuje výrazné finančné straty, no zároveň realizuje nákladné politické kampane a aktivity. Je preto legitímne pýtať sa, či za týmito aktivitami nestojí zahraničný kapitál prepojený na prostredie, ktoré mohlo profitovať z rozhodnutí bývalého vedenia rezortu obrany. Ak je všetko v poriadku, preverenie to jasne potvrdí. Ak nie, pôjde o mimoriadne závažný politický škandál s dopadom na dôveru verejnosti v štátne rozhodovanie v oblasti obrany.

Jaroslav Naď dlhodobo presadzuje tvrdé tresty pre každého, kto prijíma peniaze zo zahraničia a zároveň ovplyvňuje bezpečnostnú politiku štátu. Preto dnes kladieme jednoduchú a zásadnú otázku: platí tento princíp rovnako aj pre neho a jeho politickú stranu, alebo má byť uplatňovaný len voči politickým oponentom?

Viac sa dozviete vo videu: 

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku   politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí zrušiť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️