Jedna vec sa po parlamentných voľbách 2023 s určitosťou nezmenila. Niektorí novinári majú naďalej exkluzívny prístup k informáciám z Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, šokuje na sociálnej sieti predseda strany Právo na pravdu Zoroslav Kollár, ktorý sa mal od novinára zo SME dozvedieť ako dopadlo dovolanie ministra spravodlivosti Borisa Suska v jeho prípade. 

“Občania Slovenska, v tomto týždni sa môjmu advokátovi ozval novinár z denníka SME Peter Kováč a pýtal sa ho, či už máme doručené rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky vo veci dovolania, ktoré podal minister spravodlivosti v môj prospech,” uviedol Kollár.  

Chodbové klebety a takmer 30 obvinených

Zároveň skonštatoval, že na Slovensku sa ani po piatich rokoch od začiatku šialenej doby zneužívania trestného práva za vlád Igora Matoviča, Eduarda Hegera a Ľudovíta Ódora nič nezmenilo. “Vyvolení novinári majú stále exkluzívny prístup k informáciám z Najvyššieho súdu, akoby bol stále rok 2020. Takže novinári už vedia, kedy a ako bolo rozhodnuté,” vyhlásil Kollár. 

Vie, že bolo rozhodnuté a oficiálne nevie, ako. Dostali sa k nemu iba takzvané v “chodbové klebety”. “Ak si poviete, že chodbové klebety nikoho nezaujímajú, veľmi sa mýlite. V januári a vo februári v roku 2020 sudca z Sklenka rozprával v Nitre päť dní takzvané chodbové klebety a na základe týchto klebiet bolo obvinených takmer 30 ľudí a mnohí z nich vrátane mňa skončili vo väzbe. To, že dnes sú už takmer všetci oslobodení alebo majú zastavené trestné stíhanie, nikoho nezaujíma. Zničené životy, rodiny a kariéry nie sú pre nikoho dôležité, ale mali by byť,” pripomína Kollár s tým, že aj v roku 2020 začali trestné stíhania chodbovými klebetami. 

A čo hovoria tie chodbové klebety?  

Údajne bolo rozhodnuté tak, že dovolanie ministra spravodlivosti bolo odmietnuté. “Na Slovensku sudcovia rozhodujú podľa dvoch kritérií. Podľa zákona a podľa vlastného svedomia. Ale keďže naše súdy v rokoch 2020 až 2023 a veľakrát ani dnes zákony nerešpektovali a nerešpektujú a svedomie nemajú, tak môžu rozhodovať a rozhodujú absolútne svojvoľne,” tvrdí Kollár podľa, ktoré sú desiatky dôkazov, konkrétne rozhodnutí Ústavného súdu a Európskeho súdu pre ľudské práva, o nezákonnom rozhodovaní sudcov Slovenskej republiky. 

Keď si čítal a číta rozhodnutia súdov v jeho, ale aj vo veciach iných obvinených, tak ako právnik musí skonštatovať, že niektoré rozsudky nemajú odbornú úroveň ani študenta prvého semestra právnickej fakulty, ale rozhodujú o ľudských osudoch a ľudských životoch. “Údajne sa sudca senátu Peter Paluda, justičný zločinec v talári, vyjadril vraj po porade s ďalším justičným zločincom, sudcom Mariánom Mačurom, bývalým sudcom Špecializovaného trestného súdu a v senáte navrhol odmietnutie dovolania,” informuje Kollár z chodbových klebiet. 

Dôvod? Nemôžu vyhovieť každému!

“Viete, Najvyšší súd vyhovel dovolaniu ministra spravodlivosti vo veci odsúdeného bývalého špeciálneho prokurátora Kováčika. Nemôžeme predsa vyhovieť každému dovolaniu ministerstva spravodlivosti v politicky a mediálne exponovaných kauzách. Toto dovolanie musíme jednoducho odmietnuť. A tak sa aj údajne stalo,” uviedol Kollár dôvod zamietnutia dovolania v jeho prípade.  

Významný dôvod, prečo rozhodli tak rýchlo, bola podľa Kollárových informácií skutočnosť, že svedok, ktorý vyrobil a vymyslel celú kauzu, ktorej sa dovolanie týka, začal na úrade Inšpekčnej služby vypovedať a povedal, že si všetko vymyslel. “Tieto informácie už boli zverejnené novinárom Ivanom Megom a čiastočne aj v televízii Markíza za minulý týždeň. Takže senát justičného zločinca Petra Paludu rozhodol urýchlene, aby tieto nové skutočnosti nemusel vziať do úvahy. Klebeta, pravda, to sa ako vždy jedného dňa ukáže. Ale ak je to tak, znamená to, že na Slovensku sa fakt nič nezmenilo,” dodáva predseda Právo na pravdu. 

Pikantnosť o sudcovi Paludovi

Trestné senáty Najvyššieho súdu Slovenskej republiky a ich sudcovia nerobia podľa Kollára zákonné rozhodnutia, ale politické. “Mňa to v mojej snahe o očistenie môjho mena neodradí. Budem pokračovať ďalej, aj keď viem, že to bude dlhá a náročná cesta. Mám ďalšie procesné možnosti a využijem ich,” vyhlásil Kollár.  

Pripomenul kauzu sudcu Petra Paludu, ktorý sa na parkovisku pri Najvyššom súde Slovenskej republiky takmer pobil s ďalším “zločincom v talári”, sudcom Jurajom Klimentom. “Je to ten istý sudca (Paluda), ktorý rozhodol o vzatí do väzby Dannyho Kollára. Keď som nazrel do svojho archívu, tak som tam našiel informácie, že tento 66-ročný pán sudca Paluda má rád dievčatá, veľmi mladé dievčatá,” pridáva Kollár do ohňa. 

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳      Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí zrušiť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní.   ❤️