Mnohých Slovákov doslova „postavilo zo stoličiek“ vyhlásenie Michala Šimečku o úmysle prestať uplatňovať Benešove dekréty. Argumentujú tým, že ide o čisto pragmatický návrh. „Aj dnes sa stále môže stať, že pozemkový úrad alebo iný štátny orgán môže vyvlastniť pozemok alebo parcelu s odvolaním sa na desaťročia staré Benešove dekréty,“ vysvetlil predseda PS Michal Šimečka. Tento názor vyslovil počas navštevy niekoľkých miest Podunajskej nížiny. Na jeho vyjadrenia k tejto téme reagoval na sociálnej sieti aj predseda zahraničného výboru NR SR Marián Kéry (Smer-SSD).
Kéry v úvode svojho príspevku upozorňuje, že v prípade otca a syna Šimečkovcov jablko nepadlo ďaleko od stromu. Jeden nevie o Slovensku povedať pekné slovo, druhý ho nazýva „touto krajinou“. Ani Kérymu sa nepáči, že PS sa vo vidine zisku preferencií dotýka potenciálne výbušných tém, akou sú aj Benešove dekréty. Aj progresívcom už zrejme ktosi povedal, že zašli priďaleko za čiaru a tak sa typicky neohrabane a agresívne snažia vysvetľovať, že oni to vlastne celkom tak nemysleli. Kéry pritom upozorňuje na niekoľko názorov na Benešove dekréty z nie tak dávnej minulosti. Neberie pritom ani nejaké lavírovanie v téme – buď chceš, alebo nechceš ich otvorenie. To však môže v konečnom dôsledku uškodiť práve tomu, kto po rokoch tému vytiahol na svetlo.
Kéry pripomína niekoľko vyjadrení otca Michala Šimečku (PS), novinára Martina Šimečku. Ten sa v podstate periodicky o Slovákoch vyjadruje hanlivo. Raz sú pre neho Slováci zbabelým národom, ktorý za seba nikdy nebojoval, inokedy Slovákom vyčítal, že sú veriaci, teda že veria v Božiu spásu a inokedy o našom národe hovoril, ako o národe, ktorý nie je ani taký zlý, ako je hlúpy. Kéry takýchto príkladov vo svojom statuse prináša niekoľko. „Paradoxom je, že novinár Šimečka starší dostal od Sorošovej nadácie ocenenie „osobnosť slovenskej žurnalistiky,“ konštatuje politik. Predseda PS Michal Šimečka sa názorovo „potatil“. Kéry pripomína, že momentov, kedy PS obhajovalo záujmy Slovenska nie je ani toľko, čo prstov na jednej ruke.
„Progresívci v Bruseli často hlasujú a vyjadrujú svoje názory práve za zákony a uznesenia, ktoré idú proti našim slovenským záujmom. Či už išlo o Kosovo, alebo o energie z Ruskej federácie,“ upozorňuje Kéry. Ten parafrázuje Daga Daniša, ktorý kedysi napísal, že PS-ku o Slovensko nejde ani v slovníku – častokrát si vystačia s „pomenovaním“ Táto krajina. „Na prvých troch miestach v prioritách sú pre Šimečkovcov Londýn, Brusel a Washington. Niet sa čomu čudovať. Aký otec, taký syn. Protislovenské jablko padlo priamo pod strom,“ dodáva Kéry.
PS podľa Kéryho dokázalo, ako mu „skutočne ide o záujmy Slovenska“ tým, že vo verejnom priestore vytiahlo na svetlo sveta otázku Benešových dekrétov. Politik však pripúšťa, že v prípade PS ide skôr o ich politickú nezrelosť, či neohrabanosť. V honbe za preferenciami otvárajú témy, ktoré v slovenskej spoločnosti hrozia rozdúchaním už dávno vyhasnutých plameňov. „Nechcú ich zrušiť, ale „iba“ poukazujú na to, aby sa už neuplatňovali. Súhlasím s tvrdením iného komentátora, Jozefa Majchráka z Postoja, podľa ktorého politickí stratégovia PS museli mať slabšiu chvíľku, keď svojim lídrom navrhli, alebo odobrili vytiahnutie karty s Benešovými dekrétmi. Toto je naozaj presne ten typ témy, posilňujúcim obraz Progresívneho Slovenska ako strany, ktorá háji úplne iné, len nie slovenské záujmy,“ myslí si Kéry.
Marián Kéry konštatuje aj fakt, že v PS už vedia, že s touto témou to prehnali a teraz sa typicky agresívne snažia z nej vykormidlovať. „Tak ako podpredseda PS Tomáš Valášek, ktorý v našej spoločnej diskusii u Braňa Závodského na Exprese k tejto téme povedal, že jediné, o čo ide PS, je komunikovať, že považujú Benešove dekréty za vyhasnuté a nemali by byť používané ako argument napríklad Slovenským pozemkovým fondom,“ dokumentuje Kéry neohrabanosť PS.
Marián Kéry sa preto pýta, či si politici, ako Šimečka, či Valášek uvedomujú, že preberajú agendu maďarských politikov a že NR SR pred takmer 20-timi rokmi prijala uznesenie potvrdzujúce platnosť Benešových dekrétov s tým, že v súčasnosti na ich základe nie je možné meniť právne vzťahy. „Aj ústavný právnik Radoslav Procházka jasne uvádza, že „dekréty sú stále súčasťou platného práva, ale už nevyvolávajú právne účinky, to znamená, že neregulujú spoločenské vzťahy.“ Preto ak niekto ešte teraz Benešove dekréty používa ako niečo, čo by malo meniť právne vzťahy, majú to dotknuté osoby riešiť súdnou cestou. Nie zneužívať to na politický boj,“ vysvetlil Kéry.
Progresívci sa podľa neho hrajú s ohňom. „A teraz hystericky kričia, tak ako Tomáš Valášek, že oni vlastne nič, len nechcú, aby sme sa nimi riadili. Alibizmus ako z učebnice propagandy. Buď Progresívne Slovensko rešpektuje Benešove dekréty, alebo je za ich zrušenie. Nič medzi tým neexistuje,“ kategoricky píše Kéry. Ten ako najhoršie na celej veci vníma fakt, že hlúpy krok PS prebúdza dávno utíšené vášne. Je to nefér voči slovenským Maďarom, ale aj voči Česku, kde majú s týmito dokumentami vlastné skúsenosti.
Marián Kéry v závere dodáva, že ako boli Benešove dekréty založené na neprijateľnom princípe kolektívnejh viny, takže priniesli veľa nespravodlivosti voči Nemcom aj Maďarom, neprávosti sa po Viedenskej arbitráži diali aj voči Slovákom. „Na záver zopakujem, že otvárať ich je preto veľmi nebezpečné. Minimálne od roku 2016 sa ukazuje, že občania slovenskej a maďarskej národnosti na Slovensku dokážu a chcú žiť pokojne. S hrdosťou na svoje korene, ale rovnako aj s hrdosťou na spoločný štát, ktorého sú občanmi,“ dodáva Kéry s tým, že toto bol vlastný gól PS. To by si tento fakt malo uvedomiť, inak pri takejto politike prepálených tém môžu byť jeho straty vyššie, ako zisky.
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí zadať „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️