Konzervatívne kráľovstvo je v troskách. Ani ostrov ho nezachránil pred vlastnou hlúposťou a morom votrelcov. V agónii chce Británia siahnuť po referende, zvestuje portál EuropeanConservative (EC).
Civilizovaná Európa a Amerika si zakladajú na svojej „zdvorilosti“ a záväzku k „ľudským právam,“ ktoré demonštruje na zákaze trestu smrti. S výnimkou asi polovice štátov USA bol trest už v celom západnom svete dávno zrušený. "Štát však naďalej nemá problém vypnúť prístroje pre dieťa, či starú starú mamu, ale akosi ho prepadá výčitkám svedomia, pokiaľ ide o Axela Rudakubanasa tohto sveta," neodpustí si pripomienku editor Frank Haviland.
Noví ľudia, nové čísla
Merkelovej migračná vlna od roku 2015 prečíslovala európske štatistiky národností i kriminality. "Po sérii obzvlášť ohavných a medializovaných vrážd sa otázka trestu smrti opäť dostáva do popredia. V Spojených štátoch ju vyprovokovalo brutálne bodnutie Iryny Zarutskej v metre rukami profesionálneho zločinca Decarlosa Browna ml. V prípade atentátnika na Charlieho Kirka Tylera Robinsona sa rozšírili aj požiadavky na trest smrti; samotný prezident Trump vyzval na to, aby obaja čelili trestu smrti.
Británia v krvi
Medzitým na druhej strane oceánu, kde táto možnosť nie je v zákonoch od roku 1965, sa objavili podobné výzvy v prípade Lucy Letbyovej – zdravotnej sestry odsúdenej za vraždu novorodencov – a Axela Rudakubanu , vraha zo Southportu, ktorý sa priznal k maniakálnej vražde troch dievčat na tanečnom kurze s tematikou Taylor Swift. "Úprimne sympatizujem s oboma stranami sporu o trest smrti; je to hlboko problematická otázka," priznáva Haviland s tým, že "hoci ma ako ateistu nepresvedčila náboženská opozícia, úplne súhlasím s nevyhnutnosťou odstrániť z konania zaujatosť, ľudské chyby a aktérov v zlej viere."
- použiť len v extrémnych prípadoch , na tie najhoršie zločiny.
- použiť len v prípadoch absolútnej istoty.
- musel by oň požiadať sudca (a prípadne aj rodiny obetí)."
Zmeškané prípady
Vzhľadom na to by Lucy Letbyová nesplnila podmienky pre trest smrti, a to aj napriek obrovskému množstvu nepriamych dôkazov proti nej a skutočne otrasnej povahe údajných zločinov. "Avšak v prípade Michaela Adebolaja a Michaela Adebowalea, ktorí sa rozhodli sťať hlavu Lee Rigbyovej za bieleho dňa, by som sa zastal trestu smrti. Aj pre Dahbiu Benkiredovú, ktorá sa priznala k mučivej a sadistickej vražde a rozštvrteniu 12-ročnej Loly Davietovej. Nevidím dôvod, prečo by Lolina rodina mala doživotne daňami dotovať živobytie vrahyne v base. Axel Rudakubanu mal tú drzosť chváliť sa vraždami dievčatiek Bebe, Elsie a Alice, keď ho prichytili, takže neváhal by som s jeho popravou, bez ohľadu na to, či vraždy spáchal 9 dní pred svojimi 18. narodeninami," analyzuje editor.
Ľud vs. poslanci
Dlhodobo platí, že väčšina Britov podporuje znovuzavedenie trestu smrti v extrémnych prípadoch. Takáto podpora sa však nevzťahuje na Westminsterský palác, kde 80 – 90 % poslancov je proti. Bývalý poslanec za reformnú stranu Spojeného kráľovstva (teraz nezávislý) Rupert Lowe nastolil túto otázku minulý týždeň počas Času otázok pre premiéra, kde vyzval na právne záväzné referendum:
Otázka sa stretla s posmechom a nedôverou poslancov,keďže poslanci Westminsteru sa pravidelne stavajú proti vyjadreným želaniam svojich voličov a majú tendenciu sa uškŕňať vždy, keď verejnosť „hlasuje nesprávnym spôsobom“. Toto bolo výrazne zjavné počas Brexitu, keď 52 % voličov hlasovalo za odchod z EÚ v porovnaní s iba 24 % parlamentu .
Proti imigrácii
Rozdiel sa týka aj masovej imigrácie, pričom 62 % poslancov (ale iba 31 % verejnosti) verí, že Británia by mala povoliť toľko imigrácie, koľko ekonomika potrebuje. Ann Widdecombeová (bývalá tieňová ministerka vnútra) s osobitným odkazom na prípad Lettyovej, naznačila, že politický odpor voči trestu smrti sa zredukoval na „osobnú zodpovednosť“ – t. j. že poslanci sa neradi zodpovedajú za potenciálny justičný omyl. Problém s takýmto argumentom je, že poslanci sa výrazne menej zdráhajú ťahať za lano, keď sú na jeho druhom konci nevinní.
Potrat pri pôrode
"Tento rok poslanci hlasovali za dekriminalizáciu potratov až do pôrodu – čo podporilo menej ako 1 % verejnosti," šokuje EC a dup+uje, že "takáto túžba po krvi sa vzťahuje aj na zákon o asistovanej smrti , ktorý bol tento rok tiež schválený. Inými slovami, štát nemá problém vypnúť podporu života pre dieťa a starú mamu, ale nejako ho prepadajú výčitky svedomia, pokiaľ ide o vraha Axela Rudakubanasa," hromží editor Haviland.
Kati v uliciach
"Trest smrti je „neľudský“, „ponižujúci“ a „nezvratný“ trest, ale je to vďaka našim poslancom, že britská verejnosť je s ním v poslednej dobe až príliš konfrontovaná. To štát rozpútal peklo na voličov prostredníctvom štátom sponzorovaného prílevu migrantov-kriminálnikov, z ktorých niektorí denne vykonávajú krvavý trest smrti! Naši politici preto nemôžu odmietať prevziať zodpovednosť a zabezpečiť spravodlivosť tým, ktorých poškodili," vidí jasne zločin a trest editor.
Tlačte!
"Tak ako to bolo v prípade Brexitu, možno opäť nastal čas vykrútiť ruku parlamentu a dať ľuďom referendum. Právne záväzné referendum, v ktorom sa im dá dôverovať, že opäť „budú hlasovať nesprávnym spôsobom“ - za trest smrti. Tlačte ďalej, pán Lowe!" končí povzbudením pre odvážneho zákonodarcu.
Milí čitatelia,
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️