Boj za slobodu informácií a pravdu o očkovaní proti ochoreniu COVID-19 postupuje - rozhodovať bude ďalší súd, tentokrát európsky, potešila správa z konzervatívneho portálu EuropeanConservative. Obžalovaným nie je nik menší ako Európsky parlament (EP).

Všeobecný súd Európskej únie (GCEU) má preskúmať, či europarlament porušil svoje právne povinnosti tým, že svojim vlastným poslancom odoprel možnosť prešetriť spôsob, akým blok nakladal so zmluvami o vakcínach za miliardy eur.

V apríli viac ako 180 europoslancov požadovalo vyšetrovanie „obvinení z korupcie, prania špinavých peňazí, zneužívania moci a neprimeraného zasahovania do legislatívnych procesov“. Poslanci majú právomoc zriadiť vyšetrovacie výbory pre transparentnosť a zodpovednosť, ak sa im podarí vyzbierať dostatok podpisov. Šéfka frakcie Európa suverénnych národov (ESN) a politička strany Alternatíva pre Nemecko (AfD) Christine Andersonová hlási, že „vedenie parlamentu nemá právo túto žiadosť umlčať.“ Dosiahli to vrcholnou zbabelosťou, že neumožnili 3. septembra anilen hlasovanie o zriadení vyšetrovacieho výboru pre preverenie zmlúv a nakladania s nimi počas pandémie COVID-19. 

EP odoprel hlasovanie

Poslankyňa Európskeho parlamentu za stranu Patriots Marieke Ehlersová v pondelok obvinila Konferenciu predsedov – stretnutie predsedov politických skupín – z blokovania začatia vyšetrovania tým, že neumožnila hlasovanie v celom parlamente. „Nie je na vedúcich predstaviteľoch skupín, aby blokovali iniciatívu, ktorá má pôvod v udelení konkrétneho práva jednotlivým členom,“ povedala.

Zástupcovia pravicových poslaneckých frakcií ESN, Patriots for Europe (PfE) aj stredopravicoví Európski konzervatívci a reformisti (ECR) považujú rozhodnutie neumožniť hlasovanie o zriadení vyšetrovacieho výboru za nezákonné. Spoločne vypracovali podnet, ktorý 31. októbra podali na Všeobecný súd. Traja poslanci EP, ktorí stoja za žalobou, tvrdia, že parlamentní lídri porušili pravidlá tým, že návrh za zatvorenými dverami zamietli a nepostúpili ho na plné hlasovanie v pléne.                                 

Už 20.11.

Zákonodarca za Európsku komisiu a reformistov Charlie Weimers povedal: "Toto nie je politická otázka, ktorú by mal súd posudzovať, ale skôr procedurálna, právna otázka, kde sa pravidlá zjavne nedodržali... sme dosť optimistickí, že to pôjde podľa našich predstáv." EP má teraz čas do 20. novembra na odpoveď na žiadosť o zrýchlené rozhodnutie. Ak však žiadosti o zrýchlenie nevyhovia a bude postupovať podľa štandardného postupu, konečné rozhodnutie v prípade by mohlo trvať roky.

Opozícia bez kontroly

„Ďalším krokom je, že pripravujeme súd na zrušenie rozhodnutia a na požiadanie predsedu parlamentu, aby o ňom hlasoval [v pléne],“ povedal Anderson z ESN pre POLITICO. Vyšetrovacie výbory sa vytvárajú, aby prešetrili obvinenia z pochybenia zo strany inštitúcií EÚ vrátane vplyvnej Európskej komisie, ktorá čelila ostrému odsúdeniu za to, že v posledných mesiacoch odmietla zverejniť korešpondenciu s výrobcom vakcín Pfizer. Dokonca aj niektorí ľavicoví europoslanci uznávajú, že že vyšetrovacie výbory majú byť nástrojom opozície na kontrolu riadenia, a povedal, že skutočnosť, že parlament vyžaduje na podporu väčšinu skupín v pléne, marí jeho účel.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️