Po analýze udalostí posledných 2 týždňov Šimečkov plný rováš pripúšťa aj opozičný portál Postoj. Na svoje KDH pod vedením Lexman-Majerského však dopustiť nedá.

"Líder - politik so strategickým myslením, ktorý by pod tlakom nekonal pudovo a dokázal by dovidieť za roh," definuje Majchrák, širokým oblúkom sa vyhnúc jednoduchému vystihnutiu: "ako Fico." Prečo by inak vyhral pätoro volieb aj so ziskom vyše 32%?

2 hrúbky v NRSR

Papierový líder - predseda najsilnejšej opozičnej strany Progresívne Slovensko (PS) Michal Šimečka vraj nahral pemiérovi Ficovi dvoma svojimi hrúbkami v parlamente - mnohí ich však považujú za maradonovskú Božiu ruku. Prvou bolo hlasovanie o uznesení Andreja Danka (SNS), aby vláda v EÚ a jej orgánoch odmietala sankcie proti Rusku. Poslankyňa a podpredesdníčka SNS Dagmar Kramplová sa pre rozhlas dobromyseľne vyjadrila, že uznesenie prejde. PS v panike dalo opozícii pokyn nezúčastniť sa hlasovania. Výsledkom chaosu bolo zníženie kvóra takmer na polovicu, takže návrh prešiel rekordne nízkou podporou 55 hlasov. (Poraziť mohlo koaličných farizejov, ktorí zaň hlasovali, lebo si boli istí, že neprejde.)

Progresívci za Sedembolestnú - so SMERom

Mantra PS "lebo Fico" vždy platila aj na hlasovania: s Ficom sa nehlasuje. Obzvlášť ju otĺkali o hlavu KDH, keď niektorí chceli hlasovať za konzervatívnu novelu ústavy. Jeho poslanci však hlasovali spolu so Smerom pri konsolidačnom balíčku v pozmeňovacom návrhu, ktorý vymenil zrušený sviatok Troch kráľov za sviatok Sedembolestnej Panny Márie.                                                                             

Test ústavou

Od marca sa bojovalo o novelu ústavy. Každý analyzoval možnosti, konštelácie i následky. Napriek tomu schválenie našlo opozíciu nepripravenú: predseda SAS Grohling bezprostredne po odhlasovaní "hřímal" o "čiernom dni pre Slovensko," Šimečka sa pridal v emotívnom výbuchu podľa vzoru Korčok (po prehratých prezidentských voľbách). "Zachovať strategický pokoj by tiež malo patriť do výbavy schopného lídra," mieni Postoj. 

Fatva na matovičovcov

Šimečka nepočkal na reakciu Igora Matoviča, prečo 2 jeho poslanci šokujúco podporili novelu ústavy, ale ponáhľal sa vyhlásiť, že to znamená koniec „akýchkoľvek úvah o spolupráci s Hnutím Slovensko“. K odsúdeniu matovišovcov sa pridal aj Martin Dubéci a ďalší poslanci PS.

S Hlasom?

Po chvíli politici PS pochopili, že matematika nepustí: po týchto emocionálnych „vylučovačkách“ musia odpovedať na emotívnu Matovičovu otázku, či chcú teda potenciálnu budúcu vládu zložiť spolu s Hlasom. Posadili na koňa ostrakizovaného Igora Matoviča: "začal obviňovať PS zo zámeru „kolaborovať s Hlasom“ s takou intenzitou, že to Michal Šimečka musel pod tlakom verejne vylučovať."

Po 2 rokoch bez stratéga

"V týchto stranách nevidieť 2 roky pred voľbami nikoho, kto by sa zamýšľal nad stratégiou, ktorá by presahovala horizont najbližšej schôdze parlamentu, a kto by sa snažil činnosť opozície nejako moderovať a koordinovať," trúchli Postoj.                                                                                                           

Generálny štrajk - SAS

Fiaskom je aj atómofka predsedu SAS Gröhlinga: verejne vytiahol veľkolepý nápad s generálnym štrajkom, o ktorom však ďalšie opozičné strany nič netušia a ani s ním nesúhlasia. Čo zle začalo, končí ešte horšie: nejednota opozície sa kamufluje nejakými vyhláseniami o opozičnom okrúhlom stole "v piatok", ktorý sa však odložíl - a odložený je dodnes (2 týždne). Bezprízornej SaS to nevadí a témy generálneho štrajku sa drží naďalej. 

Ekonomické neopatrenia

Ekonomika - kedysi srdcovka Richarda Sulíka - tiež nie je esom. Sľubovaný veľký TRESK progresívcov vyznel ako sebestredné zosmiešnenie. "Nikto z opozície neiniciuje spoločné formáty, v ktorých by jednotlivé strany hovorili o ekonomických opatreniach, citlivých politických a kultúrnych témach či reformách, ktoré bude treba urobiť, ak by sa im po voľbách podarilo dostať k moci," sťažuje sa prekvapivo Postoj. Ak by sa opozícia dostala k moci, bude musieť konsolidovať - prečo by tým mala strašiť svojich voličov ešte pred voľbami? Stačí, že sa preriekol dočasný prezidentkin premiér Odor v lete 2023, že pre Hegerovou vládou zdevastované verejné financie je konsolidácia nevyhnutná.                                                                                             

S inakosťou na bubon?

"Opoziční voliči heterogénnosť určite vnímajú ako riziko," myslí si Postoj a navrhuje: "Nepochybne by preto ocenili signál, že strany sú si tohto rizika vedomé, snažia sa o ňom hovoriť a hľadať nejaké programové aj mocenské spoločné menovatele." Niektorí tvrdia, že tých spoločných menovateľov je až priveľa: keď poslanci KDH jednak odchádzajú do SAS, alebo nehlasujú za 2 pohlavia rovnako ako PS, aký by bol dôvod voliť KDH? Vďaka Márii Kolíkovej (zo Za ľudí) už nevidno ani rozdiel medzi SAS a PS.

Niet lídra - progresívneho

"Okrem Šimečku veľkú nádej nevzbudzujú ani ďalšie 2 progresívne líderské alternatívy: Ivan Korčok (PS) sa síce aj snaží, ale nedokáže ničím zaujať, a bývalý úradnícky premiér Ľudovít Ódor (PS) je úplne neviditeľný." Keď nie progresívny, naznačuje teda Postoj, že lídrom opozície by mal byť niekto neprogresívny - napríklad Milan Majerský? Ten, ktorý nedokázal viesť anilen vlastný klub s 11 poslancami, ktorých si schválil na kandidátku? 

Na štvrtok prisľúbil predseda Matovič (odloženú) tlačovú besedu, ktorá ma zničiť PS. O podvodných faktúrach Šimečkovej matky už vieme. Bude ešte niečo horšie? Ašpiruje tlačovkou Matovič na obsadenie miesta lídra opozície? Uvidíme čoskoro.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤