Trumpov nový minister zdravotníctva vyhlásil vojnu mRNA vakcínam. Panika amerických farmafiriem a ich vedcov je obrovská. A je tu nový alarm: chystá zrušiť aj dlhodobo používané detské vakcíny s adjuvantom soli hliníka? Zamýšľa sa v blogu riaditeľka Centra pre bioetickú reformu (CBR) Jana Ray-Tutková.
Najhoršie obavy demokratov sa naplnili: antivaxer Robert F. Kennedy ( označovaný v USA ako RFK) na ministerstve nezaháľa: začiatkom leta stopol 500 miliónov dolárov na financovanie výskumu nových mRNA vakcín proti chrípke i Covid-19, vyškrtol mRNA vakcíny zo zoznamu odporúčaných pre zdravé deti a tehotné ženy, nedávno vyhodil všetkých 17 členov výboru ACIP, ktorý posudzuje vakcíny a dáva oficiálne odporúčania k očkovaniu.
"Novým predsedom ACIP sa stal Prof. Martin Kulldorf, bývalý profesor epidemiológie na Harvarde, ktorý počas pandémie namietal podávanie experimentálnych mRNA vakcín mladším ročníkom. S novými kolegami (niektorí kritizujú bezpečnosť a efektívnosť vakcín) má teraz posudzovať vakcíny s obsahom hliníka, ktoré sa injekčne podávajú populácii od najmenších bábätiek až po dôchodcov.
Adjuvant mobilizuje imunitu, aby vytvárala protilátky voči čiastočke neživého vírusu, príp. toxínu baktérie. Bez neho je účinnosť neživých vakcín slabá. "Aj u nás sú hliníkové adjuvanty v povinných vakcínach proti tetanu, záškrtu a čiernemu kašľu, proti hemofilovej invazívnej infekcii typu B, pneumokokom, hepatitíde A a B ale aj v injekčnej dávke vitamínu K1, podávanej už novorodencom," vymenúva riaditeľka.
"Na bezpečnosť vakcín s hliníkovým adjuvantom sa amerického Centra pre prevenciu a kontrolu chorôb (CDC) pýtalo združenie ICAN ešte v roku 2019. Trvalo 3,5 roka, keď pod hrozbou súdnych sporov CDC priznalo, že žiadnu štúdiu potvrdzujúcu bezpečnosť injekčne podaného hliníka vo vakcínach deťom nemá," pripomína Ray-Tutková americké, ale povedomé fakty. "Dovtedy sa odvolávalo na bezpečnosť malej dávky orálne prijatého hliníka. To je však diametrálne odlišný prípad, na čo ICAN poukazoval," šokuje aroganciou "vedcov".
ICAN v tlačovej správe o dlhoročnom právnom zápase so CDC, uvádza: „Hliník je doslova toxický pre ľudské telo, spôsobuje smrť buniek a neurónov. Preto reakcia tela býva naň tak silná, keďže v mieste vpichu spôsobuje bunkám smrť a naviazaním na antigén vakcín vytvára dojem, že to antigén je tak nebezpečný. Hliníkové adjuvanty tiež spôsobujú imunitnú dysreguláciu, “ cituje.
Aj štúdie o hliníkovom adjuvante žiada Kennedy posúdiť, čomu sa Big Pharma už vopred zubami-nechtami bráni. Dokonca si dobre načasovali zverejnenie novej kontroverznej dánskej štúdie. Minister zdravotníctva Kennedy zareagoval, že ide o „nastrčenú klamlivú propagandu farmaceutického priemyslu“ a autori štúdie „ju dôkladne nadizajnovali tak, aby žiadne poškodenie nenašla“. Štúdiu financoval vládny dánsky inštitút, takže jeho prepojenia na farmaceutický priemysel bude musieť americký minister dokázať. Pred jeho nástupom do funkcie boli však aj americké vládne úrady pre výskum zdravia, lieky a vakcíny silno prepletené a spolufinancované farmaceutickým priemyslom. Ako svoje poslanie si Trumpov minister zdravotníctva stanovil obnoviť ich nezávislosť.
Štúdia tvrdí, že nenašla žiaden súvis medzi vakcínami s hliníkom a 36 autoimunitnými ochoreniami, 9 alergiami a 5 neurorozvojovými poruchami vrátane autizmu a ADHD. "Takže množstvo iných ochorení ani nesledovala: detskú cukrovku, epilepsiu, rakovinu či ďalšie množstvo neurologických ochorení.," upozorňuje Tutková a pokračuje: "V štúdii bolo zahrnutých 15 tisíc detí, ktoré nedostali takéto vakcíny, čo však nemalo žiaden dopad na ich zdravie po rokoch v porovnaní s deťmi, ktoré dostali vakcíny s dávkami hliníka 0 až 4,5 mg do 2 rokov života podľa toho, ako sa postupne tieto vakcíny pridávali do detského očkovacieho kalendára. Každopádne podozrenie z autizmu spôsobeného vakcínami s hliníkom, ktorého sa drží minister Kennedy, táto štúdia z júla vyvracia, pokiaľ jej metódy alebo dáta nevyvrátia iní experti.
Autorka zblízka pozná americkú realitu: "Big Pharma je v USA najväčším sponzorom reklamy v médiach a takú štúdiu vie veľmi dobre využiť na pretláčanie status quo bez toho, aby jej kritici dostali priestor. Boj proti Kennedymu a jeho novému ACIP výboru ešte len začal. Bývalí členovia ACIP výboru boli podľa Kennedyho „v trvalom konflikte záujmov a výbor bol len formálnou pečiatkou pre akúkoľvek vakcínu. Väčšina z jeho členov obdržala značné financie od farmaceutických firiem vrátane tých, ktoré robia marketing vakcínam.“
Podľa neho zdravotné úrady a výrobcovia vakcín sú zodpovední za „krízu v dôvere verejným autoritám“, za čo však oni skúšajú viniť „dezinformácie a anti-vedecké postoje.“ Nevedecké je pýtať sa na dlhodobé štúdie, kumulatívny efekt vakcín (CDC najnovšie čelí súdnej žalobe, že ho nevyhodnotilo pre všetkých 72 povinných dávok vakcín) či placebo neočkovanú skupinu… Ako placebo sa totiž používa iná už „overená“ vakcína alebo donedávna aj práve hliníkový adjuvant.
"Nová otestovaná vakcína je tak „bezpečná“ ako tie hliníkové, ktorých bezpečnosť nikdy nikto netestoval!" šokuje Tutková zákernosťou mocných. "Pritom sa opakovane podávajú bábätkám v prvých mesiacoch života, keď ešte nemajú vyvinutú encefalytickú bariéru v mozgu, či plne funkčnú pečeň na odbúranie toxínov." ICAN spracoval aj prehľad vakcín, ktorý ukazuje, že drvivá väčšina ani nemala test s placebo skupinou a sledovanie z dlhodobejšieho hľadiska. Niektoré sledovali očkovaných naozaj len niekoľko dní.
"Ak bábätká zomrú, neraz aj do pár dní po očkovaní, vyhlási sa to za SIDS – syndróm náhleho úmrtia. Vraj zachraňujeme väčšinu pred chorobou i za cenu, že niektorí zomrú…," vysvetľuje riaditeľka.
Žiaden liek nie je bez vedľajších účinkov, zaznieva od obhájcov vakcín. "Pri podaní lieku chorému je riziko odôvodnené v nádeji na benefit liečby. Pri vakcínach však ide o úplne iný etický problém, apeluje riaditeľka bioetického centra, "Riziko podstupujú zdravé deti, ktoré môžu ostať po očkovaní poškodené a benefit je otázny: infekciu ani nemusia dostať, mnohé choroby sa v Európe už aj desaťročia nevyskytujú (ich výskyt začal klesať ešte pred celoplošným očkovaním hlavne vďaka zlepšenej hygienie – napr. tu).
"Infekciu vedia prekonať ľahko vďaka profylaxii napr. konkrétnymi vitamínami či sa jej vyhnúť ako v prípade tetanu vyčistením rany, ale aj správnym manažovaním ochorenia a získať dlhodobejšiu imunitu ako očkovaním, ktoré sa musí pre trvácejší efekt opakovať viackrát," odporúča 5-násobná matka z vlastných skúseností. Vyhodnotenie rizika a prínosu by malo byť na každom človeku, či rodičovi. Ak sa niekto bojí vedľajších účinkov a je informovaný o alternatívnej prevencii/profylaxii ochorení, proti ktorým sa očkuje, je to jeho zdravie, resp. jeho dieťa, táto jeho sloboda by mala byť rešpektovaná," apeluje konzervatívna pro-liferka.
Člen predstavenstva korporácie Pfizer a bývalý šéf Americkej liekovej agentúry Scott Gotlieb za revíziou obsahu hliníka vidí snahu Kennedyho odstrániť vakcíny. Tvrdí, že nieto alternatívy k týmto vakcínam. Ministrov zákaz hliníkových vakcín by však práve pomohol vytvoriť tlak na farmaceutické firmy, aby alternatívu vyvinuli. Otvoril by priestor konkurencii Big Pharmy a novým hráčom na trhu," očakáva riaditeľka CBR.
Milí čitatelia,
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️