Sú schopní hodiny čakať pokútne skrytí niekde v kroví na to, aby sa otvorili dvere na dome, kde trávi dovolenku známa osobnosť. Keď sa tak stane, fotoaparáty im takmer horia od toho, ako usilovne paparazzi stláčajú spúšť v honbe za najlepším záberom. Nie, vážení. Tu nie je reč len o hollywoodskych lovcoch záberov hviezd, ktoré potom za drahé peniaze predajú novinám. Tu je reč o neustálom sledovaní každého kroku premiéra Roberta Fica (Smer-SSD), čo poslankyňa NR SR Zuzana Plevíková (Smer-SSD) určite nehodnotí ako žurnalistiku. Na sociálnej sieti to vidí ako posadnutosť.

Aj náš Hlas ľudu si všimol, že novinárka je „doňho“, ako by sme povedali v puberte. Novinárka z Aktualít totiž neváhala kvôli záberu v mori plávajúceho premiéra, vycestovať až do Chorvátska a tam sliediť za niekým, kto je opozíciou a jej kolegami až nezdravo „uháňaný“. Zuzana Plevíková je z podobného správania sa znechutená, keďže podobný scenár s fotkami premiéra sa opakoval aj v nasledujúcich dňoch. Plevíková na Facebooku vysvetľuje, kde vidí problém tohto správania, javiaceho sa jej ako posadnutosť. Takéto správanie sa novinárov z červených denníčkov by podľa nej mohlo zaujímať viac políciu, ako čitateľov. O bulvarizácii serióznych médií hovoril na piatkovej tlačovej besede aj Robert Fico.

Výkon, ako hrom

„V Aktualitách sa rozhodli, že budú robiť paparazzi naháňačky premiéra. Minulý týždeň úplnou ,,náhodou“ narazila redaktorka s mikrofónom a kameramanom na R. Fica na pobreží. A dnes už uverejňujú nové zábery, ako ide do mora. Gratulujem k takémuto investigatívnemu výkonu!,“  žasne Zuzana Plevíková s tým, že si dovolili ešte aj titulok, v ktorom hlásajú, že premiér sa asi až tak nebojí. Lebo veď nevideli ochrankárov.

Boja sa o jeho bezpečnosť?

„Vo štvrtok, tesne pred desiatou hodinou, premiér zišiel schodmi od vily v chorvátskej Ražanji k brehu, rozlúčil sa s priateľkou a vošiel do vody. Široko-ďaleko nebolo vidieť žiadneho pracovníka úradu na ochranu ústavných činiteľov. Na mieste nebolo vidno ani zaparkované autá či podnik, kde by ochrankár mohol sedieť s výhľadom na svoju chránenú osobu v podobe slovenského premiéra. Nikto sa nezjavil ani počas toho, ako sme sa s premiérom pri vode rozprávali,“  píše duo redaktoriek Braxatorisová-Dőmeová.

Mali plávať s ním, alebo okolo neho?

„V článku opisujú, ako sa rovnaký scenár opakoval aj nasledujúce dni. Čo to znamená? Že systematicky sledujú a fotia, kde sa premiér presne nachádza, čo robí a následne to zverejňujú. A ešte dávajú priestor na mudrovanie dajakému českému bezpečnostnému expertovi,“ upozorňuje Z. Plevíková.

Kde vidí problém český expert

„Problém s ochranou ústavných činiteľov či ďalších osôb je v tom, že chcú byť chránení, ale nie obmedzovaní,“  vysvetlil v článku bývalý člen českého útvaru rýchleho nasadenia Lumír Němec, podľa ktorého takéto premiérovo správanie predstavuje bezpečnostné riziko. Ak by mal podľa Nemca premiér skutočne strach o seba, nepôjde plávať na otvorené more a nebude sa sám pohybovať po pobreží. „Priestor bez ochrany, bez dozoru, otvorený režim, kam sa dostane ktokoľvek, to rozhodne nie je bezpečné,“  dodal expert Aktualít.

V čom vidí problém Zuzana Plevíková

Poslankyňa NR SR vidí problém minimálne v troch rovinách. Prvou je bezpečnostná – noviny ukazujú miesto premiérových súkromných aktivít, čo je ohrozenie jeho bezpečnosti. „V čase, keď ešte máme v pamäti májový atentát, je to veľmi nezodpovedné a nebezpečné. Vyzerá to, že si niektorí z nich želajú ďalšieho Cintulu,“ obáva sa Z. Plevíková. Ďalší problém je etika – aj vrcholový politik má právo na súkromie. Pokiaľ, prirodzene nejde o verejný záujem, čo nie je tento prípad. „Toto nie je verejný záujem, ale prasprostý lacný bulvárny obsah a stalking,“  myslí si poslankyňa. No a tretia rovina je psychologická. Veď ak niekto denne čaká na pláži, aby si mohol natočiť, či nafotiť premiéra v plavkách to už Z. Plevíková vníma nie ako spravodajstvo, ale posadnutosť.

Nepoznajú hranice

„Niekde by mala existovať hranica a zdravý rozum. Avšak, ako vidíme, od takýchto denníčkov typu Aktuality, Denník N alebo SME by bolo naivné to čakať. A keď sa bulvárne chúťky skombinujú so systematickým chorobným sledovaním a posadnutosťou, už to nie je žurnalistika, ale stalking v priamom prenose. A ten by mal zaujímať skôr políciu než čitateľov,“  uzavrela Zuzana Plevíková.

O bulvarizácii aj sám premiér

Na piatkovej tlačovej besede určitým denníkom aj premiér vytkol, že politiku nedôstojne zbulvarizovali. „Vy všetci ste od prírody zaujatí. Vy sa ráno zobudíte, dáte si tanec novozélandských bojovníkov na našich fotkách a idete – čo všetko dnes napíšeme na Smer,“  reagoval premiér na redaktora z Hospodárskych novín po tom, ako pripomenul, že novinári boli ticho pri smrti slovenského občana v Belgicku, či právnika Krivočenka v nemocnici. Redaktorovi ale pripomenul, že v týchto novinách je nebývalo veľa politického bulváru.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok si môžete nainštalovať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️