Strana Národná koalícia a nezávislí kandidáti o sebe dala vedieť zhruba rok pred predčasnými parlamentnými voľbami, ktoré sa konali na jeseň 2023 Najviditeľnejšou osobnosťou bol starosta Očovej, Rudolf Huliak (nom. Smer-SSD). Vďaka tomu, že kandidáti NK sa dostali cez kandidátsku listinu aj do NR SR vyzeralo to, že strana má pred sebou veľkú budúcnosť. Lenže prišli prvé spory vo vnútri, ktoré vyvrcholili sporom o pomlčku. Vtedy sa Národná koalícia oddelila od SNS a získala ministerstvo cestovného ruchu. To boli jej členmi aj Dušan Stríž a Pavol Zacharovský, ktorí Hlavnému denníku poskytli rozhovor o tom, čo sa vlastne v Národnej koalícii stalo.
D. Stríža a P. Zacharovského sme sa pýtali na konflikt kvôli pomlčke, na ich pôsobenie v oblasti ochrany životného prostredia, konkrétne boja proti plánovaným veterným elektrárňam. Slovensko ich chce postaviť prevažne na Podunajskej nížine, no obyvatelia sa proti nim búria. Proti sú aj P. Zacharovský a D. Stríž, ktorí našim čitateľom vysvetlili, prečo. Dušan Stríž tiež objasnil, prečo bol ministrom Huliakom vylúčený zo strany, hoci bol jej tajomníkom. A nešlo len o jeho občianske aktivity. Pavol Zacharovský tiež priblížil, prečo už nie je súčasťou Dozornej rady Tiposu. V Tipose, v Strane vidieka a na ministerstve prebiehajú procesy, ktoré sa ani D. Strížovi, ani P. Zacharovskému nepáčia.
D. S.: Áno, kandidoval som pod číslom 105 ako nezávislý kandidát. Kampaň som si však nerobil, pretože v tom čase dominovala téma imigrácie a tejto problematike som musel venovať všetku pozornosť, takže na kampaň som jednoducho nemal čas. Do Národnej koalície som vstúpil až po voľbách v roku 2023.
D. S.: Čo sa týka pomlčky, áno, bol som už v strane – táto udalosť sa odohrala minulý rok. Dňa 1. júla 2024 sme mali snem, na ktorom sa Rudo Huliak znovu zvolil za predsedu strany a ja som bol zvolený za tajomníka. Na tomto sneme sme sa takisto dohodli, že Rudo by sa mal aktívne ozvať a dohodnúť na ďalšom postupe s Andrejom Dankom (SNS), pretože na tlačových besedách sa Národná koalícia (NK/NEKA) vôbec nespomínala, a to ani v prípade, ak sme návrhy podávali my.
D. S.: Určite si mnohí pamätajú, aké útoky nás vtedy boli na socialnych sieťach. Všetci sme stáli za Rudom ako predsedom a plne sme ho podporovali v presvedčení, že má úprimný záujem reálne niečo zmeniť pre Slovensko. Všetci členovia strany, všetko robili úprimne a za vlastné peniaze.
P. Z.: Venovali a venujeme sa rôznym témam, minulý rok sme pomáhali riešiť problém ktorý bol na východnom Slovensku, týkalo sa to tichej privatizácie vody. Odkedy začal ošiaľ s veternými elektrárňami venujeme sa tomu, my sme neodstúpili od programu strany – stále máme záujem riešiť problémy ktoré trápia občanov Slovenska.
D. S.: Čo sa týka veterných elektrárni, ide nám hlavne o to, aby boli občania pravdivo informovaný o všetkých možných dopadoch hlavne v oblasti zdravia a vplyvu na krajinu. Ide o obrovské vrtule, ktorých nepretržitý pohyb má neblahý vplyv na zdravie človeka, ale aj na faunu. Videá, ako takáto veterná turbína dokáže usmrtiť napríklad dravé vtáky sú doslova virálne. My máme energie dostatok, nepotrebujeme stavať veterné elektrárne z ktorých budeme mať viac nevýhod ako úžitku.
P. Z.: Jedná sa tam hlavne o to, že Slovensko je malý a husto zaľudnený štát. Ďalej je tam veľa dopadov na zdravie, ale to by bolo na celý článok. Plánované množstvo veterných turbín je problémom z hľadiska krajinotvorby a dopadov na životné prostredie. Už len to, akú ekologickú záťaž predstavuje likvidácia po skončení prevádzky neprimeranou záťažou pre krajinu.
D. S.: Obaja, ja aj Palo Zacharovsky sme odišli zo strany. Mňa, na návrh Ruda Huliaka ako predsedu dali vylúčiť.
D. S.: Bolo toho viac. Na sociálnych sieťach som verejne podporoval neutralitu Slovenska, riešil som petíciu za slobodu slova pre všetkých, ktorá sa týka aj Dannyho Kollara. A tiež som riešil petíciu proti výstavbe veterných elektrárni, čím som sa dopustil útokov na strategické investície koalície. Nie je to pravda a R. Huliak ako minister by mal ovládať aspoň základné veci a to čo je zaradené medzi strategické investície a čo nie.
P. Z.: Tieto veci sme mali v programe strany, voda, pôda, les. Nevedeli sme, že Rudo Huliak, ide proti programu vlastnej strany a začal podporovať výstavbu veterných elektrárni a iných investícií, proti ktorým narastá všeobecný odpor obyvateľov.
D. S.: Čo bude v programe strany Vidieka, netušíme, pretože toto sa už bude tvoriť bez našej účasti. Rudo Huliak opustil témy, na základe ktorých sa dostal do parlamentu spolu s ďalšími poslancami.
P. Z.: Ani jeden z nás dvoch nemá obracanie kabátov v povahe. Boli sme však obviňovaní z toho, že pracujeme na rozbíjaní strany a tak som to vyhodnotil tak, že v tejto strane asi nemám čo robiť.
D. S.: Obvinil ma tiež, že som ako tajomník neodovzdal výročnú správu čo tiež nie je pravda. Vylosovaná audítorka umrela, vylosovali nám ďalšiu, tá ale odstúpila, potom nám vylosovali ďalšieho audítora, ale to už bolo po termíne, teda po 30-tom apríli. Ja som postupoval na základe inštrukcii Úradu pre kontrolu volieb a odovzdal som výročnú správu tak ako žiadali a to bez overenia audítorom, s tým že po vylosovaní ďalšieho sa výročná správa ukončí.
P. Z.: Ľudia teraz začali dávať odhlášky, pretože nesúhlasia so smerovaním strany. Momentálne toto dianie už ide mimo nás, stále nás oslovujú s otázkami, mnohí nerozumejú tomu, čo sa vlastne udialo.
P. Z.: Už nie. Vzdal som sa ako členstva v strane, tak aj miesta prvého podpredsedu strany. Rovnako aj miesta podpredsedu dozornej rady Tipos a.s.
P. Z.: Odišiel som dobrovoľne. Nesúhlasil som s dianím a smerovaním činnosti v strane, takže logicky som sa vzdal aj miesta v Tipose, keďže to bola „stranícka“ nominácia.
D. S.: O tom, že sa tam takéto veci dejú, nás presvedčil anonymný mail od zamestnancov Tiposu všetkým funkcionárom strany. Z jeho autorstva a rozoslaním medzi členov predseda obvinil nás.
P. Z.: Hlavným dôvodom nášho odchodu je fakt, že personálnu politiku, ako aj činnosť ministerstva zásadným spôsobom ovplyvňuje človek, ktorý nie je členom strany a ani nemá pracovný pomer a ani žiadnu. funkciu na ministerstve. Je tam každý deň s ministrom.
D. S.: Začal už zasahovať aj do činnosti strany a má hlavné slovo pri personálnom obsadzovaní riadiacich postov na ministerstve a v ministerstvu podriadených organizačných zložkách. Rodinné väzby Michala Miškoviča a pani Pajákovej sú jasne preukázateľné. Pritom ona je vyslovene kontroverzná osoba. Tá si tam navyše zamestnala veľkú časť rodinných príslušníkov.
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️