Advokát Marek Para pokračuje vo svojom boji za spravodlivosť s červenými denníkmi. Tentokrát ho zaujala práca Moniky Tódovej z Denníka N. Jej nenávisť a frustrácia sú podľa M. Paru natoľko veľké, že zabúda aj na podstatné fakty.

Redaktorka v článku Newsfilter: Fico pohrozil Šaškovi pre tender na záchranky. Pre opozíciu je to víťazstvo. Parove výhrady sa týkajú časti: Kočner by sa mal zamyslieť, či jeho advokáti naozaj pracujú preňho. Advokát pripomína, že ich spoločná práca s JUDr. Michalom Mandzákom je rešpektovaná v rámci celej EÚ a postupy v niekoľkých prípadoch sa využivajú aj v judikatúre ESĽP. Len bývalý slovenský mainstream sa s nimi akosi nevie zmieriť...

Výhrady Mareka Paru

• konanie a rozsudok vo veci BAJI TRANS pred SDEU inicioval Najvyšší správny súd a nie obhajcovia Mariana Kočnera;
• JUDr. Michal Mandzák a Mgr. Martin Pohovej významnou mierou prispeli k formovaniu právneho názoru príslušného senátu SDEU (Súdny dvor EÚ, pozn red.), nakoľko sa ústneho prejednania formálne v Luxemburgu nielen zúčastnili, ale v úvodnom prednese ako aj v reakciách na komplikované otázky príslušného senátu predniesli vecnú a dnes už vidieť aj správnu argumentáciu, pričom sa zároveň vysporiadali s protiargumentáciou tak vlády Slovenskej republiky ako aj EU komisie; 
• rozsudok SDEU vo veci BAJI TRANS s.r.o., teda C544/23 zo dňa 01.08.2025 nie je rozsudok pre Kočnera, ale má význam a dopad na celý priestor EÚ, teda na prípady mnohých ľudí, napríklad na všetky drogové trestné činy, teda oblasť práva EÚ;
• jeho nerešpekovanie môže mať vážne následky pre Slovenskú republiku, k čomu sa s Michalom Mandzákom ešte po týchto útokoch vyjadríme.

Rešpektované postupy

Advokát upozorňuje, že s M. Mandzákom už vo viacerých právnych otázkach postupovali rovnako a v otázke ochrany prezumpcie neviny pred SDEÚ uspeli. Ich konanie malo dopad na právnu prax v rámci celej EÚ a prihliadal naň aj Európsky súd pre ľudské práva. „Dnes naše myšlienky, ktoré začali v roku 2014 a stretli sa s výsmechom, či urážkami aplikujú advokáti naprieč celou EÚ!,“  dodáva M. Para s tým, že mnoho ďalších výsledkov ich práce rešpektujú aj ich kolegovia v zahraničí.

Na Slovensku je to inak

„V každej inej krajine by sa stretlo s rešpektom ak advokát vlastnými schopnosťami dokáže otvárať tak komplikované právne otázky a ocenila by to aj Slovenská advokátska komora (SAK).  Samozrejme v našom prostredí rozmer Moniky TÓDOVEJ a Denníka N neprekročí strategický plán “vyliať” na všetko vedro špiny…,“  konštatuje advokát.  „Ako inak než poctivou aj keď často komplikovanou právnou argumentáciou máme teda brániť klienta?,“  uzavrel svoj príspevok Marek Para.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️