Martin Ribár: "Pravdovravné" médiá o pravdu nemajú záujem

JUDr. Martin Ribár sa len nedávno pustil do novej série príspevkov, ktorá sa venuje téme (ne) objektívnosti niektorých médií a novinárov, ktorí informujú o „dezinfoscéne“ a „dezolátoch“. Názor, že niektoré médiá a vybraní novinári verejnosť o prebiehajúcich trestných konaniach  informujú neobjektívne rozšíril o druhú časť tejto série. V nej hovorí aj o vlastných skúsenostiach.

Prvá časť série bola venovaná prezumpcii neviny, ktorú niektoré médiá dodržiavajú len veľmi selektívne.
V druhej časti advokát Ribár prezentuje aj vlastnú skúsenosť s neobjektívnosťou. Niekoľkokrát žiadal ako médiá, tak aj konkrétnych redaktorov o stretnutie, kde by si mohli vypočuť aj jeho argumenty a postoje k trestným konaniam, ktoré sa týkajú aj jeho. Do dnešného dňa sa o to zaujímal „až“ jeden. Naopak – iný redaktor dokonca v osobnom telefonáte nijako nereflektoval na jeho argumenty.

Prezumpcia neviny

Advokát v prvej časti upozornil na fakt, že červené denníky sa nainštalovali do pozície prokurátora, sudcu a kata v jednom, pričom prezumpcia neviny je prízvukovaná len v prípadoch, ktoré sa hodia im.

„To, že prezumpcia neviny znamená, že na každého trestne stíhaného sa hľadí ako na nevinného do právoplatného odsudzujúceho rozhodnutia súdu o jeho vine, to akoby neplatilo, resp. platilo len pre „určité“ osoby preferované týmito „správnymi“ novinármi a médiami,“  podotkol advokát. V článku tiež upozornil na fakt, že každý, kto má iný názor, ako oni, dostáva nálepku dezinformátora a dezoláta.

12. 4. 2025 15:40

Advokát si podal médiá: Tvária sa ako nestranné, no každý s iným názorom je dezolát

Advokát Martin Ribár je dlhodobo jedným z tých, ktorí sa dožadujú spravodlivého vyšetrenia diania okolo „našich chlapcov“ – čurillovcov, pričom neustále zdôrazňuje potrebu zachovania prezumpcie neviny. V najnovšom príspevku, ktorý zrejme bude mať aj pokračovanie, advokát Ríbár na stránke Za demokraciu a právny štát uvažuje nad otázkou, či médiá o trestných konaniach informujú správne práve s ohľadom na prezumpciu neviny. Tentokrát píše na tému (ne)objektívnosti niektorý

Čítať viac

Čudný pocit

V druhej časti advokát Ribár píše o konkrétnom pojednávaní, ktorého sa zúčastnil aj on, aj „objektívni“ novinári, no po prečítaní článku mal pocit, že boli na rozdielnych pojednávaniach.

„Čo je ešte pre mňa fakt zvláštne - títo „vyvolení“ držitelia jedinej pravdy a jediného správneho názoru na všetko, títo „vyvolení“ držitelia práva a spravodlivosti, tieto etalóny objektívnosti jednoducho nepotrebujú pričasto k tomu ich „objektívnemu“ informovaniu poznať aj názory, vyjadrenia a argumenty „protistrany“, či dotknutých osôb, o ktorých informujú,“  priblížil M. Ribár.

Iná jeho osobná skúsenosť

Počas uplynulých pár rokov on sám kontaktoval kvôli neobjektívnym informáciám o ňom niekoľko médií a novinárov. To, čo napísali nezodpovedalo realite, objektívnym dôkazom, rozhodnutiam súdov a ani úradným listinám. Žiadal ich preto, aby si veci overili a tiež o stretnutie, kde by si mohli vypočuť jeho argumenty. Tiež im chcel ukázať podklady zo súdov či od OČTK, aby mohli informovať objektívne.

„Nikto z tých oslovených mi ani len neodpovedal na moje maily či SMS správy. Nikto nemal záujem si ma ani len neformálne vypočuť a oboznámiť sa s mojimi argumentami či dôkazmi, listinami či rozhodnutiami, ktorými disponujem,“  doplnil advokát s tým, že ich požiadal aj o zaslanie negatívneho stanoviska voči jeho žiadostiam o stretnutie.

Nezáujem

Aj v súčasnosti si títo ľudia vedia zistiť kontakt na neho, aby si mohli vypočuť jeho pohľad na to, čo sa ho týka, nik (až na Adela Ghannama) z nich neprejavil záujem.

„Dokonca, keď som telefonoval pred pár dňami istému novinárovi zo SME, či sme boli naozaj na tom istom pojednávaní a v tej istej súdnej sieni, a či „nepočul“ čo zaznelo priamo v tej súdnej sieni na mojom pojednávaní, tento vôbec nereflektoval na moje argumenty a vyslovene ho nezaujímal môj názor či postoj k tomu, čo uvádzal vo svojom článku o mojom vlastnom pojednávaní na súde,“ uzavrel advokát.

16. 4. 2025 13:02

Milá zákerná opozícia, Slováci seno nekonzumujú

Kreslo ministra financií je doslova „horúce“ – odkedy Feničania vymysleli peniaze, potrebujeme ich každý. Rovnako tak aj štát a všetky rezorty. Kde ich vziať a rozumne rozdeliť, práve to je úlohou súčasného ministra Ladislava Kamenického (Smer-SSD). Ten sa v poslednej dobe musí popasovať nie len s tým, aby boli konsolidačné nástroje úspešné, ale aj so záškodníckou prácou opozície. A tej má zrejme dosť. Tí, ktorí slovenskú ekonomiku tri roky likvidovali, dn

Čítať viac

Vážení naši čitatelia

Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme. 
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo môže spôsobiť redakciu Hlavného denníka už dnes:

1. nestojí za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;

2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;

3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"

Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457

Uveďte poznámky, prosím, uveďte "dar".

Je to jediná cesta, ako môžeme byť.

Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu:  https://t.me/hlavnydennik