Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Katolícka cirkev si v nedeľu pripomína cirkevne prikázaný Sviatok všetkých svätých.


„Všetci čušia ako voš pod chrastou!“ Blaha sa pustil do médií pre dianie v Poľsku

STVR opäť prepúšťa! Končia aj dlhoroční pracovníci
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk


Ľavicový politik očakáva, že protesty vo Francúzsku budú vo vlnách pokračovať až do aprílových prezidentskýh volieb.
Hlina poučuje Fica, kam sa chodí na Dušičky. Prišla ostrá odpoveď: Čo vás do toho?
Šimečka dostal náklad, aký sa len tak nevidí! Maťašovský nerozumie, ako sa Šimečka mohol stať predsedom PS, keď do roku 2017 robil asistenta smeráckemu europoslancovi. "Na poslednom sneme si už nemal kandidovať. Mal si prenechať priestor pre niekoho iného a strana by mala pokoj od pseudokáuz tvojej mamy a faktúr za mobil," vyčíta Šimečkovi.
Generálny prokurátor Maroš Žilinka zrušil rozhodnutie o zastavení trestného stíhania v kauze darovania vojenskej techniky Ukrajine. Prípad sa opäť otvorí.
Zelenskyj sa má vydať na milosť Rusku! Analytik hovorí o jedinej šanci na prežitie
Komu patrí 17. november? Ostrá kritika opozície a jej predstavy o demokracii
Tak sa nám opoziční spojenci opäť rozchádzajú!
Ako nám Vatikán a Globálna elita ukradli prirodzený rytmus života


Kuriozity
30. 10. 2026

pred 3 hod

pred 58 min

pred 2 hod
Valér Ferko (Hlas-SD) je ďalším v rade tých, ktorým sa nepáči nadužívanie inštitútu spolupracujúceho obvineného a pripomína, že už aj Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) riešil niekoľko prípadov zo Slovenska, v ktorých boli ľudia odsúdení na základe výpovedí práve „kajúcnikov“.
Ferko hovorí o tom, že Špeciálna prokuratúra (ŠP) a Špecializovaný trestný súd (ŠTS) úplne štandardne akceptujú aj niekoľko výpovedí tzv. kajúcnikov v jednom prípade a svoje tvrdenie opiera o rozhodnutie ESĽP, ktorý rozhodol vo veci človeka, ktorý „si odsedel“ 11 rokov práve na základe výpovedí spolupracujúcich obvinených. Advokát Martin Ribár upozorňuje, že ešte aj po tomto rozhodnutí ŠTS rozhodol nesprávne a opravil sa až na základe príkazu.
Ferko upozorňuje na fakt, že tento inštitút je za ostatné tri roky „neriadenou, no veľmi populárnou zbraňou“. Obvinení sú vo vidine beztrestnosti, klamlivo vypovedajú pod prísahou.
„Špeciálna prokuratúra a Špecializovaný trestný súd im tieto výmysly s radosťou akceptujú. Takýto je súčasný obraz politicky motivovaných procesov dnešných dní,“ konštatuje Ferko.
Ferko hovorí o prepustení človeka, ktorý v Leopoldove strávil jedenásť rokov a o jeho prepustení rozhodol až Európsky súd pre ľudské práva.
„Ten konštatoval, že boli zásadným spôsobom porušené jeho práva na spravodlivý proces,“ hovorí Ferko a dôvodom väzby boli podľa Ferka účelové výpovede spoluobvinených. Tí uzatvorili dohodu o vine a treste.
„Osem ľudí si užívalo na slobode, kým obvinený Mucha strávil na základe výpovedí týchto kajúcnikov dekádu života za múrmi väznice,“ vysvetľuje Ferko s tým, že v jeho veci rozhodovali zaujatí sudcovia, ktorým neprekážali účelové výpovede.
„Ako sa s týmto precedensom chce vysporiadať slovenská justícia? Budeme naďalej dávať priestor kajúcnikom, ktorí sú pre vlastné vyvinenie ochotní zapredať hádam aj vlastnú matku?,“ pýta sa Ferko a varuje pred medzinárodnou hanbou pri dokázaní, že súčasné procesy sú postavené na rovnakých základoch.
„Alebo nás v budúcnosti čakajú spory o odškodné od štátu, ktoré budeme na záver platiť my, daňoví poplatníci,“ uzatvára Ferko, pričom sa pýta, či toto je tá Matovičov, Hegerov a Mikulcov právny štát.
www.facebook.com/valerferkohlas/videos/719049656682601/
O prípade Mucha verzus Slovenská republika, ESĽP rozhodol v novembri 2021. V auguste 2022 ŠTS nepovolil Pavlovi Muchovi obnovu konania. Nerešpektoval závery rozhodnutia ESĽP, no v novembri ŠTS bolo rozhodnutie zrušené a ŠTS dostal príkazom rešpektovanie záverov rozhodnutia ESĽP.
„Apríl 2023 – ŠTS rozhodol o povolení obnovy konania a zároveň prepustil Pavla Muchu z výkonu trestu odňatia slobody (Pavol Mucha je podrobený dohľadu probačného úradníka a je monitorovaný technickým zariadením, tzv. „elektronickým náramkom“),“ vysvetlil pre Veci verejné advokát Martin Ribár s tým, že toto rozhodnutie bude mať dosah na trestné konania v SR, pretože „závery uvedeného rozhodnutia ESĽP laicky povedané výrazne spochybňujú využívanie tzv. „kajúcnikov“ a využívanie inštitútu dohody o vine a treste.“
Stojíme na vašej strane, stojíme na strane čitateľov, ako dobrá protiváha mainstreamu. V Hlavnom denníku nájdete to, čo inde zbytočne hľadáte. Dnes potrebujeme vašu pomoc a podporu.
Číslo účtu pre finančné dary: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Podporiť nás môžete finančným darom v ľubovoľnej výške, do poznámky prosíme uviesť "dar". Spoločne dokážeme byť silní!
Ďakujeme
Ďakujeme, že nás čítate, že nás sledujete a ZDIEĽANÍM pomáhate alternatíve. Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Facebook a aj na Telegrame tu: https://t.me/hlavnydennik
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.