Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Suma 500 eur by im mala prispieť na výdavky spojené so založením spoločnej domácnosti.
Hlas ľudu Hlavného denníka
Herci vraj vytrvajú a zvíťazia.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Postoj historika a politického analytika Eduarda Chmelára
Kandidátka na predsedníčku Bratislavského samosprávneho kraja Zuzana Krajčovičová v rozhovore pre Hlavný denník hovorí o veterných parkoch, pediatroch, doprave, transparentnosti aj prvých 100 dňoch vo funkcii.
Úspech AfD v Sasku-Anhaltsku podľa The New York Times presahuje hranice Nemecka. Výsledok môže oslabiť Friedricha Merza a povzbudiť pravicové strany vo Francúzsku, Taliansku či Španielsku.
Umieračik zvoní, ale prehlušujú ho muezíni v európskych metropolách.
Líder opozície je čoraz nervóznejší a v strane mu zúri občianska vojna...
Serhij Beskrestnov hovorí, že patová situácia na frontovej línii a čoraz častejšie využívanie hlbokých úderov vystavujú civilistov a infraštruktúru väčšiemu riziku. Víťazná rétorika Ukrajiny aj Západu sa začína meniť.
Aj katolíckeho kňaza Martina Šafárika desí agresívne správanie detí voči autoritám. "Liek" nachádza v návrate k hodnotám.
Komentáre
31. 10. 2025
Komentár Alexandra Mezjaeva (Fond strategickej kultúry)
Dva prístupy medzinárodných vzťahov
Pred niekoľkými dňami zasadala Bezpečnostná rada OSN o Sýrii. Nestalo sa prvýkrát, že na nej znova nastal stret protichodných návrhov rezolúcií. Tentoraz došlo k polemike medzi projektom Nemecka, Belgicka a Kuvajtu na jednej strane a projektom Číny s Ruskom na strane druhej.
Prvý projekt, formálne podporovaný tromi členmi rady bezpečnosti, vznikol na základe tlaku USA. Podľa informácií ruského ministerstva zahraničných vecí, „zástupcovia USA vyvíjali tlak na členov rady. Ich cieľom malo byť zaviesť sýrske rokovania do slepej uličky". V podstate americký návrh dokonca obsahoval „rozhorčenie nad nedostatočne účinným vykonávaním niekoľkých uznesení rady o okamžitom zastavení nepriateľských akcií“. Hlavným cieľom tohto projektu však bolo v podstate zastaviť akékoľvek vojenské operácie v zmierňovacej zóne Idlib. Projekt obvinil vlády Sýrie a Ruska z porušenia medzinárodného humanitárneho práva. Obsahoval navyše hrozbu opatrení v prípade porušenia prímeria. Konečným cieľom bolo zabrániť sýrskej a ruskej armáde v odvetách proti teroristom. Hoci ostreľujú civilné ciele a ruskú leteckú základňu Khmeimim.
Nemecko-belgicko-kuvajtský návrh síce odkazoval na memorandum o porozumení dohodnuté medzi Ruskom a Tureckom 17. septembra 2018. V skutočnosti však obsahoval riešenia, ktoré boli v rozpore s duchom tohto dokumentu. Keďže odporúčaný režim prímeria nebral do úvahy útoky teroristov.
Pre pripomenutie, rusko-turecké memorandum stanovovalo tieto hlavné požiadavky:
Keďže bolo nakoniec „vzaté na vedomie“, západné nemecko-belgicko-kuvajtské memorandum, bolo tým odignorované úsilie zúčastnených krajín o vojenské a politické urovnanie situácie v Sýrii. To isté platí pre úsilie krajín, ktoré sa zúčastňujú na mierovom procese v Astane.
V priebehu rokovaní o západnom projekte Rusko predložilo konštruktívne návrhy. Boli to najmä pozmeňujúce a doplňujúce návrhy s cieľom vyčleniť z prímeria odvetné opatrenia proti teroristom. Navrhujúca trojka o nich odmietla diskutovať. Napriek tomu, že by umožňovali pokračovať v akciách proti dobre organizovaným teroristickým organizáciám.
V súvislosti so vzniknutou situáciou pripravila Ruská federácia a Čínska ľudová republika svoj návrh uznesenia.
Projekt obsahoval tieto kľúčové body:
Hlavným bodom rusko-čínskeho projektu bolo vylúčenie protiteroristických vojenských operácií z prímeria. Bolo sformulované takto: „Zastavenie akcií sa nevzťahuje na vojenské operácie proti jednotlivcom, skupinám, zariadeniam a organizáciám spojeným s teroristickými skupinami, ktoré rada za také oficiálne uznala“. (Rada bezpečnosti OSN. Čína a Ruská federácia: Návrh rezolúcie // Dokument OSN: S/2019/757 z 19. septembra 2019).
Takzvaný západný návrh napokon získal celkovo dvanásť súhlasných hlasov. Dva boli proti. Zástupcovia Rovníkovej Guiney sa zdržali hlasovania. Dva štáty, ktoré hlasovali proti, boli stáli členovia rady. Ruská federácia a Čínska ľudová republika.
Ruský zástupca v Bezpečnostnej rade OSN V.Nebenzja po hlasovaní uviedol: „Konečný obsah západného projektu a jeho samotná príprava jasne ukazujú pôvodný zámer jeho tvorcov. Teda, jednoznačne ochrániť pred úplnou porážkou medzinárodných teroristov, ktorí sa stále držia v Idlib. A z toho, čom sa tam deje, následne obviniť Rusko a Sýriu“.
Projekt Ruska a Číny získal len dva hlasy. Išlo o hlasy jeho samotných tvorcov. Proti bolo 9 hlasov. Štyri štáty sa zdržali hlasovania. Boli nimi Pobrežie Slonoviny, Južná Afrika, Rovníková Guinea a Indonézia.
Viacerí členovia, ktorí sa zdržali hlasovania, sa snažili svoje stanovisko vysvetliť. Zástupca Indonézie „ocenil úsilie Ruska a Číny vynaložené na vypracovanie ďalšieho návrhu uznesenia“. Zdržanlivý postoj vysvetlil tým, že „potenciál tohto dokumentu z hľadiska riešenia skutočnej situácie na mieste nebol úplne preskúmaný“. Jeho znenie bolo podľa neho predložené iba deň pred hlasovaním. Rada údajne nemala príležitosť ho v plnom rozsahu prediskutovať. Zástupca Rovníkovej Guiney pripomenul, že jeho krajina sa zdržala hlasovania o obidvoch projektoch. „Preukázala tým nespokojnosť s nedostatočným porozumením a jednotou rady v tak dôležitej otázke, ako je sýrsky konflikt, v ktorom zomrelo toľko ľudí“.
Bez ohľadu na úprimnosť týchto vysvetlení, je kríza zodpovednosti nestálych členov Bezpečnostnej rady OSN zjavná. Čo môže mať následky pre celé medzinárodné spoločenstvo.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
